![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
《覚えていてほしいこと》
抗原定量検査：
機器：~2000万円
試薬代：100回分60万円
感度：RT-qPCRの1/1000程度
処理速度：~100検体、~１時間
RT-qPCR検査
機器：~400万円
試薬代：100回分10万円
感度：抗原定量検査の1000倍
処理速度：~100検体、~１時間
46
4.8K
5.9K
Tweet
Conversation
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
《覚えていてほしいこと》
抗原定量検査の検出限界はCt値~30(感染症研)。
niid.go.jp/niid/ja/diseas
RocheとAbbotの抗原定性検査の感度。Ct値~25で偽陰性~10%。
medrxiv.org/content/10.110
したがって
抗原定量検査の感度はRT-qPCR検査の1/1000程度。
抗原定性検査の感度はRT-qPCR検査の1/30000以下。
Show this thread
1
201
348
Quote Tweet
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
NHKに電話しました。また折り返し電話をいただきました。
利権とは関係ないこと、数字等は厚労省等が公にしているものを用いていること、番組制作の方たちも暗中模索でやっていること、などを真摯に説明してくれました。
私たちもオカシイと思ったことを伝え合えば良い方向に変えていけるでしょう。 twitter.com/koichi_kawakam…
1
71
177
Quote Tweet
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
抗原定量検査がわるいわけではありません。
重要な臨床検査法でそれでしかわからないこともあります。
ただ、RT-qPCR法という高感度で安価なゴールドスタンダードがある中で、その方法をSARS-CoV-2のスクリーニング検査に用いるということが意味不明、税金の無駄、感染見逃しの可能性、ナンセンス。 twitter.com/koichi_kawakam…
Show this thread
1
45
97
神奈川県は抗原検査利権に絡んでいそうです。ガースーの拠点、横浜がありますから。疑わしきは即PCR検査にすべきだと思います。抗原検査→PCR検査と二度手間をかけるのはお金と時間の無駄で、PCR陽性判定が出る期間を過ぎて陰性になる可能性もあり、治療や後遺症認定にも悪影響です。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="587"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
8
76
115
おまけに、川崎市健康安全研究所長は岸田内閣でも参与のまま残った岡部氏。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="84" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)