JavaScript is not available.

卒業してからわかったことなんだけど、制服を着ていると、性被害にあいやすい。わたしの中高時代を振り返っても、電車での痴漢は日常的だし、年に一度は学校の周りに露出狂が出るし（遭遇したこともある）、学校のガラス張りのトイレを歩道橋から盗撮する人もいた…。（女子校だっていうのもあるかも）

333

442

痴漢は分かりやすかったら検挙しやすいかもしれないけど、混雑している電車で下半身を押し付けるとか、お尻に手を触れているとか、痴漢じゃないか分からないレベルの痴漢が主なので、泣き寝入りしている人が多いと思う。これと毎日戦う女子中高生よ……。

180

393

大学に入って、制服で過ごさなくなったら、こうしたこともピッタリなくなった。だから制服、あれはヤバイ、性的なアイコンとして見られることでの実被害が甚大すぎる。必ずしも「エロい女子中高生コンテンツは悪！規制せい！」とは思わないけど、せめて公的な機関は配慮してください……とは思います。

327

535

「女子中高生が性被害にあうことと、コンテンツは無関係じゃないか？」とかそういう意見もありますが、文化は、さまざまなメディアの影響をうけながら醸成されていきます。例えば、LGBTQに対しての理解が広まってきたのも、映画やドラマ、漫画などのメディアの影響も大きく貢献してるはずです。

242

426

世の中にはさまざまなコンテンツがあっても良いと思うし、あるべきだと思います。規制されるべきではない。しかし、公的機関（主に行政）がわざわざ外部のコンテンツをフィーチャーするのであれば、あらゆる人に対して一定の配慮が必要だと思います。それだけ、行政の後援って信用があるものだし。

119

368

492

追記: 過激なコンテンツでは痴漢は誘発されないって言ってくる方がいるのですが、メディアの影響による行動変容ではなく、風潮の形成を危惧しています。あるクラスタが「フェミニストはヤバい人の集まりだ」って思ってるかもですが、それはそのクラスタにおいてそういう風潮が形成されてるってことです

女性の7割が電車や道路でハラスメントを経験。「実態調査」でわかったこと

追記: このツリーの性被害の経験は、あくまでわたしのまわりの話ですが、データ上でも制服を着ていると痴漢にあいやすいという調査もあります。しかし、痴漢で悪いのは加害者であり、被害者の「かわいい制服を着たい」権利は守られるべきです。制服廃止論者とは与しません。

buzzfeed.com

追記: では、なぜこの話を出したのかというと、制服をきていると痴漢にあいやすいという背景があり、いままで被害を受けてきた人もいると踏まえたうえで、行政などの公的機関が外部コンテンツを使ったり後援したりする場合、どこまでのコンテンツなら許されるのか議論してほしいと思ったからです。