![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
偽陰性が一定率出て確定診断にしか使えないから無秩序に受けさせても混乱を招くって文脈じゃなかったでしたけ。
検査が万能ではないのは前提で、それ自体を悪者にしてる人は（少なくとも観測範囲の医系クラスタには）おらんかったと思いますが。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
研究者「」@1copyからのRT-PCR
@uwemon
·
PCRの知識がない故に感情論でPCRを悪者にし科学的な議論を吹っ飛ばしてしまった。そして今になってやっぱり検査がとにかく必要なので「ワクチン・検査パッケージ」とか言い始めているのだ。去年の春頃一体何人がPCR抑制論が疑似科学だと指摘出来ただろうか。知ったかぶった専門家がいかに多くいたか。
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="89"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)