Tweet

Conversation

sunaさんは、陽性率陽性率と繰り返してきましたが、実際に陽性率1%以下にしたドイツが感染爆発を起こしたら、「まだ検査が足りないから、検査で感染拡大を抑え込めなかった。」と言えばいいだけなので、無敵な理論ですよね。 mobile.twitter.com/sunasaji/statu
Image
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
3
27
59
sunaさんの理論 陽性率1%以下を維持できている国は、感染拡大を起こしていない。 陽性率が上がるのを抑えられなかった国は、感染拡大を起こしている。 …… 無敵な理論で素敵ですが、sunaさんは自分で言っていて、何かおかしいなとは思わなかったのでしょうか。
3
14
30
以前、私もsunaさんの「陽性率1%」論についてツッコミを入れたのですが、sunaさんは「因果関係は語っていない」と言ってましたよ笑
Quote Tweet
alo@医療業界某所
@alo3677
·
Replying to @sunasaji @Nick54419413 and 7 others
「私がいつ因果関係を断言しましたか?」 →「つまりそれ(陽性率1%以下レベルにする)ができない国は収束に苦労する」という主張は因果関係を語ってないんですか?ではどう言う意味で発言されたのでしょうか?
Image
1
10
10
>因果関係は語っていない あれ? じゃ、sunaさんの壮大な陽性率語りはこれをひたすら連呼しながら悪口言っているだけだったのですか。 感染拡大を起こしていない国は感染拡大を起こしていない! 感染を起こしている国は感染拡大を起こしている!
2
6
10
私もそのあたりをもっと詳しく聞きたくてsunaさんに質問したのですが、お返事が途絶えてしまいましたw
Quote Tweet
alo@医療業界某所
@alo3677
·
Replying to @alo3677 @sunasaji and 8 others
ちなみに「陽性率1%」と「感染者数減少」の間の因果関係は断言できないのに、検査件数の目標数値や根拠として「陽性率1%以下」を提示された理由は何でしょうか?
Image
1
2
5
sunaさんの理論の穴を突いたら、もちろんお返事は途絶えますよ。 それにしても、1年以上前から指摘されているのに、全部聞こえないふりして言い続けている気合いは認めたいですね。
1
6
14
Replying to
sunaさん達は「とにかく検査数を増やせと政府が号令をかけたら、人材やメーカー側の検査キット生産量もすぐ自動的に増える!」という思考回路 サプライチェーンや兵站の理解が乏しく「供給量を増やしつつ優先順位を重視しながら検査数を増やす」という現実的な思考回路ではないので本当に迷惑でした
Show more replies

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Drama TV
1 hour ago
日本テレビ系日曜ドラマ『真犯人フラグ』第6話
Trending in Japan
振替休日
News · Trending
道頓堀川
3,720 Tweets
FRaU(フラウ)
3 hours ago
たくさんの家族みたいに…難病ALSの声優がヘルパーさんから学んだ「無理をせず、楽をしない」介護
Auto racing
1 hour ago
F1 第20戦カタールGP決勝🏎ハミルトン選手が優勝