トトロ

1.4万件のツイート

フォロー

トトロ

@q1t5OutBAUHzyGt

医師歴12年/消化器外科/銃夢/会社運営/AI/医療変革/腫瘍疫学

2020年7月からTwitterを利用しています

4,749 フォロー中

1,851 フォロワー

トトロさんのツイート

固定されたツイート

トトロ

@q1t5OutBAUHzyGt

2月17日

社会検査の必要数。以下のモデルで何を読み取るか、が重要ですね。都合の良い解釈なら誰でも出来てしまう。勿論検査拡充には賛成派ですが社会検査のみで感染抑制したい場合の必要検査数、誰か具体的に提示出来るの？ Simulating an epidemic - YouTube

youtube.com

Simulating an epidemic

Experiments with toy SIR modelsHelp fund future projects: https://www.patreon.com/3blue1brownAn equally valuable form of support is to simply share some of t...

142

PCRのデメリットも理解できない自称医療従事者

引用ツイート

くぅ

@wishforpeace22

· 1時間

返信先: @sunasajiさん

ロジを言い訳にする人達、すごく増えた印象ですが、ワクチンや抗原の為なら何でもする人達には違和感ないんでしょうか…何故日本だけできない？増やせないんだよ、だから抗原なんだよ、精度？PCRで確認すればいいよ、って…早期治療が大切な疾患なのに、破綻してると思わないんでしょうか？

返信先:

さん,

さん,

さん

クズに支持されたクズ政党が与党ですから、この国の大半の人間はクズですね

いやなら日本から出て大量検査やってる欧米行きなよ

ワクチン未接種は逮捕、の勢いやで

そして感染爆発してますけど？

sunaさんの理論陽性率1%以下を維持できている国は、感染拡大を起こしていない。陽性率が上がるのを抑えられなかった国は、感染拡大を起こしている。 …… 無敵な理論で素敵ですが、sunaさんは自分で言っていて、何かおかしいなとは思わなかったのでしょうか。

返信先:

さん

以前、私もsunaさんの「陽性率1%」論についてツッコミを入れたのですが、sunaさんは「因果関係は語っていない」と言ってましたよ笑

引用ツイート

alo@医療業界某所

@alo3677

· 2020年8月16日

返信先: @sunasajiさん、@Nick54419413さん、他7人

「私がいつ因果関係を断言しましたか？」 →「つまりそれ(陽性率1%以下レベルにする)ができない国は収束に苦労する」という主張は因果関係を語ってないんですか？ではどう言う意味で発言されたのでしょうか？

鋼のメンタルやな。よーやるわとしか思わんけど

引用ツイート

怠惰に暮らしたいトド

@tsukuru_ouu

· 6時間

sunaさんは、陽性率陽性率と繰り返してきましたが、実際に陽性率1%以下にしたドイツが感染爆発を起こしたら、「まだ検査が足りないから、検査で感染拡大を抑え込めなかった。」と言えばいいだけなので、無敵な理論ですよね。 mobile.twitter.com/sunasaji/statu

このスレッドを表示

Carousel

トトロ

@q1t5OutBAUHzyGt

52分

感染抑制したら検査のおかげ！感染拡大したら検査不足が原因！検査最強説

しかもPCR以外は一切認めないスタンス。抗原検査

2回やれば感度同じだが、そこはスルー。迅速性がなく大量に行う場合は検体運搬も問題となるが「ロジは専門家の仕事やろ」と投げちゃうし

引用ツイート

怠惰に暮らしたいトド

@tsukuru_ouu

· 6時間

このスレッドを表示

返信先:

さん

>因果関係は語っていないあれ？じゃ、sunaさんの壮大な陽性率語りはこれをひたすら連呼しながら悪口言っているだけだったのですか。感染拡大を起こしていない国は感染拡大を起こしていない！感染を起こしている国は感染拡大を起こしている！

返信先:

さん

いつまでもPCR拡充路線にはならないんだよなー日本は

返信先:

さん

必要性がないからだろ

返信先:

さん

そもそも貴方のイメージする「条件が整う」とは具体的に何がどんな状態になることですか？そのイメージは検査現場の専門家が持つイメージと一致していますか？医療現場や感染流行の状況は常に大きく変動しています。当然、検査現場が求める検査供給の「条件」というのも大きく変動してますよ。

返信先:

さん

ﾅﾏﾁﾘ

返信先:

さん

普通は大学の数学科出た学部生や院生が受けるもんですか？難易度恐ろしや...

また研究デザインだけでエビデンス語っちゃってる

論文の中身を見てません、と自白してるやん

引用ツイート

宗宮誠祐（SOHMIYA seiyu）岩場大好き

@jiyujin_nagoya

· 4時間

返信先: @TM7157さん

エビデンス（以下

）はあります。しかし一部医師は「それらは質が低いから存在しないものとする。だから

はない」という論理を展開します。彼女ら/彼らの「

はない！」は正確には「一流誌に掲載された堅固な

はない」に過ぎません。エビデンスはあります。詭弁には注意したいですよねえ。

返信先:

さん

私は専門家じゃ無いから自信は無いが、メタアナリシスでも少なくともこの論文位は必要なのでは？査読済みの論文でもエビデンスレベルが低かったり信憑性の低かったりするものは排除して…。

引用ツイート

tomo_hiko

@tomo_hiko

· 11時間

Andrew Hill氏の新しいプレプリント新型コロナ予防のためのイベルメクチンのメタ解析（研究の質を考慮）イベルメクチン、またダメだったね(´・ω・｀) researchsquare.com/article/rs-109

このスレッドを表示

一流誌の査読の手順も知らないようで。・研究デザインでズル出来ないようにプロトコル登録が必要であり・データ改竄を防ぐ為に元データ開示が求められ・ピアレビューを通過した後に統計の専門家が統計手法をチェックするイベルメクチン有効論文がこれらの関門を通過出来ないのは何故??

疫学研究には・偶然誤差を全く排除出来てないもの・系統誤差の考慮が不十分なもの・捏造そんなんいっぱいあるよ研究デザインのみでエビデンスを語り、その中身を評価できない

@jiyujin_nagoya

がSNSで医学を語るのは社会的害悪と言って過言ではない。

引用ツイート

宗宮誠祐（SOHMIYA seiyu）岩場大好き

@jiyujin_nagoya

· 4時間

返信先: @TM7157さん

エビデンス（以下

）はあります。しかし一部医師は「それらは質が低いから存在しないものとする。だから

はない」という論理を展開します。彼女ら/彼らの「

はない！」は正確には「一流誌に掲載された堅固な

はない」に過ぎません。エビデンスはあります。詭弁には注意したいですよねえ。

がSNSで医学を語るのは社会的害悪と言って過言ではない。

引用ツイート

宗宮誠祐（SOHMIYA seiyu）岩場大好き

@jiyujin_nagoya

· 4時間

返信先: @TM7157さん

エビデンス（以下

）はあります。しかし一部医師は「それらは質が低いから存在しないものとする。だから

はない」という論理を展開します。彼女ら/彼らの「

はない！」は正確には「一流誌に掲載された堅固な

はない」に過ぎません。エビデンスはあります。詭弁には注意したいですよねえ。

このスレッドを表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

電話番号またはメールアドレスで登録

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる？

ニュース

4 時間前

小池都知事が約1か月ぶりに登庁公務に本格復帰

トレンドトピック: 無免許人身事故、小池知事

日本のトレンド

ラミィママ

音楽 · トレンド

ファンネーム

トレンドトピック: #DREAMERS

馬術・競馬

ライブ

マイルCS

グランアレグリアが連覇達成で有終の美

トレンドトピック: #マイルチャンピオンシップ、グランアレグリア

BuzzFeed Japan News

昨日

男性育休、明けてからが「本番」だった… 3ヶ月取った僕が感じた10のこと

さらに表示

トトロ

トトロさんのツイート

おすすめトピック

Carousel

Twitterを使ってみよう

トレンド

いまどうしてる？