匿名の誹謗中傷の場合は、Twitter社へ開示請求→開示されたIPアドレスからプロバイダ会社に住所氏名の開示請求訴訟をする必要があり、約半年かかります(弁護士費用は50万円位)。
発信者が特定できたら、損害賠償請求の訴訟を行い、もう1年位かかります。(弁護士費用は30万円位)本当に大変。
Thread
Conversation
Replying to
誹謗中傷を泣き寝入りする殆どが、時間や費用がかかるのが大きなハードルだと思います。この発信者特定のコストをいかに下げるかが、今後ネットの誹謗中傷をなくすことに繋がると思います。一方で、正当な批判は行われるべきで、表現の自由が脅かされてはいけませんので、悪質な場合に限ることが必要。
2
55
111
一般の方のネット上の誹謗中傷の慰謝料の相場は10万〜50万円。一方で、開示請求など訴訟には全部で100万円近くかかります。弁護士費用など一定程度相手に請求できますが全額ではないので、ネット上の誹謗中傷は訴えると金銭的に損する場合も多いというのが、泣き寝入りせざるを得ない要因の一つです。
1
49
94
現在、発信者情報開示請求の手続きを進めていますが、本当に大変。私はたまたま友人に弁護士がいて、気軽に相談できたので訴訟の心理的ハードルは低いですが、一年と100万円かかると言われたら普通は躊躇します。訴える旨を相手に伝え、相手と話し合った上で示談できれば、一番賢い解決策と思います。
9
21
36
Replying to
誹謗中傷を含む悪質なデマを流した人が罰則される法律が出来た方がはやい気がするのですがどうなんでしょう
裏を取らずに無駄な拡散がされるのも防げる気がするのですが…
1
1
それ、ヘイトスピーチ法ですね。
各所で大問題になっています。
今回は貴方の「味方」が訴訟を乱発していくようですが。これを政敵が仕掛け始めた場合のリスクを考えていますか?
大阪でヘイトスピーチ法を通したのも橋下徹政権でした。
川崎市が今どうなっていますか?
1
2
7
Show replies
Replying to
脅してるのですか?何故あなたが今も自民党にいるのか本当に理由がわかりません。いくら無投票当選とは言えど、反対を掲げたのにこれでは支持者から裏切られたと思われても仕方ないでしょう。暴言はダメですが、他人はきっちり裁くのに自分のしたことは全く省みないのですね。
1
2
12
この人、以前松井さんにもっと大阪を良くしてから他人の誹謗中傷をすべきと松井さんから誹謗中傷されたみたいにツイートしてたけど、勿論松井さんのことも訴訟するんですよね?まさか自分より強い者にはスルーで弱い一般市民だけをターゲットにしてる
1
3
12
Show replies
Replying to
貴方の元支持者であり、選挙後に賛成派に翻った事に憤った余りに口が荒くなった@fckisnさんとは話し合ったんですか?
どうにも言動が一致しませんね。
そして結局、「示談」なのですね…
これが自民党の方針だと広く伝えていきます。
1
3
5
Show replies
Replying to
私のところに、恐ろしい、自民党の方針なのかとDM来てます。
公約を破った事に憤って口の荒くなった元支持者を訴えて、「勝ったとして」
貴方自身を評価するのは、貴方が「バンバン訴えていく」一般市民です。
1
2
8
Show replies
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!