橋下徹@hashimoto_lo法改正できなければ、結局、懐に内々?ダメだこりゃ。Quote Tweet玉木雄一郎(国民民主党代表)@tamakiyuichiro · Nov 17各議員から集め政党として寄付しても、どこに寄付するかについての恣意性が働き公職選挙法の趣旨に反する可能性が拭えないこと、本来、寄付を前提として支出された資金ではないことなどから、寄付として処理することは適当ではなく、国民民主党としては、国庫返納が筋だと考え、法改正に取り組みます。Show this thread12:50 PM · Nov 17, 2021·Twitter for iPhone160 Retweets78 Quote Tweets1,491 Likes
橋下徹@hashimoto_lo·5hReplying to @hashimoto_lo交渉原則からすると拙い。学級代表的。寄付は適当ではなく国庫返納を目指す、だから寄付しないと宣言してしまえば、与党の法案に賛成せざるを得ない状況に追い込まれる。国庫返納法が成立しなければ、国民民主は100万円を受け取ることになるので。724135
橋下徹@hashimoto_lo·5hだから与党に対して領収書添付を徹底的に求め、最後は領収書添付をしない与党法案に反対するということができなくなる。野党の姿勢としてベストなのは、すぐに寄付。与党に領収書添付を求め続け、与党がそれに応じなければ法案に反対。自公が領収書添付を否定したことにすること。今の維新の立場。737452
橋下徹@hashimoto_lo·5h立憲は早々と領収書添付なしで自民と合意して撃沈。国民は寄付しない!国庫返納の法改正を求める!と主張して、与党の力によって法改正してもらわないと困る状況に自ら追い込んでしまった。2950485
ユウキ(Yūki)@Fil_Yuuki·Nov 17Replying to @hashimoto_lo寄付は普通にダメですよね。政党から寄付を受けたら、それでその政党に票を入れたくなるから。そもそも、普通の感覚は大切だけど、議員一人当たりたった100万円の話は、国民の生活には何の影響もない。法改正の意欲はいいですが、国民の生活に直接関わる大切な議論に時間を費やして欲しい。3869
Yoshi@MBACSULB·Nov 17Replying to @hashimoto_loいい格好競争してるだけでは。 自民が最も多く受け取っているのだから、自民がしっかりとしていれば済む話。 ズルズルやってては時間のロスだって手痛い歳出です。4
ハムハム@ryukeimio_hama·Nov 17Replying to @hashimoto_lo寄付、寄付、寄付って話が出る都度、ずっとあった違和感の正体わかりました。 万引きしてバレた時に、返せばいいんですよね!って言われてるみたいで、それがめっちゃ不快だったんだわ。1535
TAKEO@TAKEO41231908·Nov 17Replying to @hashimoto_loアメリカでは財団に寄付する事が抜け道になっています。勘違いしやすいのですが、所有権は手放すけれど、使用権は残ります。しかも、その財団に息のかかった人を幹部に据えて差配出来るのです。目端の効いた日本人は真似するかもしれません。510
TAKEO@TAKEO41231908·Nov 17Replying to @hashimoto_lo耳が痛いかもしれないけれど、(政府はもう嘘をつけない堤未果)をお読みください。70ページです。良い意味で変節してほしいです。2
インディーゲーム好き@はっしーニコ生@cWBPvwDOTlKGD8Q·Nov 17Replying to @hashimoto_loMMTの基礎すら分かってない癖に改革!緊縮!そろそろ基礎くらい勉強したら?山本太郎も玉木さんもしっかり勉強してるよ?見てて恥ずかしいわ4
Nao@Nao12288663·Nov 17Replying to @hashimoto_lo寄付は1割とかで後は無料セミナーとかやればいいんでないの若者に興味を持たせるいい機会の金になりそうですがね。
アースジェット@earthjet626·18hReplying to @hashimoto_lo党が預かってプールしておけば良い。国庫返納できるまで。そん時の金額はたぶん、今までの無駄金を突き返した事になる。1