Tweet

Conversation

表現の自由が何のためにあるも何も、表現に限らず自由は守られるべきです。 その上で、他者の権利を侵害や、法に触れる等、規制せざるを得ない、必要最低限の時には規制されます。 「フィクションだから免責」ではなく、規制せざるを得ない表現でなければ、表現の自由が保障されるべきというだけです
Quote Tweet
その
@sono_nemu
·
Replying to @sono_nemu and @rei0plus_0
表現の自由が何のためにあるのか、何故「フィクションである事」で免責される表現があるのか、真面目に考えてはもらえないでしょうか。
1
4
14
おっしゃる通りで、顧客になるかも知れなかった人がコラボやCMを見て「この企業は怖いな」と思ったらそう呟くのも自由ですし、そういう印象を与えたならコラボや広告が失敗だったという事です。そこで規制や訴訟を振り回すのは表現の自由を削ることでは?
1
違いますよ。 「この企業は怖いな」という感想と、「この旅館は犯罪があってもスルーする」などという許されざる誹謗中傷は全く異なるものです。 そして、「訴訟をされてもその表現をする」というならば、それを止められるのは権利者のみですから。 訴訟される可能性を教えるのは規制ではありません。
1
3
また、宣伝を見て、潜在的な顧客を失ってしまえばよろしくはありませんが。 それ以上に顧客が増えているなら成功です。 たとえば、元々来なかった人100人のうち3人が来なくなり、50人が来るようになったなら成功なのです。
1
1
3

More Tweets

See what’s happening

Join Twitter to get the full story with all the live commentary.

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Drama TV
LIVE
フジテレビ系木曜劇場『SUPER RICH』第6話が18日午後10時から放送
Entertainment · Trending
CV石田彰
Trending with CLAMP, 高杉さん
Trending in Japan
上限1万円
1,522 Tweets
マイナビニュース
Earlier today
【気を付けて!】年末に増える「ガラスコンロのトラブル」注意喚起ツイートが話題に -「知りませんでした(汗)」「6万円は高い」「もう遅い」の声
ABEMA TIMES
This evening
両親の前やYouTubeでは笑顔で話せても、大好きな友達に話しかけられない…「場面緘黙症」に悩む母子