JavaScriptを使用できません。

性風俗事業者を一括りにして批判、抗議するのはヘイトだ、というトンデモ論も出てきたが、消費者金融業者、人材派遣業者を厳しく批判してもヘイトだ、などと言わない。性風俗産業も同様に、厳しく批判されて然るべきだ。

177

午前10:12 · 2021年8月16日Twitter Web App

性風俗産業批判をすれば「職業差別だ」という声が上がるが、これも職業として認めること、労働者として認めることがどんな結果に繋がるか考えてほしい。ハローワーク、福祉課などで、就労支援、自立支援と称して、性売買を推奨される可能性が否定できない。

返信先:

さん

プライドを持って自発的に働くセックスワーカーもいるのだから失礼だ、という性風俗産業擁護論もおかしい。例えば、人材派遣業の場合、雇用システムに問題があるのだから、当然批判する。その際、高給の人もいるとか、仕事があって助かるとか、自発的に働いている、からOKとはならない。

141

新型コロナ禍でも性風俗産業は濃厚接触が避けられない。セックスワーカーの人権、安全性を本当に叫ぶなら、休業、事業停止の一択しかない。いまも危険な感染リスクに晒されながら働く環境は、本人にとっても社会にとっても良くないことだ。

111

セックスワーカーは性、身体を売っておらず、ルールにある性的サービス、技術を売っている、という擁護論もある。しかし、買春者はそれだけでは済まない。必ずより過激なサービスを求めることもしばしばある。結局したくないこと、ルールや規定のサービス以外のことを強要される危険が常にある。

現代社会は高度にAI化、自動化が可能な時代。危険な作業は機械に代替されるようになってきた。危険な作業の最たるものとしてセックスワークがあるのだから、そろそろAI技術も駆使して女性解放を目指してもいいはずだ。

セックスワークに従事すると他産業と比較にならないほど高い割合で精神疾患も発症、悪化する。セックスワークが高給だとしても、予後の医療費やケアにかかる補償も考慮すれば、本当に高給と言えるのか疑わしい。当然、圧倒的多数は高給でもなく、完全歩合で収入は不安定でもある。

174