JavaScriptを使用できません。

公開範囲：だれでも | @Dy7xLGpfkleAfVGさんの伏せ字ツイート | fusetter(ふせったー)

11月12日

enstのとこまち(星街すいせい氏・戌亥とこ氏）騒動を超主観的に書きました。墓場と供養。

fusetter.com

ネタバレにワンクッション。伏せ字や長文をツイートできるfusetter（ふせったー）

123

222

29分

ホロってアイドル事務所だったんだ。。。知らなかった。。。

返信先:

さん

青い方と犬の方めちゃくちゃ笑ってます。そうなんですね…、私は『引退しろー！！』とかそういう思想は特にないんですが、現状犬の方ちゃんちょっと不憫かな？と思ってる派です。やったことはやったことでそれは無かったことにはならないんですが。過去ツイ見てもらったら大体書いてあるんですが。

返信先:

さん

あっそうなんですか？！すみませんてっきり

ちゃんの擁護さんだと思ってました。良かった〜〜ツイート大丈夫？！不快にさせてない？！って心配してました。あっそれはほんとスミマセン。。。どういうものであれ言葉荒いのは良くないですよね。

この内容のアカウントで面白コンテンツさんとして認識されてるのどういう感情になれば良いのか分からんくていっそ笑ってる。

返信先:

さん

面白かったですか？！？！そういってもらえるのは有り難いんですけど（喧嘩するつもりはないから）私はあくまでもあんスタ寄りのツイートしかしないので、多分不快な気持ちにさせてしまうことが多々あると思うんですが……。それはいいんですかね……。

Carousel

意外と『

に謝って！！』系居ないなあと思って。こういうのも性別による思考の違いなのかな。『疑われて

が可哀想

』みたいな層、見かけないよね。だから何？って言われたらそれだけでだから何ってわけじゃないんですけど。

あんスタの方につっかかって何を求めてるんだ？『便乗して暴言吐きたい』とか『ただ発言に難癖付けたい』以外だと『黙らせたい』？

そういえば『なんとなーく』で『そういうもの』として見てたけど、

の擁護であんスタファンに噛み付いてる人達、結局何を望んでるんだろう。私は「企業として説明責任を果たしてほしい」だし他にも『ジャケット差し替えて欲しい』『曲の配信止めてほしい』と色んな主張を見かけるけど。

「行列に並んでいたら、急に割りこまれた！」その行為、実は犯罪って知ってた？ | ファイナンシャルフィールド

3時間

financial-field.com/living/entry-1 軽犯罪でした！軽犯罪なの？！

financial-field.com

3時間

これって法律抵触する？ちゃんと調べてないから分からないんですけど。するなら怒るかもしれないけど、しないなら怒らないんだと思う。

4時間

法律上問題ないからって言ってる人、推しのグッズ並んでる時に後ろの人に抜かされても文句言わないんだろうなあ、聖人君子だ。私は無理。

4時間

もうカバーとえにからの『僕たち私たち、杜撰プロダクションです！』ムーブは分かったから。プロダクションとしてタレントを守るくらいの気概ないんですか？マネジメントってなんだ？

4時間

私にとっての良い方向は『

が黒と断定される』でも『

が白と断定される』でもなく、『現在無言の各所から声明が出て事態がに終止符が打たれること』です。

5時間

どうでもいいけど私がこのアカウント作ってからまだ六日しか経ってないの信じたくないな。この六日間で事態がよくない方向にしか動いてないってことでしょ……。

返信先:

さん

こちらこそお話頂きありがとうございました！今回お話頂いたことについては学びも多くあり、私の中でも非常に有意義な物でした。

返信先:

説明できる？インスパイア・オマージュ・パロディ・パクリ、それぞれの意味と境界線

さん

私はこちらのページを参考にしております。 google.co.jp/amp/s/online.d 恐らく主様は辞書か何かから引用されていらっしゃるかと思いますので、此方の解釈違いです。 OOFについては別のリプライに書かせて頂いたので割愛させて頂きますね。

online.dhw.co.jp

インスパイア・オマージュ・パロディ・パクリ、一見すると同じように思えますが、実際...

返信先:

さん,

さん

その辺りで主張が混在しているのもここまで延焼が続いている原因かと思います。『オリジナル作品です』という回答は問い合わせに対しての回答であり、公にされたものではないため、きちんと声明として発表されれば落ち着くのではないかなあと、個人的には思うのですが。

返信先:

さん,

さん

先程も申し上げましたが『オマージュ』であればここまでの騒動にはなっておらず、『あんスタに寄せられている』と取れる要素がある中で『オリジナル作品です』と発表されているため、これまでの騒動が巻き起こっている、と私は思っております。怒るポイントは人それぞれなので、一概には言えませんが。

返信先:

さん

確かにこの引用文であればオマージュ元を明記しなければいけないというルールはありませんね。しかし、そもそもOOFについては『あんスタとは一切の関係がない』と取れる説明がされているため、そもそもオマージュでもなんでもなく、全てが新規で作られたオリジナル作品である、と発表されています。→

返信先:

さん

そうですね、そうなります。分かりにくい説明をしてしまってごめんなさい。文言を統一するべきでした。

あんスタがあんスタのオマージュはちょっと笑ってる。確かにそういう見方もできるな、この文言。頭が柔軟って良いことだな。

返信先:

さん

あんスタは『オリジナル作品』ですね、オリジナル作品を発表する際にオマージュという文言は使いませんので。例文を正しく言うなれば『OOFにあんスタのリスペクトがあり、あんスタがオリジナル（オマージュ元）ですと発表できること』が『OOFをあんスタのオマージュとして扱う』条件という感じです。

返信先:

さん,

さん

呼べるものであろう、という話です。

返信先:

さん

いいえ。ここでいう『オマージュ元へのリスペクトがあり、オリジナル作品が発表出来ること』という文言のオマージュ元、オリジナル作品はどちらも『あんスタ』を指しています。表記ブレしてましたね、混乱させてしまってすみません。つまり『あんスタリスペクトです』と発表できるならオマージュと→

返信先:

さん,

さん

発表されている』ということから『パクり』と呼ばれています。これが元々『あんスタをオマージュしています』との発表だったらここまで大きく対立を生むことがなかったんじゃないかなあ、と思っております。

7時間

返信先:

さん

今回の件に限りますと『パクり』と呼ばれる方向かと思います。というのも、本来オマージュというものは『オマージュ元へのリスペクトがあり、オリジナル作品が発表できること』という概念が前提条件としてあるからです。今回は『絵柄を意図的に寄せていると見られるにも関わらず、オリジナルとして→

7時間

返信先:

さん

言い忘れていました、おはようございます！そうですね、それは大凡「オマージュ」と呼ばれる範囲での表現方法になると思いますが、解釈としてはお間違いないですか？其方についてでしたら昔々からある表現方法ですので、私もそれについて否定するつもりはありませんよ。

7時間

@more_khoo

スミマセン昨日の夜巻き込んでしまいました…。安眠のおじゃまを致しませんでしたか？通知で起こしてしまっていたら本当に申し訳ないです…！

返信先:

さん,

さん

ことは絵柄を分からない層は一つの指標にしてもいいのかなあ…と。個人的には。絵柄が似るってなんですか？みたいな質問をされたことが無かったので、確かに…？！と事象についての新しい知見を得ました。ありがとうございます！

返信先:

さん,

さん

これだけの一致がある、ということを『絵柄が似る』と呼ぶのではないかと。例えばこれが二名の元々の絵柄で描かれていたら似ている、という話にはならなかったと思います。絵柄って難しいですよね。私も昔全然分からなかったので分かります。ジャケットを見て『あんスタかと思った』という声がある→

返信先:

さん,

さん

・線の引き方（ペンのニュアンス、強弱も含む）・色味の選択・陰影の付け方・人体パーツのデフォルメ度合い（髪の描き方、輪郭等の捉え方）・瞳の描き込み方あたりでしょうか。どれか一つならここまで似ることはあまりないかなと思いますが、全てに無数の選択があることを鑑みたうえで→

返信先:

さん,

さん

そこに寄せるというのはその目玉商品の商業的価値に便乗することになりますので、「パクりである」と呼ぶのだろうと個人的には思います。何がパクりかというのも具体的に決まっているものではないので、見ている人の感性に左右されるのですが。絵柄が似るということを噛み砕いてみますと→

返信先:

さん,

さん

「意図的に寄せている」というものについてはパクりと呼ばれるのではないでしょうか。特に『あんスタ』やそれに類するソシャゲについては性質上『キャラクターカードを集める』というものがゲームシステムの中核を担うため、看板商品、目玉商品というような位置付けでも差し支えないでしょう。→

8時間

返信先: