saebou
saebou
276.4K Tweets
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="199"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
saebou
@Cristoforou
北村紗衣です。北海道生まれ、駒場にいたあとロンドンでジェダイとなって戻ってきました。シェイクスピアリアンで、バーレスク好きです。『シェイクスピア劇を楽しんだ女性たち』『お砂糖とスパイスと爆発的な何か』の著者です。皆様にフォースの守りを。๑(・_・)๑ Have PhD, will travel.
saebou’s Tweets
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
さっきね、凄いことあった
電車待ちしててそばにいた女の人が近寄ってきて、
女性「あの、違っていたらすみません、もしかしてV6ファンですか？」
わい「そうです！」
女性「やっぱり！剛くんの香水つけていらっしゃいますよね？」
ワンプッシュだけなのに匂いで分かったって凄くね？
運命感じた
6
6.6K
37.1K
“DC Comics Reminds the World That Superman Is a Refugee”
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="132"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
5
【
新書注目作再入荷
】
大学生協でも好評の2冊、再入荷してます
長部三郎『伝わる英語表現法』（岩波書店）
北村紗衣『批評の教室 ──チョウのように読み、ハチのように書く』（筑摩書房）
新書注目作再入荷】
大学生協でも好評の2冊、再入荷してます
長部三郎『伝わる英語表現法』（岩波書店）
北村紗衣『批評の教室 ──チョウのように読み、ハチのように書く』（筑摩書房）![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
8
I think this is the beginning of a BEAUTIFUL friendship.
4
22
Show this thread
「私としては、3 月22 日に本件について呉座氏本人に直接に抗議をし、加えて共著者の倉橋・辻田両氏とも意見を交換し、本件は本書の主張に反する許しがたい行為であるとの認識を共有しています」→前川先生と倉橋先生はともかく、辻田先生は全く共有してませんね。
ritsumei.repo.nii.ac.jp/?action=reposi
1
9
14
Show this thread
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
「『歴史がおわるまえに』（亜紀書房、2019年） - 単独の論考の他に、呉座勇一・河野有理・福嶋亮大・東島誠・仲正昌樹・宇野常寛・斎藤環との対談を収録」ふーん。
1
6
10
Show this thread
3日後の日曜日開催です！
【11月21日（日）15時配信】北村紗衣×飯島弘規オンライントークイベント「『批評の教室』 ホームカミングデー～実践と裏話」
2
3
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
背理さん
@_hairisan
·
Replying to @Cristoforou
え、俺はフェミニストとしての批評活動してる人だと思ってたから、専門がフェミニスト批評でも矛盾しないし、何も変じゃないよ
そんな陰口が嫌だったんなら訴訟起こして決着つければよかったのに、集団リンチしたことでどっちもどっちになってるからこういう記事がでてくるんだよねははは
そんな陰口が嫌だったんなら訴訟起こして決着つければよかったのに、集団リンチしたことでどっちもどっちになってるからこういう記事がでてくるんだよねははは1
14
39
「與那覇潤さんの冷静な対応。まっとうである。」とか言ってたあなたが？無理です。まずはSNSの後ろにいるのは生身の人間だっていうことを理解してください。私はあなたがしょうもないことを学ぶための教材ではありません。
twitter.com/WalfgangRGB/st
This Tweet is unavailable.
16
51
お知らせです。
東京都立大学人文社会学部では「演劇学・舞台芸術研究」の専任教員（准教授、任期なし）を募集しています。所属は表象文化論教室、採用予定は2022年10月1日です。応募締切は2021年11月22日、電子メールによるオンライン提出です。
詳細は下記をご覧ください。
houjin-tmu.ac.jp/wp-content/upl
1
72
64
Show this thread
同じ人です。
Quote Tweet
prince fan
@quine10
·
返信ありがとうございます。
石川優実さんへの（著書でとりあげたクソリプについての）著作権法違反の訴訟を煽っていた吉峯という弁護士を思い出したもので。 twitter.com/cristoforou/st…
14
23
ちなみにAERAがこういう記事を7月に載せたってことは、『論座』は謝ったとしてもやっぱり朝日は信用できないってことなのかな？
92
157
Show this thread
私、「専門はフェミニスト批評」なんですが、これを與那覇さんは「フェミニストとしての批評活動でも知られる」と言ってるんですけど、それって「専門は近代日本の政治と外交」を「政治的に近代日本を研究する」って言うみたいなちょっと変な説明ですよ。
2
97
191
Show this thread
ちなみに私、この記事初めて読んだんですけどね、「「専門は近代日本の政治と外交」とプロフィールに記した研究者に、「コイツは政治外交史という分野があることも知らんのか」と難癖をつけたら、失笑を買うのは批判者の方だからだ」って、比較対象がおかしいでしょ。
1
86
139
Show this thread
元記事を見ていただければツイートへのリンクがあるんですが、弁護士です。
Quote Tweet
prince fan
@quine10
·
吉峯って弁護士じゃないよね、さすがに… twitter.com/cristoforou/st…
11
14
與那覇さんの記事にブログで反論するほどの重要性があるとは私は全く思いませんでしたね。『論座』があんなことを言ってきて「論争」を作りだそうとしたからにはなおさらです。
1
105
201
Show this thread
ちなみに與那覇さんは「ブログ内の検索機能を用いて検証しても、「論座」の拙稿に関して「これらの点が事実と異なるため抗議します」といった論証記事は見つからず」と書いてますが、私のブログ、基本的に映画評と舞台批評だけで呉座さん謝罪文は例外なので。
1
98
178
Show this thread
そのむねを『論座』に伝えてかたく断ったところ、『論座』からはおわびのメールと手紙も来ました。おそらく『論座』は載せた記事が不正確だったことは認識してるのだと思います。チェックしないで載せて後で困ったなと思ったのか、炎上させたかったのかはわかりませんが。前者かな？
1
196
336
Show this thread
当然、断りました。最初の段落から不正確で二次被害を拡大させるような記事を載せておいて、後で反論を書けとは、私が一方的に陰口を言われていただけなのにあたかも「論争」があるかのように見せかけようとする態度です。『論座』は炎上してアクセスがあがればいいと思ってたんでしょうか。
1
260
449
Show this thread
ちなみに、これは與那覇さんと朝日の名誉のために言わないでおこうと思ってたんですけど、もうどうにかしてくれと思ってるから明かします。『論座』はこの與那覇さんの記事が出た後、あろうことか私に反論の記事を書けと言ってきました。
1
318
468
Show this thread
Quote Tweet
スタハノフ
@INl5UKZ4vpwREXv
·
Replying to @Cristoforou
え、全部ですか？
この方の記事を①〜⑤まで読んでいるので、是非教えて欲しいですね。
2
17
あと「「謝罪文・謝罪広告」掲載の取り決めを行う場合、紙面やホームページに載せる「期間はいつまでか」を定めるのが通例である」って、呉座さんとの合意事項は明かせませんが、私は代理人を通した交渉でOKとされたことしかしてませんけど。透視能力があるわけでもないのに合意事項がわかるの？
1
107
212
Show this thread
歴史やってた人が自分でアーカイブもあさらないで、とくに信用できるわけでもない人の発言をそのまんま信じて他人を批判するのっていいんですかね。ちょっとはアーカイブをあさったらどうでしょうか。
1
130
272
Show this thread
あと、パッと検索するだけで2018年4月に呉座さんが私のことをうじゃうじゃ言ってるツイートが出てきますけどね。2018年4月から2021年3月まで続いてたんなら3年で、数年ですけどね。
1
125
264
Show this thread
あと、記事に呉座さんが私を中傷していたのは「1年半弱」であって「数年にわたって」という私の書き方は間違いだとありますが、そもそも1年半が数年じゃないとかいうのはただの重箱の隅をつつく発言だと思いますし、そもそも自分で検証しないで吉峯さんの発言を信じてるだけですよね、これ。
1
132
267
Show this thread
あと、これは事実誤認というよりは書き方の問題ですが「呉座氏は北村氏以上に、知名度のある学者である」って、ここで知名度を出してくることにどういう意味があるんですかね。陰口や中傷に知名度が関係ありますか？こんな文章が入っているじたいがおかしいです。
1
153
343
Show this thread
「発端は、フェミニストとしての批評活動でも知られる北村紗衣氏（英文学）との論争」→「論争」などというものはありません。全く知らないところで一方的に悪口を言われていただけなのに、あたかも私と呉座さんの間に「論争」があったかのように偽っています。最初の段落から間違ってます。
1
199
451
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="180" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="147"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)