F爺・小島剛一のブログ

一ヶ月前に当ブログのコメント欄に出現した或(あ)るコメント投稿者をネット・ゴキブリと100%認定するまでの経過を今日の記事にします。

第一幕

当ブログの記事〈F爺を取材した『デイリー新潮』が記事を明朝配信する予定です〉に、2021年8月6日付けで、初投稿者から(らしい)コメントが届きました。すぐさま
【要注意コメント】
と分類しました。

理由は二つありました。

[1] 名前欄に「sato」とだけ書いてあったのです。典型的な埋没志向ネームです。「名無し」や「通りすがり」と書き込むのとなんら変わりありません。警報が鳴りました。

とは言っても、これだけなら、本当の初投稿の人にはよくあることですから、大した問題ではなかったのです。

[2] 本文欄の中程にこう書いてありました。

「しかし記事を読みながら疑問に思ったことがあります。小島さんの年齢を考えると若者言葉をしっかり理解しているとは考えにくいのですが、フランスの若者は今回の発言どう思っているのでしょうか？」

この投稿者は、「ひろゆき」に賛同してF爺を〈若者言葉を知らない高齢者〉呼ばわりした上で
「フランスの若者は今回の発言どう思っているのでしょうか」
と質問しています。

無礼の極みであり、論理も破綻しています。

追い払うつもりで、8月8日に、こう返信しました。

#####
名前欄に「sato」と書き込んでコメントを投稿なさった方にお願いします。

[1] 当ブログにコメントを投稿する時には、もっと長い文字列をハンドル・ネームとしてください。「佐藤」は、日本で最もありふれた苗字であるため、「さとう」「サトー」「Sato」と文字を変えても、何人もの投稿者が同一名になってしまうのです。個性があって独自の人格を感じさせる文字列に変えてください。

その際に、当ブログの記事〈コメント投稿規定: 名前欄〉をしっかり読んでください。

また、〈「させていただきます」〉と題した記事も読んでいただければ幸甚です。

[2] >小島さんの年齢を考えると[フランスの]若者言葉をしっかり理解しているとは考えにくいのですが、

このご発言は、無礼の極みです。本当にそう思っておいでなのでしたら、フランスの若者言葉に関する質問はしないでください。論理が完全に破綻していますよ。

そちら様は、一体、何を根拠に、
〈F爺の交友範囲に子、孫、曾孫の世代のフランス人は、一人もいるはずが無い〉
〈F爺に聞こえる所で若者言葉を使うフランス人は、いるはずが無い〉
と思い込んだのですか。
#####

第二幕

8月19日になって、もはや毛ほども期待していなかった返信が同じ記事に届きました。「sato mituharu」と改称していました。引用はしませんので、ご興味のある方は、当該の記事のコメント欄をご覧ください。

「しばらく泳がせよう」と決めて、返信の代わりに、8月20日付けで〈F爺とフランスの若者言葉〉と題した記事を立てました。未読の方は、中でも
〈F爺のような老いぼれがフランスの若者言葉を知っているはずが無い〉
と未だに確信していらっしゃる方は(笑)、是非、目をお通しください。

その日のうちに「sato mituharu」からその記事にコメントが届きました。F爺も、すぐに返信しました。

幕間(まくあい)

8月24日。当ブログの記事〈「軽い食事」って何?〉でお願いしたアンケートに「sato mituharu」からも回答が届きました。

8月26日。当ブログの記事〈負け御玉杓子「ひろゆき」の悪あがき〉にも「sato mituharu」からコメントが届きました。

この段階では、特に不穏な内容ではありませんでした。僅かな距離なら「泳ぎ上手」を装って切り抜けるゴキブリもいるのですね。8月27日に質問に答えるコメントを付けました。

第三幕

しばらく間が空いて、9月3日になりました。

〈論理破綻王「ひろゆき」は自分の矛盾に本当に気付かないのか〉
と題した記事に届いたコメントは、「sato mituharu」が、やはり、それまで一時的に猫を被っていただけであることを明確に・・・と言うよりも乱暴に、歯を剥き出し、爪を立てて・・・証明していました。

末尾だけを、二つに分けて、引用します。

　歪曲・改竄・捏造引用

*****
あと小島さんは謝罪や撤回を望んでいるようですが、
若者言葉を主張しているひろゆきさんに「そんな使い方のｎ若者言葉はない。」と言ってしまったので
難しいのではないかと思います。
なぜなら世界のどこかであるかも知れない言葉を自身が知らないからという理由だけで否定してしまっているからです。
あの時「私も知らないし、近くの若者もそのような使い方をしているところを見たことない。」としたほうがまだよかったように感じます。
*****

ここで「sato mituharu」は、「ぴゅろゆき」流の捏造・改竄・歪曲引用をしています。

F爺は、「そんな使い方のｎ若者言葉はない」(*)などとは言っていません。

(*) 途中に挿入してある意味不明の「n」は、原文通りです。

まして
「世界のどこかであるかも知れない言葉を自身が知らないからという理由だけで否定してしまっている」
などということもありません。

この捏造引用は、「sato mituharu」の妄想の産物です。

F爺は、
〈世界中のフランス語圏のどこにも・・・〉
などという馬鹿なことは、言っていません。

デンベレが喋りながら撮影した「日本人のホテル従業員とグリズマンの登場する動画」の中の「putain」について、
「若者言葉ではない」
と言ったのです。

そして、そもそも、フランス語がまともに話せも読めも書けもしない「ぴゅろゆき」には、フランス語の意味用法に関して口を出す資格はありません。

「sato mituharu」が、上に引用した文の最後の部分で、F爺に
〈「俺は若者言葉を知らない」と白状しろ〉
と勧めて(!)いることにも注目してください。

この根っからの無礼者は、どこまで思い上がったら気が済むのでしょうか。

　「ああしろ」「こうしろ」

*****
(・・・)謝罪や撤回を望むのであれば、ひろゆきさんのチャンネルにお金を払って画面上で話してみるか
直接会って話してみるしかないのではないかと思います。
意外と話してみると素直に話してくれるか、動画同様にのらりくらり反論するのか
直接対決の妄想をして待っております。
*****

なんと、匿名の陰に隠れている分際で、F爺に、さらに、さらに
「ああしろ」「こうしろ」
と言うのです。

しかも、「ひろゆき」を「さん」付けで呼びながら
「ひろゆきさんのチャンネルにお金を払って・・・」
などという愚かなことをF爺に勧めるとは、
余程の馬鹿なのか、
余程「論理破綻王ぴゅろゆき」を崇拝しているのか、
その両方なのか
・・・と迷う必要はありませんね。

勿論、両方なのです。「ひろゆき」が「話してみると素直に話してくれる」なんていうことは、あり得ません。

それにしても、不思議です。「sato mituharu」は、どうして、これほど、「ぴゅろゆき」自身ではないかと疑われるくらい典型的な「論理破綻王」式のやり方で「負け御玉杓子」を擁護するのでしょうか。

結論

ゴキブリ「sato mituharu」には、「ひろゆき」と仲良く一緒に、無間地獄に堕ちてもらいます。無間地獄が何のことでどこにあるのか知らない可能性がありますが、そんなのは、F爺の知ったことではありません。

そのコメントは、当然、非表示・無返信ということにしました。気が向けば、そのうちに削除するかもしれません。