コメント
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
Re: タイトルなし
読者の皆様
日本時間で2021年9月26日23時31分に着信した上のコメントは、F爺が開封する気にならないものの一典型です。理由は、三つあります。
[1] 名前欄には、ひらがなばかりがいくつもいくつもならんでいてよみにくくもしかしてじゃあくないとがこもっているのではないかとうたがわせます。当ブログでは、何年も前から固くお断わりしている種類の文字列です。
未読の方は、当ブログの記事〈コメント投稿規定 : 名前欄〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-1613.htmlを是非お読みください。
[2] 本文欄の冒頭に「□□□□□□□と申します」と書いてありました。その場限りの偽名でしかない文字列の後に「と申します」と書くのが非礼でありかつ無意味であることを知らない輩です。
[3] 本文欄の最初の行の終わりに「一つ提案なのですが、」と書いてありました。F爺は、どこの誰とも分からない初投稿者(?)の「提案」だの「進言」だのを受け付けることはありません。何度も何度も繰り返し繰り返し繰り返して表明したことです。もう忍耐力は残っていません。その先は読まないと決めました。勿論、表示は拒否し、返信もしません。
提案や進言を一切するなとは申しません。しかし、いくらなんでも初投稿ではご遠慮ください。初投稿らしいコメントが着信した時にF爺が最初にするのは、
【悪意のコメントや無礼なコメントなら撥ね付ける】
ことなのです。
未読の方は、当ブログの記事
〈自称「元・出版社勤め」のゴキブリ〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-1423.html
〈『トルコのもう一つの顔』の歪曲引用の重要な未修正部分〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-1538.html
〈厚顔にも「真言宗の寺の住職をしているもの」だと嘘を吐く●婆の似非「道義」〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-2155.html
などに目をお通しください。
善意でコメントを投稿なさる方は、こうした悪意の輩と間違えられてしまわないようにお気を付けください。
日本時間で2021年9月26日23時31分に着信した上のコメントは、F爺が開封する気にならないものの一典型です。理由は、三つあります。
[1] 名前欄には、ひらがなばかりがいくつもいくつもならんでいてよみにくくもしかしてじゃあくないとがこもっているのではないかとうたがわせます。当ブログでは、何年も前から固くお断わりしている種類の文字列です。
未読の方は、当ブログの記事〈コメント投稿規定 : 名前欄〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-1613.htmlを是非お読みください。
[2] 本文欄の冒頭に「□□□□□□□と申します」と書いてありました。その場限りの偽名でしかない文字列の後に「と申します」と書くのが非礼でありかつ無意味であることを知らない輩です。
[3] 本文欄の最初の行の終わりに「一つ提案なのですが、」と書いてありました。F爺は、どこの誰とも分からない初投稿者(?)の「提案」だの「進言」だのを受け付けることはありません。何度も何度も繰り返し繰り返し繰り返して表明したことです。もう忍耐力は残っていません。その先は読まないと決めました。勿論、表示は拒否し、返信もしません。
提案や進言を一切するなとは申しません。しかし、いくらなんでも初投稿ではご遠慮ください。初投稿らしいコメントが着信した時にF爺が最初にするのは、
【悪意のコメントや無礼なコメントなら撥ね付ける】
ことなのです。
未読の方は、当ブログの記事
〈自称「元・出版社勤め」のゴキブリ〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-1423.html
〈『トルコのもう一つの顔』の歪曲引用の重要な未修正部分〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-1538.html
〈厚顔にも「真言宗の寺の住職をしているもの」だと嘘を吐く●婆の似非「道義」〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-2155.html
などに目をお通しください。
善意でコメントを投稿なさる方は、こうした悪意の輩と間違えられてしまわないようにお気を付けください。
【「一知半解未満」】
使用頻度は高いようです。
堀 茂樹（@hori_shigeki）さんがツイートしました: @jiroshiba 大聖堂は、1905年の政教分離法以来フランス共和国所有の文化財ですから、国家主導の再建はライシテ（世俗性）原則と何ら矛盾しません。もし税免除を伴う富豪の寄付にばかり頼る方針なら、その方が遺憾です。尚、日本では仏国のライシテに関して一知半解未満で滅茶苦茶言う「識者」もいて、閉口します。 https://twitter.com/hori_shigeki/status/1119215569549451264?s=20
【知性を感じさせる大人の語彙力】
１０年前のツイートですが、卓越した表現力の片鱗をうかがう事が出来ます。
＞日本国は「マジで」壊れている！
堀 茂樹（@hori_shigeki）さんがツイートしました: ①連続ツイート致します。日頃大袈裟な表現は避けているのだが、今回は言わせていただく。日本国は「マジで」壊れている！底辺のことではない。底辺は世界一流だ。トップが軽佻浮薄のあまり、倒錯に到っている。〈以下略〉
https://twitter.com/hori_shigeki/status/53585140412194817?s=20
使用頻度は高いようです。
堀 茂樹（@hori_shigeki）さんがツイートしました: @jiroshiba 大聖堂は、1905年の政教分離法以来フランス共和国所有の文化財ですから、国家主導の再建はライシテ（世俗性）原則と何ら矛盾しません。もし税免除を伴う富豪の寄付にばかり頼る方針なら、その方が遺憾です。尚、日本では仏国のライシテに関して一知半解未満で滅茶苦茶言う「識者」もいて、閉口します。 https://twitter.com/hori_shigeki/status/1119215569549451264?s=20
【知性を感じさせる大人の語彙力】
１０年前のツイートですが、卓越した表現力の片鱗をうかがう事が出来ます。
＞日本国は「マジで」壊れている！
堀 茂樹（@hori_shigeki）さんがツイートしました: ①連続ツイート致します。日頃大袈裟な表現は避けているのだが、今回は言わせていただく。日本国は「マジで」壊れている！底辺のことではない。底辺は世界一流だ。トップが軽佻浮薄のあまり、倒錯に到っている。〈以下略〉
https://twitter.com/hori_shigeki/status/53585140412194817?s=20
Re: タイトルなし
露堂々さん
「藁人形論法先生」兼「一知半解未満先生」は、【俺様は、フランスのことなら何でも誰よりも段違いに良く知っている】と自認してあらせられる(*)物凄くお偉い大先生だったのですね。
(*) 日本語習得途上の読者のための注。「あらせられる」は、時代錯誤の超・尊敬語です。ここでは、きつい皮肉として用いています。
F爺は、常々、世の中には自分の知らないことがまだまだ無数にあると承知していますが、
【藁人形論法を弄し、すぐにバレて公に指摘され恥を掻いても撤回も修正も謝罪もしない卑怯者は、信用してはならないし、軽蔑にしか値しない】
ことは知っています。
無知蒙昧よりも少しはマシですよね。
でも、二つ目のツイートの含蓄は、理解するのに手こずっています。この大先生は、
【俺様は、「putain」を連発するような底辺だから、世界一流だ】
とおっしゃりたいのでしょうか。それとも
【俺様は、藁人形論法を弄するトップだから、軽佻浮薄だ】
と自覚していらっしゃるのでしょうか。はたまた、
【軽佻浮薄な底辺】
なのでしょうか。
いずれにしても、
【「一知半解未満」は、大袈裟な表現だ】
ということは、未だにご存じないのですよね。
「藁人形論法先生」兼「一知半解未満先生」は、【俺様は、フランスのことなら何でも誰よりも段違いに良く知っている】と自認してあらせられる(*)物凄くお偉い大先生だったのですね。
(*) 日本語習得途上の読者のための注。「あらせられる」は、時代錯誤の超・尊敬語です。ここでは、きつい皮肉として用いています。
F爺は、常々、世の中には自分の知らないことがまだまだ無数にあると承知していますが、
【藁人形論法を弄し、すぐにバレて公に指摘され恥を掻いても撤回も修正も謝罪もしない卑怯者は、信用してはならないし、軽蔑にしか値しない】
ことは知っています。
無知蒙昧よりも少しはマシですよね。
でも、二つ目のツイートの含蓄は、理解するのに手こずっています。この大先生は、
【俺様は、「putain」を連発するような底辺だから、世界一流だ】
とおっしゃりたいのでしょうか。それとも
【俺様は、藁人形論法を弄するトップだから、軽佻浮薄だ】
と自覚していらっしゃるのでしょうか。はたまた、
【軽佻浮薄な底辺】
なのでしょうか。
いずれにしても、
【「一知半解未満」は、大袈裟な表現だ】
ということは、未だにご存じないのですよね。
確かに、連投ツイートの最初のツイートだけを見ると、抽象的で〈どこかの名誉教授〉の「自己紹介」なのか何なのか、理解しづらいですね。
連投ツイートの続きが読めるサイトを貼ります。
ここでは、「一知半解未満」ではなく「一知半解（の輩）」と表現しています。
@hori_shigeki (堀 茂樹)さんの「震災ボランティアの単位認定、全大学に要請へ 文科省」への連続ツイート - Togetter
https://togetter.com/li/118599
連投ツイートの続きが読めるサイトを貼ります。
ここでは、「一知半解未満」ではなく「一知半解（の輩）」と表現しています。
@hori_shigeki (堀 茂樹)さんの「震災ボランティアの単位認定、全大学に要請へ 文科省」への連続ツイート - Togetter
https://togetter.com/li/118599
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
Re: タイトルなし
露堂々さん
誤解があるようです。
〈堀茂樹が「一知半解未満」という文字列を作って「他者を侮辱するのに」使っている〉
ことは、F爺も明確に認識しております。
しかし、その評価は、堀茂樹自身にこそ当て嵌まります。それを踏まえて、
【無意識の自己紹介だと受け取るのが正解だよね】
という含みの皮肉を利かせたのです。
ところで、10年前に文科省が全大学に震災ボランティアの単位認定を要請したというのは、事実なのですか。受け容れた大学もあったのでしょうか。浦島爺には初耳のことばかりで、腰を抜かしています。
誤解があるようです。
〈堀茂樹が「一知半解未満」という文字列を作って「他者を侮辱するのに」使っている〉
ことは、F爺も明確に認識しております。
しかし、その評価は、堀茂樹自身にこそ当て嵌まります。それを踏まえて、
【無意識の自己紹介だと受け取るのが正解だよね】
という含みの皮肉を利かせたのです。
ところで、10年前に文科省が全大学に震災ボランティアの単位認定を要請したというのは、事実なのですか。受け容れた大学もあったのでしょうか。浦島爺には初耳のことばかりで、腰を抜かしています。
先ほどの私のコメントですが、失礼しました。
コメント送信後、Ｆ爺様のウイットが利いた（皮肉を利かせた）文に対して、私のコメントがかみ合っていない（分かっていない人に対しての説明─上から目線─のようで、失礼な文になっている）なと思いました。
〈時すでに遅し〉で・・・お叱りを受けるかなと思っていました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞10年前に文科省が全大学に震災ボランティアの単位認定を要請したというのは、事実なのですか。受け容れた大学もあったのでしょうか。
文科省が要請したのも
単位として認めた大学があったのも事実です。
＞各大学等の判断により、ボランティア活動が授業の目的と密接に関わる場合は、ボランティア活動の実践を実習・演習等の授業の一環として位置付け、単位を付与することができること。
東北地方太平洋沖地震に伴う学生のボランティア活動について（通知）：文部科学省
https://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304540.htm
＞文科省は、主に福祉や公共政策などを専攻する学生らがボランティア活動に参加する場合を想定。授業の一環とみなして単位を与えることが可能と通知した。
ボランティアで単位認定 文科省、全大学に要請: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG04041_V00C11A4CR0000/
KKSブログ: 震災ボランティアを単位認定する国立大は4割～毎日新聞
https://www.kknews.co.jp/wb/archives/2011/11/4_11.html
コメント送信後、Ｆ爺様のウイットが利いた（皮肉を利かせた）文に対して、私のコメントがかみ合っていない（分かっていない人に対しての説明─上から目線─のようで、失礼な文になっている）なと思いました。
〈時すでに遅し〉で・・・お叱りを受けるかなと思っていました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞10年前に文科省が全大学に震災ボランティアの単位認定を要請したというのは、事実なのですか。受け容れた大学もあったのでしょうか。
文科省が要請したのも
単位として認めた大学があったのも事実です。
＞各大学等の判断により、ボランティア活動が授業の目的と密接に関わる場合は、ボランティア活動の実践を実習・演習等の授業の一環として位置付け、単位を付与することができること。
東北地方太平洋沖地震に伴う学生のボランティア活動について（通知）：文部科学省
https://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304540.htm
＞文科省は、主に福祉や公共政策などを専攻する学生らがボランティア活動に参加する場合を想定。授業の一環とみなして単位を与えることが可能と通知した。
ボランティアで単位認定 文科省、全大学に要請: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG04041_V00C11A4CR0000/
KKSブログ: 震災ボランティアを単位認定する国立大は4割～毎日新聞
https://www.kknews.co.jp/wb/archives/2011/11/4_11.html
無題
私はフランス語を解しませんが、スペイン語はメキシコとグアテマラで学習しておりました。
スペイン語にもputainに意味も綴りも非常によく似た単語があるため、おそらくそれの用法に近いんだろうなぁ・・・と感じておりましたが、まず使わない方が無難な言葉だと思っております。
ただ、フランス語は全く分からないので
、これ以上の意見を持ちませんが、フランス語スペイン語などは関係なしに、堀氏の
「独言や友人間の会話では」のところに
違和感を覚えます。
独り言と友人間の会話では、使うべき、使ってもいい言葉のレベルが全く違うと思うのです。
私が、一人で車を運転してる時は、いくら親しい友人と居酒屋で飲んでる時でさえ発しないような言葉を発しています。
そして、いかんいかん・・・安全運転を・・・と自戒するのです。
一人で贔屓のチームの野球を見ている時も同様です。もっともこちらは、選手が悪い！と自戒はしていませんが。
独り言と、友人間の会話を同列にしているところに、強く違和感を覚えます。
スペイン語にもputainに意味も綴りも非常によく似た単語があるため、おそらくそれの用法に近いんだろうなぁ・・・と感じておりましたが、まず使わない方が無難な言葉だと思っております。
ただ、フランス語は全く分からないので
、これ以上の意見を持ちませんが、フランス語スペイン語などは関係なしに、堀氏の
「独言や友人間の会話では」のところに
違和感を覚えます。
独り言と友人間の会話では、使うべき、使ってもいい言葉のレベルが全く違うと思うのです。
私が、一人で車を運転してる時は、いくら親しい友人と居酒屋で飲んでる時でさえ発しないような言葉を発しています。
そして、いかんいかん・・・安全運転を・・・と自戒するのです。
一人で贔屓のチームの野球を見ている時も同様です。もっともこちらは、選手が悪い！と自戒はしていませんが。
独り言と、友人間の会話を同列にしているところに、強く違和感を覚えます。
取るに足らない感想です
(←何度でも繰り返すぞ。●野郎め)
のような、たまにこぼれ出る決してお上品とは言えないF爺さんの心の声が堪らなく好きです。
間違ってもせがんだりリクエストしたりするような類のモノではないでしょうが、こっそりと楽しみにさせてもらっております。
「あっ、また出た(笑)」なんつって。
のような、たまにこぼれ出る決してお上品とは言えないF爺さんの心の声が堪らなく好きです。
間違ってもせがんだりリクエストしたりするような類のモノではないでしょうが、こっそりと楽しみにさせてもらっております。
「あっ、また出た(笑)」なんつって。
ボランティアの件
Re: タイトルなし
露堂々さん
詳しいご説明、ありがとうございます。
浦島爺の夢想だにしなかったことが日本列島では起っていたのですね。何をどう考えるべきか、すぐには答えが見つかりません。
詳しいご説明、ありがとうございます。
浦島爺の夢想だにしなかったことが日本列島では起っていたのですね。何をどう考えるべきか、すぐには答えが見つかりません。
Re: 無題
「100kgの平城男」さん
>堀氏の
「独言や友人間の会話では」のところに
違和感を覚えます。
独り言と友人間の会話では、使うべき、使ってもいい言葉のレベルが全く違うと思うのです。
その通りです。同列に扱うのは、とんでもない間違いです。
鈴木良照さんも、〈「人格攻撃論法」って何?〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-3073.htmlと題した記事にお寄せくださったコメントで同様のことをおっしゃっています。
その辺りに、堀茂樹の論理の破綻と視野の異常な狭小さが見えますね。
>堀氏の
「独言や友人間の会話では」のところに
違和感を覚えます。
独り言と友人間の会話では、使うべき、使ってもいい言葉のレベルが全く違うと思うのです。
その通りです。同列に扱うのは、とんでもない間違いです。
鈴木良照さんも、〈「人格攻撃論法」って何?〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-3073.htmlと題した記事にお寄せくださったコメントで同様のことをおっしゃっています。
その辺りに、堀茂樹の論理の破綻と視野の異常な狭小さが見えますね。
Re: 取るに足らない感想です
「福田はじめ」さん
「●野郎め」などの伏せ字が難無く読み取れるということは ・・・さては「福田はじめ」さんも独り言の時は「決してお上品とは言えない」ことを言うんだろうな・・・(^_^)。
「●野郎め」などの伏せ字が難無く読み取れるということは ・・・さては「福田はじめ」さんも独り言の時は「決してお上品とは言えない」ことを言うんだろうな・・・(^_^)。
Re: ボランティアの件
「群馬の小馬」さん
ご推測の通りです。露堂々さんからも同じリンクのお知らせがありました。自分で探してもなかなか見つからなかったはずですから、有難いことです。
ご推測の通りです。露堂々さんからも同じリンクのお知らせがありました。自分で探してもなかなか見つからなかったはずですから、有難いことです。
闘う対象も藁人形
本記事も、流麗な文章と、皮肉、ユーモア。最高です。
〉それにしても、
【F爺が当ブログの記事〈トンデモ訳『シャルリーとは誰か?』〉で堀茂樹の逐誤訳を指摘した】
ことに
【今になっても堀茂樹が全く言及していないらしい】
のは、なぜなのでしょうね。
本当に仰る通りです。
他人の尻馬に乗って、軽薄な知識と体験で突っかかってくる割には、ご自身の生業（？）としている翻訳の指摘に対して一切無視なのは卑怯者ですし、自分の仕事に自信も誇りも誠実さもないのだろうかと疑います。
「俺はこんな奴相手にしていない」
と見て見ぬふりをしてマウントを取ったつもりでいるのが目に浮かびます。
いやはや、自身の生業、誇りにかけて闘うべき論点すらもすり替えるとは、正に藁人形論法先生の面目躍如と言ったところでしょうか。
〉それにしても、
【F爺が当ブログの記事〈トンデモ訳『シャルリーとは誰か?』〉で堀茂樹の逐誤訳を指摘した】
ことに
【今になっても堀茂樹が全く言及していないらしい】
のは、なぜなのでしょうね。
本当に仰る通りです。
他人の尻馬に乗って、軽薄な知識と体験で突っかかってくる割には、ご自身の生業（？）としている翻訳の指摘に対して一切無視なのは卑怯者ですし、自分の仕事に自信も誇りも誠実さもないのだろうかと疑います。
「俺はこんな奴相手にしていない」
と見て見ぬふりをしてマウントを取ったつもりでいるのが目に浮かびます。
いやはや、自身の生業、誇りにかけて闘うべき論点すらもすり替えるとは、正に藁人形論法先生の面目躍如と言ったところでしょうか。
無題
鈴木良照さんのコメント、拝見しました。
やはり独り言と友人の会話を「何故か」同列に扱った上での解説は、奇異なもの（もっと言えば端から成り立つはずがいもの）と感じます。
そもそも元は、あのサッカー選手の発言全体での問題であるはずなのに、何故かただの細部でしかないputainの用法にひろゆきが藁人形論法（でいいのですか？）で噛み付いてきて、堀氏が乗っかってきたような形になるのですね。
サッカー選手が無教養の烙印を捺されところで、さほど悪影響があるとは思えませんので、もしかしたら彼らの間では使われてる可能性はあるのかもなぁ・・・と思ってはいますが、ずいぶん前のコメントにも書きましたが、この問題はそんな一単語の解釈等ではないはずです。もっと根深い、根絶しなければならない問題が潜んでいます。
本来語られるべきところが、ひろゆきに引っ掻き回されてしまった事が良く分かりました。
やはり独り言と友人の会話を「何故か」同列に扱った上での解説は、奇異なもの（もっと言えば端から成り立つはずがいもの）と感じます。
そもそも元は、あのサッカー選手の発言全体での問題であるはずなのに、何故かただの細部でしかないputainの用法にひろゆきが藁人形論法（でいいのですか？）で噛み付いてきて、堀氏が乗っかってきたような形になるのですね。
サッカー選手が無教養の烙印を捺されところで、さほど悪影響があるとは思えませんので、もしかしたら彼らの間では使われてる可能性はあるのかもなぁ・・・と思ってはいますが、ずいぶん前のコメントにも書きましたが、この問題はそんな一単語の解釈等ではないはずです。もっと根深い、根絶しなければならない問題が潜んでいます。
本来語られるべきところが、ひろゆきに引っ掻き回されてしまった事が良く分かりました。
Re: 闘う対象も藁人形
池坂夏樹さん
堀茂樹は、
「ぴゅろゆき」騒動に乗じてF爺に「藁人形論法による愚かな攻撃」を仕掛けていなければ、
【F爺に反撃されることは無かった】
のです。
ところが、攻撃する欲望を抑えることが出来なかったため、
【F爺に突っかかってドジを踏んだ愚かな卑怯者】
という評判が立ってしまいました。
加えて、当ブログの記事〈トンデモ訳『シャルリとは誰か?』〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-944.htmlの存在に気付く人を多数出現させてしまうという愚かな結果になりました。
「作戦」が全て裏目に出ています。
【2016年には「逐誤訳を一つ指摘した」だけだったF爺を明確に、恒常的に、敵に廻した】
という結果にもなっています。これも愚かなことです。
自分の損になることしか出来ないというのは・・・何かの病名が付きそうですね。
堀茂樹は、
「ぴゅろゆき」騒動に乗じてF爺に「藁人形論法による愚かな攻撃」を仕掛けていなければ、
【F爺に反撃されることは無かった】
のです。
ところが、攻撃する欲望を抑えることが出来なかったため、
【F爺に突っかかってドジを踏んだ愚かな卑怯者】
という評判が立ってしまいました。
加えて、当ブログの記事〈トンデモ訳『シャルリとは誰か?』〉https://fjii.blog.fc2.com/blog-entry-944.htmlの存在に気付く人を多数出現させてしまうという愚かな結果になりました。
「作戦」が全て裏目に出ています。
【2016年には「逐誤訳を一つ指摘した」だけだったF爺を明確に、恒常的に、敵に廻した】
という結果にもなっています。これも愚かなことです。
自分の損になることしか出来ないというのは・・・何かの病名が付きそうですね。
Re: 無題
「100kgの平城男」さん
>そもそも元は、あのサッカー選手の発言全体での問題であるはずなのに、何故かただの細部でしかないputainの用法にひろゆきが藁人形論法（・・・）で噛み付いてきて、堀氏が乗っかってきたような形になるのですね。
その通りです。両者揃って藁人形論法を弄しているのが実に浅はかです。「私は、卑怯者・馬鹿者・嘘吐きでございますよ」という宣伝ですから。
>もっと根深い、根絶しなければならない問題が潜んでいます。
本来語られるべきところが、ひろゆきに引っ掻き回されてしまった事が良く分かりました。
「ぴゅろゆき」の軽佻浮薄さの浮き彫りになったのが、収穫ではありますね。「信者」の軽佻浮薄さは、まだまだ治癒していないようですが。
>そもそも元は、あのサッカー選手の発言全体での問題であるはずなのに、何故かただの細部でしかないputainの用法にひろゆきが藁人形論法（・・・）で噛み付いてきて、堀氏が乗っかってきたような形になるのですね。
その通りです。両者揃って藁人形論法を弄しているのが実に浅はかです。「私は、卑怯者・馬鹿者・嘘吐きでございますよ」という宣伝ですから。
>もっと根深い、根絶しなければならない問題が潜んでいます。
本来語られるべきところが、ひろゆきに引っ掻き回されてしまった事が良く分かりました。
「ぴゅろゆき」の軽佻浮薄さの浮き彫りになったのが、収穫ではありますね。「信者」の軽佻浮薄さは、まだまだ治癒していないようですが。
「一知半解未満藁人形論法高飛車先生」
人様には藁人形論法をしかけて、自分がされた（と勝手に誤解した）時は怒ったらしい、どこかの名誉教授。
「藁人形論法先生」の面目躍如という所でしょうか。
＞堀茂樹とやりとりを思い出した。
私がまさにそういう鍵括弧の使い方をしていたら、「人の発言を、捏造するな」とか怒り出した。
積分定数（@sekibunnteisuu）さんがツイートしました: 鍵括弧が、誰かの発言の引用だけじゃなく、「いわゆる」とか、「自分は必ずしも同意しているわけではないが、世間一般ではこう称している」とうような意味がある、ということが通じなくなっている、
というようなツイートを見かけて思い出した。 https://twitter.com/sekibunnteisuu/status/1442403956949274625?s=20
「藁人形論法先生」の面目躍如という所でしょうか。
＞堀茂樹とやりとりを思い出した。
私がまさにそういう鍵括弧の使い方をしていたら、「人の発言を、捏造するな」とか怒り出した。
積分定数（@sekibunnteisuu）さんがツイートしました: 鍵括弧が、誰かの発言の引用だけじゃなく、「いわゆる」とか、「自分は必ずしも同意しているわけではないが、世間一般ではこう称している」とうような意味がある、ということが通じなくなっている、
というようなツイートを見かけて思い出した。 https://twitter.com/sekibunnteisuu/status/1442403956949274625?s=20
Re: 「一知半解未満藁人形論法高飛車先生」
露堂々さん
「一知半解未満藁人形論法高飛車先生」とは・・・とてもお偉い方のようですが、称号がやたら長くなって来ましたね。
「積分定数」さんも、その大先生の被害に遭っていたのですか。
中点を使って
「相手構わず喧嘩吹っ掛け・俗語卑語頻用・一知半解未満・藁人形論法・高飛車先生」
としたら、いくらか分りやすくなるでしょうか(笑)。
「一知半解未満藁人形論法高飛車先生」とは・・・とてもお偉い方のようですが、称号がやたら長くなって来ましたね。
「積分定数」さんも、その大先生の被害に遭っていたのですか。
中点を使って
「相手構わず喧嘩吹っ掛け・俗語卑語頻用・一知半解未満・藁人形論法・高飛車先生」
としたら、いくらか分りやすくなるでしょうか(笑)。
「堀茂樹」とGoogle検索すると、暫くは、あの「堀茂樹」氏しか出てきません。
「堀茂樹」だけである程度通る人物は、一部メディアにも出ている（出ていた）あの「堀茂樹」氏でほぼ間違いないでしょう。
“誤読をして怒り出す”という行動もあの「堀茂樹」氏なら、さもありなんと思われます。
＞称号がやたら長くなって来ましたね。
自分のコメントを見返した時、「戒名」みたいだなと思いました。
「堀茂樹」だけである程度通る人物は、一部メディアにも出ている（出ていた）あの「堀茂樹」氏でほぼ間違いないでしょう。
“誤読をして怒り出す”という行動もあの「堀茂樹」氏なら、さもありなんと思われます。
＞称号がやたら長くなって来ましたね。
自分のコメントを見返した時、「戒名」みたいだなと思いました。
Re: タイトルなし
露堂々さん
>>称号がやたら長くなって来ましたね。
>自分のコメントを見返した時、「戒名」みたいだなと思いました。
戒名! なるほど。じゃあ・・・気晴らしに「似非戒名ごっこ」でもやりましょうか。長くなり過ぎないように細心の注意を払って
「一知半解未満院藁人形論法墓穴掘居士」とか
「論理破綻院負け御玉杓子ぴゅろぴゅろ居士」
とでも・・・。
あと、「法名ごっこ」も「法号ごっこ」も可能ですね。
どこかのお寺からきついお小言を戴くことになるかな。
>>称号がやたら長くなって来ましたね。
>自分のコメントを見返した時、「戒名」みたいだなと思いました。
戒名! なるほど。じゃあ・・・気晴らしに「似非戒名ごっこ」でもやりましょうか。長くなり過ぎないように細心の注意を払って
「一知半解未満院藁人形論法墓穴掘居士」とか
「論理破綻院負け御玉杓子ぴゅろぴゅろ居士」
とでも・・・。
あと、「法名ごっこ」も「法号ごっこ」も可能ですね。
どこかのお寺からきついお小言を戴くことになるかな。
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
