JavaScript is not available.

蒋介石を日本へ招いたのは松井石根大将でした。宿も世話しています。共に孫文の大アジア主義を支持していました。日中韓力を合わせて欧米の帝国主義に立ち向かうというもの。1927年の南京事件を機に少しずつ二人はすれ違うようになったと言われています。蒋介石が南京にある欧米や日本の→

領事館や商店を襲撃した事件です。欧米は停泊していた戦艦からすぐさま反撃したのに対し、日本政府は隣国のよしみから何もしませんでした。それでも、どこか国民党と日本の間に軋みが見られ始め、漢口事件、翌年の済南事件へと繋がって行きます。

難波大輔

@BjOgu5F4DGuCGwn

横からすみませんが、侵略国家なので、やられて当然だと私は思います。日本にもし、武力を背景に他国が侵入したら、誰だって機会があれば追い出そうとするでしょう。君は恐らく中西さんの本を読んでると思いますが、あの人は帝国主義の侵略批判が全く無いので要注意です。

国民党はずっと”排日”としていました。欧米の注目が集まるにつれ、”抗日”と言葉を変えています。日本が大陸に足を踏み入れたのは日露戦争後です。ロシアから満州にある鉄道とその周辺地を得ました。アメリカの実業家が共同経営を持ちかけます。日本は清への義を重んじ断りました。→

生意気な極東の島国。太平洋戦争の遠因です。アジアの盾になろうという気概は日本軍にはありました。ロシアに対抗できる力のあるアジアの国は中国と日本のみ。その中国は内乱に明け暮れているとなれば。勝海舟は次のような言葉を残しています。さすがの勝海舟。 →

日本は朝鮮の独立保護のために戦つたのだから土地は寸尺も取るべからず。その代り沢山に償金をとる事が肝要だ。その償金の使途は支那の鉄道を敷設するに限る。ツマリ支那から取つた償金で支那の交通の便をはかつてやる。この敷設をなさゞれば他日一哩の鉄道を布く事も欧米の干渉を受くる事となるよ。

難波大輔

@BjOgu5F4DGuCGwn

欧米の干渉を受けようがどうしようが、中国の人の勝手です。我が国が感知する事ではない。我が国は朝鮮半島を独立化しましたか？植民地にしたのではありませんか？よく考えて下さい。朝鮮を足掛かりに満州、中国へと大陸侵略したのが実相ですよ。

後世の私達の勝手な想像より、何の為にその剣を手に持ったのか。自分の命を懸けて日本の軍人達は戦ったのか。勝海舟の言葉の方が重みがあります。江戸の無血開城を成し遂げた立役者の一人ですから。当時の中国も朝鮮も近代化を否定していました。大陸がロシアや欧米に呑まれても見て見ぬ振りの→

方が、近代国家として手を組んで利益を分け合う方が、静かな侵略と呼べるのではないでしょうか。日露戦争勝利後、日本はそちらの道を選ぶこともできました。そんな不義理なことは許されない。憤然と抗議した外交官小村寿太郎が鉄道王ハリマンとの交渉に巧みに臨み、アメリカの思惑は外されました。

ハリマンは実質アメリカ政府の代弁者でした。大陸進出のきっかけを失い、アメリカの生意気な極東の島国への不満は少しずつ高まって行きます。

日韓併合については。植民というのは単に自国民を他の土地に住まわせることです。悪いイメージが先について回りますが、良い植民というのもあるように思います。大阪よりも先に台湾や朝鮮半島に帝国大学が設立されました。1930年代、朝鮮半島でソフトテニスボール大会が開かれています。→

朝鮮人も日本人も分け隔てなくチームが作られています。考えれらない、とそれを聞いたイギリス人が驚いていました。日本にとって中国や朝鮮とは長い付き合いです。早く近代化を果たして強くなってほしい、という思いは確かにありました。社会とか健康とか、多くの和製漢語が清の留学生によって→

中国へ逆輸入されています。自国語で思考できる強み。そうやって、中国の近代化に日本は力を貸して行きました。そういう当初の目的を忘れて、長く大陸に留まる内に、利益を優先する人達が出てきたのなら、戦いに負けたのは必定。そう思っています。

大陸に日本軍が留まるのを快く思わないという当時の大陸の人達の思いも分かります。歴史は連綿と繋がります。では、ロシアが満州に鉄道を敷いた時、日本はどう行動すれば良かったのか。思いはどうしてもそこに立ち戻ります。中国の内戦は長引いたかもしれません。欧米に力で押しつけられたまま、→

それでも中韓は巧みに切り抜けたのかもしれません。でも、やはり中世から近代への転換は遅れたように思います。

This Tweet is from a suspended account. Learn more

今も中世のままで良かったのなら、それでいいと思います。朝鮮半島はなぜ恨の国となったのか。その責任の大半は宗主国であった中国にありますからね。日本ばかり責めるのは見当違いです。

This Tweet is from a suspended account. Learn more

それが嘘なら、明らかにすればいい。何度もekeseteさんにお話ししていますけれど、韓国はされたことばかり執拗に覚えていて、自らがしたことに対しては逃げてばかりいます。恨の国と世界各国から見られているのは、そういう態度を指すのですよ。功罪共に認めてこそ、国家として示す態度です。

This Tweet is from a suspended account. Learn more

ボステリ（肉球新党）

@VEqY0v1Fk6qcuLg

何十年経とうが、何百年経とうが加害国が被害国にしなければいけないのは「謝罪し続けること」。ドイツを見ればそれは明らか。

では、韓国も自国兵がベトナムでしたことに対しても謝らなければなりません。こちらは写真も証言も証拠が残っていますから。韓国は片手落ちなんですよ。そんな態度ではどの国も真剣に耳を傾けてはくれませんよ。

ボステリ（肉球新党）

@VEqY0v1Fk6qcuLg

私は日本がしたことについて言っています。とｋろであなたは家族や大事な人が殺害されたとして、加害者が賠償だけして謝罪にも来なかったら許せますか？そういう事です。

そうやってすぐ逃げるのですね。アジア女性基金はご存知ですか。1990年代に日本から首相の謝罪の手紙を添えて、各国の元慰安婦へ賠償金が渡されて行きました。その基金の半分は日本国民からの寄付です。そのことに感じ入った韓国の元慰安婦が受け取ろうとしたら、韓国国内から糾弾されました。→

数年前にも元慰安婦の為に10億円が渡されましたよね。それなのに、尚、謝罪と賠償を求める。理解できません。それは謝罪ではないというなら、まず、韓国はライダイハンからの訴えに耳を傾け、心からの謝罪と賠償を示すべきです。話はそこからですよ。

ボステリ（肉球新党）

@VEqY0v1Fk6qcuLg

お金を渡しただけで、謝罪はしていませんよ。韓国とベトナムの問題はお互いに解決すればいいだけ。「あいつらだって同じことをしているのに」という子供の理屈は通らないと思いますよ。

韓国の首相はベトナムの訴えを無視していますよ。大陸の「謝罪したら負け」という文化そのままです。安倍首相も謝罪の言葉を残していますよ。アジア女性基金は息の長い支援でした。その時々の首相からの謝罪の手紙が渡されています。ライダイハンは明確な戦争犯罪により生じた悲劇であるのに対し→