Conversation

ぼくは「表現の自由（21条）」には「自己実現的価値」もあって、それも大切だと思うので彼らの懸念はわからないではない。ただ、 ⇒ 5歳10歳に見える女の子を性的に虐待する漫画を当たり前のように全肯定する人が世間一般のはずはない。山本さんのツイートの「いいね」はいまだに7しかない。

それはやはり感覚が麻痺していると言っていい。たとえば、山田太郎自民党参議院議員が次回の自分の選挙で、「成年男性がプリキュアの映画を一人で観に行って『周りに女の子がたくさんいる席がいい』と言っても差別されない社会を作ります！」と言ったりはしないですよ。

それよりも気になるのは、「表現の自由（憲法21条）」の「自己統治的価値」の部分。今回は特に選挙期間が短い。実は日本は選挙活動の制限がG8の中でも最も厳しい国。「戸別訪問」を禁止している唯一の国だったりする。

Quote Tweet

nowhereman134

@nowhereman134

· Oct 27

日本はG8の中で選挙運動で戸別訪問を禁止している唯一の国だったりする。この選挙運動の制限は「表現の自由（憲法21条）」に直接関わる。間接的にではなく、まさに「自己統治的価値」を直接侵害する問題だから。 twitter.com/nowhereman134/…

Show this thread

裁判でも「戸別訪問の禁止」が「表現の自由（憲法21条）」に違反するのではないかと争われた。判例は「国会の裁量」ということで消極的に合憲としている。実は戸別訪問禁止の理由がよくわかっていない。中学でも習う「男子普通選挙（1925年）」。それ以来の禁止。

それまでは有産階級しか投票、立候補できなかった。それが普通選挙により無産市民も投票、立候補できるようになった。だから「買収の温床になる」というのが当時の禁止理由。要するに愚民思想が根っこにある。それが今までずっと続いて、G8の中で唯一「戸別訪問禁止」の国になっているのが日本。

ただ、これが法律として定着するとどうなるか。「そんなの禁止が当たり前だろう。選挙カーだけでもうるさいのに、選挙期間中に家にまで来られたら大変じゃん」が「普通」の感覚になる。

しかし、アメリカだと「戸別訪問」は当たり前のことだったりする。選挙期間中に政党が自分たちの考えを国民に訴えること、それを聞いて投票行動を決めることは民主主義の根幹に関わること。その代わり「選挙カー」はないらしい。

Quote Tweet

nowhereman134

@nowhereman134

· Oct 26

「選挙カー」を迷惑と感じている人は多いと思う。だから、「戸別訪問なんてとんでもない！」という人がほとんどではないか。しかし、アメリカの場合は選挙カーはないが戸別訪問はある。国民意識に「政策重視」というのがある。 www3.nhk.or.jp/news/special/p

Show this thread

だから、「戸別訪問なんて禁止に決まっている」というあなたの考えが、もしかすると法律の存在によって作られたものかもしれない。選挙運動制限によって得をするのは、現職や与党だったりする。「実績」で判断することになるから。特に今回は選挙期間が短いのでただでさえ与党有利だったりする。

選挙期間中というのは、「表現の自由（憲法21条）」の重要性を基礎づける「思想の自由市場」が最も活動的になるべき時期。ところが、ここで「政策」とかではなく「印象操作」によって、その市場の動きを阻害しようとしているのが彼らではないか。

だから、この人って「表現の自由（憲法21条）」をまるで理解していないと思う。

Quote Tweet

高村武義 #WalkAway

@tk_takamura

· Oct 26

@Ichiro_leadoff ”（規制のための）社会的な合意形成を図る上で、対象となる表現（性的な漫画やアニメ）に日本共産党は批判的に関わるというご返答” ”（具体的な対象とは）何かを確認したところ、「コミックマーケット」と断言” 共産党がコミケ潰しをすると宣言です note.com/takahashishogo

「幼児を性的に虐待するのを嗜好する漫画」、いわゆる「リョタ」については、「私は好きですよ」と公言する区議会議員までいる。ぼくは、これを法律で規制するのには反対だけど、これはそれほど簡単な話ではない。

①どんどん法規制して、こんな漫画を描くヤツは逮捕して牢屋にぶち込んでしまえでもないし、 ②リョタなんて非実在なんだから、何が問題なのよ。ゾーニングとか言ってるからフェミがつけあがるんだよでもないわけです。だから、これを問われるとなかなか政党としては答えにくい。

その答えにくさを明らかに狙っているのが高橋さんの電凸ですね。音声を聞けば明らかなので「いいね」も思ったほど伸びていないのだと思われる。

Quote Tweet

nowhereman134

@nowhereman134

· Oct 27

要するに、 ⇒ 5歳や10歳に見える女の子を描いて、性的に虐待している漫画がある。と答えたと。そこから「どこ？」と高橋氏が聞いて「コミケ」と答えたのを高橋氏が「釣果」のごとく公開している。 twitter.com/Shogo_tkhs/sta

Show this thread