丹波薫ちゃん
丹波薫ちゃん
2.9万 件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
丹波薫ちゃん
@NIWA_KAORU
ニワカは相手にならんよ！喧嘩は売るが売られた喧嘩は買わぬ。昔はアイドル活動の一環でネトウヨ四天王というユニットやってましたが音楽性の違いで解散。DM解放済。
ニワカちゃんは（C）NIWAKA
丹波薫ちゃんさんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="354"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
だからそんなひとどいことをしていたというのならば、具体的に証拠を出してください。それがないなら早くブロックして帰ったらよいでしょう。こちらも時間の無駄ですので。
1
1
返信先: さん
偉そうにもなにも話しかけてきたのはあなたなんですけども。「私はいいたい放題話すけど、お前らは偉そうだから黙って聞いてろ」でしょうか。とりあえずスクショの提示がないと話が進みませんね～
1
1
6
お返事お待ちしております。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
丹波薫ちゃん
@NIWA_KAORU
·
返信先: @7dia_mondさん
いや、貴方はそう主張しているのに、根拠がとても曖昧に見えているんですよ。自論を主張したいのならスクショくらい貼るべきでしょう。あと私はずっと黒瀬氏を批判してきた人間だし、ブロックもされていた人間なんで正当に評価しますよ
1
1
9
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん
いや、貴方はそう主張しているのに、根拠がとても曖昧に見えているんですよ。自論を主張したいのならスクショくらい貼るべきでしょう。あと私はずっと黒瀬氏を批判してきた人間だし、ブロックもされていた人間なんで正当に評価しますよ
2
5
19
＞私の身内の知人も世話になった上司も黒瀬の誹謗中傷の餌食にされ、言いたくないが性被害者である
まじか。すごいことなってますね、黒瀬氏。一体どんなツイートか例示してもらいたいですね twitter.com/7dia_mond/stat
このツイートはありません。
4
45
84
普段は「人権人権！」騒ぐ人々が、黒瀬氏が嫌がってるのに、これ幸いと個人や家族情報ばらまいて「思い知ったか！ざまあみろ」となっている状態が、「公共の利益」なんですかね。
別に彼のデマを叩きたいなら、当人が公の場で書いた内容を精査し、言論には言論で批判すればいいだけのような？
7
261
548
このスレッドを表示
デマを流したから、不当なことを口にしたから、情報公開してネットリンチしていいんだって基準、本当に自分たちに返ってこないと思ってるんですかね。そういう対立者への過剰な攻撃を正当化する態度こそが、インターネットの言論空間を不寛容としているそのものではないでしょうか。
引用ツイート
能川元一
@nogawam
·
「与党支持者ってだけで」じゃないよ。デマゴーグだから取材対象になってるんだよ。 twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
11
241
522
ここで書いた通り。
＞「公共の利益」を持ち出しては、人権や言論の自由を制限しようとするのは、「保守」の立場ではなかったか。
ところが現代のポリコレリベラルは明らかに「公共の利益」のような「全体主義的」な概念を振り回して、自由を抑圧してまわるのだ。
1
106
195
このスレッドを表示
これはヨネちゃんの言葉だけど「あれだけデマを流したアカウントの真実のプロフィールの一部を示すのは、明らかに公共性、公益性があります」と、公共性、公益性で、晒し行為を正当化しようとしているのが、いまリベラル界隈の論陣になっているのが、いかにもポリコレリベラルって感じがしますね。
3
237
452
このスレッドを表示
人々が興味のあるテーマだからと正当化し、公の興味に奉仕して、情報開示を悪用して、本人が嫌がっているのに個人や家族の情報を晒すのは、リベラルな発想ではないですね。マスコミが被害者や加害者の家族にガンガン取材攻勢するのも正当化できますね
引用ツイート
rassistisch banane
@racist_banana
·
単に「ふつうじゃないから」という理由で
取材の対象になっているんでしょう。
著名人でもないのにありえないくらいのフォロワー数をかかえ、
ウソや盛った話でネット世論に影響を与えている人物は
どんな家族構成のもとで育ち、どういう経歴を持っているのか？
自然な話です
twitter.com/NIWA_KAORU/sta
2
41
73
このスレッドを表示
情報開示って、訴状を本人に届けるためのもので、「非があると裁判所が認めた」とかいうもんじゃないんですが。まだ結論でてないし、しかも民事なので有罪や無罪を決めるものでもないんですよ。いろいろ心配になるコメントだなあ
twitter.com/7dia_mond/stat
このツイートはありません。
3
67
111
このスレッドを表示
デマを流したから、匿名垢が学歴詐称やフカシをやっていたからと（疑惑を抱いたら）、民事裁判の情報開示を悪用して個人や家族情報晒して「ざまあみろ！」と私刑してもいいって基準、これリベラル側に跳ね返ってくると考えない時点で、党派性に支配された思考なんですよ。
引用ツイート
m.akechi
@ma15820621
·
そりゃ、黒瀬はデマをバラマキつつ、「弟が焼夷弾で死んだ」とか「東大にいた」とか宣ってたから、家族構成や学歴について指摘されてるんでしょ。
「与党支持者」とか関係ないです。 twitter.com/niwa_kaoru/sta…
3
48
75
このスレッドを表示
普段は、「人権！人権！」と大騒ぎしている人々が、別になんの判決もでてない民事裁判で案件で、黒瀬氏が嫌がってるのに、これ幸いと個人や家族情報ばらまいて「思い知ったかざまあみろ」と踊ってる見たら、そりゃあ、「あ～リベラール」っていいたくもなりますよね。
引用ツイート
チャパリータAOKI
@chaparrita_aoki
·
むしろ本人特定に繋がることはしっかり隠されているずいぶんと節度のあるゴシップ記事に対して相手が「リベラル」ってだけでここまでナイーブになれちゃうのウケる twitter.com/niwa_kaoru/sta…
1
58
81
このスレッドを表示
なぜ私に感想をもとめるか知りませんが、まさに「今のリベラルが黒瀬深にやってるのと同じ醜悪な仕草ですね」「いくら叩いてもいい相手を設定して、叩きの快楽に酔いしれるリベラルそのもの」です。
引用ツイート
初助（うゐすけ）
@whiskysuke
·
皇族と婚約しただけの一般人の生活を丸裸にして、親の元婚約者まで晒し上げようとしていた件についてひとつ。 twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
1
36
61
このスレッドを表示
国際的なテーマ（←？）だから、公の興味に奉仕して、個人の人権を侵害してもいいってのはリベラ～ルな発想なんですね、そもそもFLASHなんて日本人しか読まないのではｗ
「オスプレイは欠陥機」やら「安倍は徴兵制はじめる」やらデマゴギーを流してたひとってどういう人なのか背景が私も気になりますｗ
1
42
60
このスレッドを表示
極左デマゴギーやら反ワクチンデマがひどいよね、本邦
秘密保護法「主婦が立ち話しただけで逮捕！」
安保法案「戦争法案だ！戦争になる！徴兵制になるぞ」
いつだろ？
反ワクチンの人の背景が注目されているからといって情報開示悪用して晒してもいいのかあ、ふーん
引用ツイート
ブースカちゃん
@Booskachan_Ver2
·
SNSで極右デマゴギーが社会に大きな影響を与えているというのは、トランプ政権を代表例として、国際的に問題になっているテーマなんだよ。
で「そうしたデマゴーグは、いったいどういう人たちなのか」という観点から、黒瀬きゅんの背景が注目されるわけだね。
(･ω･) twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
1
64
81
このスレッドを表示
デマッターだから私的制裁していいとかいったら焼け野原になるのはリベラルでは？
差別扇動？ 黒瀬氏の具体的に何が差別扇動ですか？
「俺が差別だとおもった表現があったら、それはリンチしてもいい」ですか、すごいな～リベラルのもたらす暗黒時代
引用ツイート
SFlove
@SFmuchlove
·
「与党支持者ってだけでここまでするのか」
この前提が間違ってる
与党支持者だからじゃない
デマと差別で扇動したから
単なるイデオロギー上での批判なら何ら問題にならないしそもそも問題にするべきですらない
差別・デマと批判は本質が違う
個人情報については本人限定である限り自業自得の範囲内 twitter.com/NIWA_KAORU/sta…
3
96
177
このスレッドを表示
いや今はエコなエネルギーのお仕事をしてるけどさ。
弊社の経営方針にもつい最近SDGSだかが盛り込まれたよ。
どう文句を言おうと、乗っからないと生き残って行けないんですよ。
実際に環境問題に取り組んでるのは、スマホで呼び掛け集まってデモする若者じゃなくて、深夜拉麺をキメるオッサンだから。
2
104
182
このスレッドを表示
悪しき技術の元関係者としては、
「これ以上の豊かさといわず、その悪の技術で得られた豊かさ全てを捨ててから物を言ってくれないかな」
なんですよね。悪として葬りたいなられくらいの「覚悟」を見せてくれないと。
1
90
163
このスレッドを表示
凄い腑に落ちたというか、だから
「悪の技術を捨てろ」って事で
「これ以上の豊かさはいらない」
なんて物言いが出てきたんでしょうね。
先人と若者、にしてもだけど、単純な善悪二元論に落とし込むのは悪手でしょうよ。
「原発は悪！」
の思考停止と変わり無い。
1
80
137
このスレッドを表示
これまで
「環境汚染をして(発展)してきた先進国」というのが「悪」として定義されてたのに、なんで「同士」たる先進国様方から、なんならより環境破壊に貢献してるだろう諸氏から「ハイ、化石賞ね」なんてウエメセキメられてしまうんよ、とも思ってたけど、既存の方法が悪だと再定義されたって話は
1
93
172
このスレッドを表示
こういう書き方するって事は、この人は「マスコミが被疑者にガンガン取材攻勢かける」って事には批判的なんだよね？
なのに相手が右翼だったら、家族構成バラそうが出身校バラそうが別にいいだろ、って発想になるのがどうも解せない。
引用ツイート
能川元一
@nogawam
·
刑事犯罪の被疑者の親族にマスコミがカメラ持ってガンガン取材攻勢かけるときにはお前らなにも言わないじゃん。なのに右翼のデマゴーグが家族構成を抽象的に明かされた程度でなに私刑呼ばわりしてんの？ twitter.com/niwa_kaoru/sta…
1
27
64
「え、高効率化する？化石燃料捨てられないんすね～、ハイ、化石賞ね。」
みたいな安直お手軽悪人叩きして喜んでる様な糞雑人類が真面目に取り組み出すのはあと何世紀か先になるんだろうな、なんて記事みて思いましたけどね(こなみかん)
1
81
174
このスレッドを表示
エンチャントジャスティスされた属性で悪人を殴り続けた所で問題は置き去りのまま。
本気でやるなら「現状、っていう捨てられない物を捨てないまま、環境っていう代わりに失った物を取り戻す為にはどうするべきか」っていう話をちゃんとするべきなんだよね。安直な正義欲とか利益とかを抜きにさ。
1
56
103
このスレッドを表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="181"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="104"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="198" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="210" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="206" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="101" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)