![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
@ mi19990909
加えて、あなたは独り言と主張しますが誰の目にも触れるＳＮＳに書き込んでおり、評価を貶める目的で真実性にあまりに外れた書き込みを行えば名誉毀損に当たる可能性もあるので充分にお気をつけください。
このスレッドを表示
しら
しら
17 件のツイート
しらさんのツイート
@ mi19990909
以上のことから、絵柄を寄せる事が悪質なオマージュであると客観的に判断する事はできません。
つまり「自分たちの勝手なルール」です。
1
このスレッドを表示
@ mi19990909
またあんスタ界隈においても運営が二次創作のガイドラインを出しているように、"ある程度の権利侵害"すら許容するスタンスを見せているため、権利に問題のない一次創作についてはさらにその基準を下げて然るべきとも考えます。
これはあんスタ運営の先日の声明からも読み取れます。
1
このスレッドを表示
@ mi19990909
覗きにくる可能性を考えて置いておきますが、
私の言うモラルとは法的根拠と現代日本社会に出回っている表現物を基準にしたものです。
「既に同じような（もしくはより強い）オマージュ表現が問題化していない」のであれば、それはモラル（常識）に反していないと合理的に判断できます。
1
このスレッドを表示
返信先: さん, さん
権利者ですらないあなた方のやっている事は明確な嫌がらせ行為でしかありません。
権利やモラルを過剰に主張することもまた違法行為である事を自覚してください。
1
返信先: さん
いいえ違います。あなた方がどう感じるかではなく、一般社会と広く共有できるものがモラルです。
撮り鉄が内輪の常識を説いたところで一般人に通じますか？
名古屋走りは道交法に優先しますか？
あなた方は他人に自分ルールを押し付けて攻撃しているだけです。
1
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん, さん
オマージュそれ自体を否定するのは文化の否定者であり、端的に言ってしまえばあんスタというコンテンツの敵でもあります。
それでもなおモラルという線は残っていますが、その場合でもあんスタへの「悪意ある（貶める）オマージュ」である事を立証し、恣意的ではない線を引かなければならない。
返信先: さん, さん
以上、権利として問題があるものではないですが、一方でモラルの問題について。
まずオマージュとして絵柄や構図、フレーズ、テーマを寄せる事は、あなた方が気づいていないだけでリスペクトを表す手法としてはごく一般的ものです。
むしろ、全ての作品は他の作品の引用と影響の元に作られています。
2
返信先: さん
問題あるわけがありません。
絵柄は著作物ではないので著作権は発生しません。
「公式絵師の別作品」と「別人が描いたあんスタのちびキャラ」どちらが問題になるかを理解してください。
商標違反やキャラデザの剽窃であれば問題化できますが、今回はあんスタとは全く別のキャラ、商品なのは明白です。
1
返信先: さん, さん
第二に、全ての創作はオマージュで成り立っています
あんスタ自身もそうです
進撃もツイステもYOASOBIも米津玄師もそうです
楽曲のジャケにはもっと露骨なパロディが山ほどあります
もちろん権利的に問題があるものもありますが前述の通り今回は違います
あなた（界隈）のモラルが間違っているだけです
1
返信先: さん, さん
もう少し具体的に言うと
①あんスタの商標を用いる
②あんスタのキャラデザ・図案を剽窃する
③錯誤を狙った販売手法を用いる
この3つが含まれない限り「客観的に」権利侵害とはいえません。
つまり、あなたはあんスタ運営に対して法を無視して権利を主張しろと迫っているわけです。
1
返信先: さん
まず第一に「絵柄は著作物ではありません」。
「あんスタ風に描いたオリキャラ」ではなく、「画風を変えたあんスタのちびキャラ」がアウトです。
仮にあんスタ画家が違う作品に関わったからといって、あんスタ運営が権利を主張できるわけないのはわかりますよね。
1
あんスタの商標・ロゴやキャラデザを用いたり
曲の歌詞やメロディを真似たり
そういうオマージュなら権利的に文句を言う筋もあるだろう
でも今回はそうじゃない
オマージュ元と同じ俳優・スタッフを起用するのもありふれた手法だし、全てに文句をつけて回る覚悟がないなら個人的感情に留めるべきだ
1
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="400"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
自分の好きなものを題材に、もしくは影響を受けてオリジナルを作るのは「絶対的に正しい」
世の中の全てのアーティストはそうやって生きてきた。
だからこそ法に認められた権利以外でそれを咎めることは許されない。
1
このスレッドを表示
権利的に問題なくてもオマージュ絶対許さないマン怖いな…
オリジナルにおけるオマージュなんてディズニーですらやりまくってるのに
自分ルールが歴史的な一般常識からかけ離れている事に気づいてないのか
タランティーノ映画とか見たら死ぬんじゃないか
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ゾ
@c0ly_bakuhatsu
·
返信先: @RkCf0hgrWj5JaLzさん
じゃあ例えばとこすいが大好き！って公言してる男がこれまでのとこやすいこオリ曲に携わった人達にとこまちと曲で繋げてくれとかいう依頼してコンセプトアートにこれまでとこすいが使ってきた小物を散りばめながら出した曲をオリジナルとして公表して販売したらどう思う？
1
このスレッドを表示
自分たちで発注した自分たちの曲に自分たちの好きなものを織り込んだ100%自家製のものに対して何を言ってるんだろう
文学作品と音楽のモチーフ関係とか知らないのかな
引用ツイート
.
@sinen___
·
自分の好きなジャンル私物化されてキレてるのに無知な外野にあんスタオタク怖wとか言われるの意味が分からない
どう考えてもv側のやらかしなのにあんスタが炎上した、あんスタオタクが炎上させた扱いになるの
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="85"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="130"><rect fill-opacity="0"/></svg>)