コメント一覧 (16)

1. • 16. moon
   • 2021年11月08日 00:20
   • こんばんは。(*^_^*)
     
     わたしは、2019年4月5日朝8:25頃のJR市川駅北口階段脇で立憲民主党員たちが暴行事件を起こした(らしい)と聞いて、好奇心から、事件で起きた事を調べてみた者(千葉県民、市川市民。Twitter @moon00317 )です。(*^_^*)
     
     わたし、事件直後にプリティ長嶋さんが撮影されていたらしい写真を見かけて、
     
     「守屋貴子さんの選挙カーの中にいる守屋貴子さんと吉野あきひろさんが暴行加害者として警官隊に包囲されていたみたいね・・」
     
     とTwitterに書いたのですが、これに気づいた、生方幸夫事務所スタッフらしき「mayarain」と名乗る怪しい人に命令されたらしい、中町圭議員が、
     
     「門田氏の関係者(長女)も吉野氏に反撃し当事者三名が罵声しあった」
     https://archive.fo/vlvCc
     
     と、事件について証言してきたのです。🤔
     
     (わたし、門田直人さんのお嬢様だと🐴🦌断定されました💢💢)
     
     どうやら、中町圭議員は
     「門田直人さんのお嬢様から素行の悪さを非難された吉○明広さんが、腹をたてて暴行したところ、更なる暴行から身を守ろうとした門田直人さんのお嬢様から反撃暴行された。」
     
     という、事件経緯をご覧になったのね、とわたしは想像しています。(*^_^*)
     
     貴方様も、事件の目撃証言を集めていらっしゃる気が致しますので、ご報告致します。🙂
     
     なお、今後も機会をみて、事件についての情報交換をして頂けましたら大変嬉しいです。(*^_^*)
     
     それでは、ひとまず失礼致します。<(_ _)>
2. • 15. Hara
   • 2019年04月29日 21:32
   • 安村様、引き続きありがとうございます。
     守屋県議と中町市議に質問状をメールしました。メールでやりとりしにくければ参上いたしますと申し上げています。
     http://hara.livedoor.biz/archives/52289728.html
     
     市川市民とはいえ面識のない私の質問にどれだけご対応いただけるかはわかりませんが、回答を待ちたいと思います。
3. • 13. Hara
   • 2019年04月29日 12:49
   • 安村様、はじめまして。コメントありがとうございます。
     　
     プリティ長嶋県議も「暴力」は門田さんはしていない点については異論なく、「暴言」や「威圧的な態度」を問題視しておられるようです。
     それがどのような状況下のどんな言動や態度であったのか具体的な描写が今のところないので、公人としてあってはならないものであったかは第三者としては推測するしかないのが現状です。
     
     守屋県議や中町市議にも聞いてみたいと考えています。
4. • 14. 安村
   • 2019年04月29日 16:14
   • >>13
     門田さんは暴言や威圧的な態度もしていなかったそうですよ。
     私も守屋さん中町さん門田さんに話を聞いてみたいと思っています。
5. • 12. 安村
   • 2019年04月29日 07:48
   • 中町圭さんと門田直人さんは暴力行為は一切していないとのこと。
     門田さんのお嬢さんがY氏に殴られ、そこから大騒ぎになった。
     
     プリティ長嶋さんは、知りもしないでよくここまで書けるものですね。
6. • 11. 安村
   • 2019年04月29日 07:45
   • プリティさんのおっしゃることは大嘘です。近くにいなかったのですね。だから、よく知らないのでしょう。
     
     暴力行為や暴言などの公人らしからぬ言動はYさんがしていたこと。門田直人さんは自分のお嬢さんを守っていた。中町圭さんはY氏をなだめていた。
7. • 10. Hara
   • 2019年04月25日 14:15
   • プリティ長嶋県議、丁寧なご説明ありがとうございます。お陰様で、このやりとりで事実関係がかなり見えるようになっていると思います。
     
     「立候補予定者が駅前で選挙応援中に大声で暴言を吐き、止めに入った人にも睨みつけ、今まさに殴りかかろうとする威圧的な態度等とても公人らしからぬ態度を取りました」
     これがプリティ県議が見たままということで、了解いたしました。
8. • 9. プリティ長嶋
   • 2019年04月25日 12:28
   • 原さんは友人の言葉を信じたいのでしょうが「いくら公認の立場とはいえ娘が暴力を振るわれ自分は手を出さずに言葉だけで応戦するならそうなるだろうと考える人も居るでしょう。」のこの部分が私も含めて他の目撃者証言と違うのです。これで最後としますが私は公人として暴力行為はいかなる事態においても許せません。ましてや立候補予定者が駅前で選挙応援中に大声で暴言を吐き、止めに入った人にも睨みつけ、今まさに殴りかかろうとする威圧的な態度等とても公人らしからぬ態度を取りました。「殴られた娘を守ろうとした。とばっちりです」では無いのです。仮に目撃した私が立憲に問題提起しなかったらその後のストーリーはどうなっていたのか？と考えると市議会でもっと大きな問題を起こしたと思われます。切手問題の議員や児童買春などの疑いで逮捕された議員や今回の暴力事件の当事者等市議会には不振が渦巻いています。投票率を下げている要因の一つです。もし提訴となれば裁判の証言でも私は見たままを客観的に述べます。何の色も染めずに。友人だろうが関係なく見たままを話します。
9. • 8. Hara
   • 2019年04月25日 10:48
   • プリティ長嶋県議、ご対応ありがとうございます。「目撃した数名から」真実ではないと一致しているとのことですので、門田さんの説明について他の方の意見も聞いてくださったのですね。プリティ県議のスタッフはその場にいらっしゃなかかったとのことですので、他の目撃者とコンタクトをとるのは手間がかかったことと思います。
     
     はい、客観的に見るということは、この場合映像がありませんので、その場にいた人の証言を総合的に見て判断するということになります。
     
     「自分の都合の良い事だけを語るのではなく」とのことですので、門田さんが書いている部分に限ればその通りなのですね。
     プリティ県議が問題視しているのは「罵声を飛ばして暴力的態度を取っていた」ことと理解しました。
     
     離れた場所から見ていたプリティ県議にとっては「今回の事件の関係者四名の中で一番公人らしからぬ言動をした」のが門田さんであったことは解りました。
     どのような状況下でも公人はそのようにあってはいけないと考える人も居るでしょうし、いくら公認の立場とはいえ娘が暴力を振るわれ自分は手を出さずに言葉だけで応戦するならそうなるだろうと考える人も居るでしょう。
     
     
10. • 7. プリティ長嶋
    • 2019年04月25日 00:49
    • 私は公務員新人研修で公人の心構えを教えられました。公務員を辞め芸能界に入り私人となり、また選挙に出馬表明した時に公人となりました。
      公職選挙法では「客観的に立候補の意思を有していると認められる者」は公人となります。今回の事件の関係者四名の中で一番公人らしからぬ言動をしたのは誰か？目撃者は知っています。そして選挙費用（税金）を使う公人は説明責任が有ります。彼は真実を語る責任が有るのです。自分の都合の良い事だけを語るのではなく、自身が公人としてはやってはいけないことを遣ったのですから。彼が書いた内容は目撃した数名からは「違うことが多過ぎ。真実ではない」と一致しています。私も県議会議員として公人です。間違ったことを書いたらどうなるのか十分に経験しています。自信をもって言います。彼の言っていることは事実と違うと。原さん。友人だからと言って客観的に見ないと誤った判断をします。私はこの四名が誰なのかは後で分かりました。一名は以前から知っている中町さんです。彼だけでした冷静に対応して積極的に止めていたのは。他三名は知りませんでした。飽く迄も外から見て客観的に見て判断し一番大声で罵声を飛ばして暴力的態度を取っていたのは誰か知っています。だから彼の書き込みはウソだと言えるのです。原さんもその現場に居たら呆れたと思います。「彼方には公人の資格は無い」と突き放したはずです。その後の対応もです。
11. • 6. Hara
    • 2019年04月24日 14:17
    • プリティ長嶋県議、引き続きコメントいただき本当にありがとうございます！
      
      私も昨日見落としていたのですが、プリティ県議が貼っていただいた門田さん投稿の2日前（22日と思われます）のレスに以下門田さんの説明がありました。
      
      「市川駅北口で４月５日朝、M県議候補の応援活動を、私が長女とともにした際、Ｙ市議選候補予定者が、「年長者の父親にそんなタメ口を話さないで下さい」とお願いした長女の言葉に激怒。Ｙ氏が長女の腹部にパンチを加えました。私は２人の間に入って娘を守ろうとしました。２人は私を挟んで足蹴りをしていました。しかし、私の公認取り消し理由は、２人のいさかいに直接関与していない私が「積極的にいさかいを止めなかった」というものでした。娘への暴行を積極的に止めない父親なんているんでしょうか？」
      
      独立した記事としてまずこちらを出すべきであるという点については、全く同意します。ただそうすると党に文句を言う印象が強くなることや、何より娘さんへの配慮として過度に目立たせたくないことから、質問者に答える対話の形で公表しているものではないかと推測します。それは政治家の行動ではないと判断する人も居るでしょうし、継続して支持してくれる人も居ることでしょう。
      
12. • 5. プリティ長嶋
    • 2019年04月24日 12:29
    • こんにちは！原さん。
      市川市議会議員経験者から彼の選挙後の対応には全く違和感を持ちます。かれのFBには以下にある通りです。当然、原さんも見た筈です。
      
      市川市議選、再挑戦目指します！
      
      このたびは私の力不足により、998票という不甲斐ない結果となってしまったことを、心よりお詫び申し上げます。今回の結果は、公正なる市民の方々の審判として、真摯に受け止めております。しかし、皆さまのために自分の力を役立てたいという情熱の炎は、今なお消えておりません。いや、それどころか、私の胸の中でいっそう激しく燃え盛っております。 また、こうして立候補する機会を与えていただけましたら、次こそは今回の雪辱を果たすつもりです。今後とも、かどた直人に皆さまのご支援を賜りますよう、何とぞよろしくお願い申し上げます。
      これに違和感や嫌悪感を持ちませんか？
      
      先ずは暴力事件の詳細を述べてからだと思いますが如何でしょうか？その説明も無く次の選挙を目指すとは理解できません。
      
13. • 4. Hara
    • 2019年04月24日 01:53
    • プリティ長嶋県議、こんばんは！　またコメントいただきまして、ありがとうございます。
      正式な経緯説明をいつ頃出すか目途だけでも言ってほしいとは私も思いますが、個人的には少し余裕を持って待つつもりです。公認は取り消されても党員ではあるでしょうから、難しい立場でしょう。
      プリティ県議、門田さんの娘さんに行き過ぎの行為があったかもしれませんが、必要以上にその部分を強調し追い込むと彼女の心の傷を深めてしまうので、配慮が必要かと存じます。反省し立ち直る途上かもしれませんので。
      
14. • 3. プリティ長嶋
    • 2019年04月23日 21:02
    • こんばんは！プリティ長嶋です。選挙後の説明に期待していましたがジャーナリストの魂は門田さんにはないのでしょうか？自分の都合の良いことだけを書き不都合なことには触れないでジャーナリストでしょうか？市川市議候補としての誇りを見せてもいたかった。彼に投票した1000名近い人に真相を語るべきです。娘のした暴言やケリには触れず自らの暴言やヤクザまがいの態度は忘れたのでしょうか。余りに残念な結果です。
15. • 2. Hara
    • 2019年04月18日 21:25
    • プリティ長嶋県議、はじめまして。コメントいただきましてありがとうございます！
      映像が無くその場に居た人の報告しかありませんので、プリティ県議の印象だけではなく「最後まで戦い抜く」と選挙戦に臨んでいる政治家からの経緯に関する報告も待ち、市民は判断すべきではないかという問題提起でした。
      ただ現在選挙の最中であり、プリティ県議がそうしたように門田候補も終わるまで触れられませんので、影響力の大きいプリティ県議の言葉に市民は引きずられる恐れがあります。よって微力ながら警鐘を鳴らしたいと考えました。ご理解いただけましたら幸いです。
16. • 1. プリティ長嶋
    • 2019年04月18日 17:20
    • こんにちは！初めましてプリティ長嶋です。私の記事についてのご意見ありがとうございます。原さんが私の隣でこの件を見ていたなら当然の如く「あなたの言う通り私も許せない。余りに酷い行為だ」となると思います。何処からの情報で判断をしたのか分かりませんが私は目撃しました。守屋候補（当時）にも注意をしました。三名は凄まじい剣幕でした。私は経験の無いことでした。