Conversation

懲戒請求書は公開された著作物ではないので、著作権法32条1項の適用はありませんよ。滝本さんは著作権法に詳しいはずでは？

懲戒請求書公表は「著作権侵害」　ゴーン被告の元弁護人敗訴　東京地裁

これ、引用しておきます。高野隆弁護士の先例があるのに、無視して懲戒請求書の公開に走った滝本太郎弁護士の態様は確信犯的で悪質だと思う。懲戒制度の仕組みからしても公開は問題だ。

sankei.com

　レバノンに逃亡した日産自動車元会長、カルロス・ゴーン被告（６７）の弁護人を務めていた高野隆弁護士が、自身のブログに懲戒請求者の実名や懲戒請求書の内容を無断で公…

同業者から「違法行為ではないか？」とまで疑問を呈されているのだから、見解を公に示したらいかがかな？高野隆弁護士の事例は違法でも滝本太郎弁護士の事例は合法だといえる、なにか特段の事情があれば教えてくださいな。

高野隆弁護士の事例は違法でも滝本太郎弁護士の事例は合法だといえる、なにか特段の事情はあるだろうか？確かに前者では懲戒請求者の氏名が公開されたが、後者では公開されていないとの事情がある。しかし、判決ではその点は考慮されずに著作権侵害が認定されたというのが俺の理解だ。

滝本さん

って、他人の非を鳴らす時は威勢がいいけど、自分の行為の問題点をほんの少しでも指摘されると、押し黙っちゃう人なんですね。驚きました。本当に不誠実だと思いますよ。弁護士なんだから、条文を引用して、自己の立場の正当性を主張されたらいいのではないですか？

滝本太郎弁護士

は、本懲戒請求書は他人の公開されていない著作物に当たるので、これを許可なく公表するのは懲戒請求者の著作権を侵害するとの指摘になんの反論もせず、ブログを放置したまま。これでは更に懲戒請求されてもやむを得ないし、損害賠償訴訟を提起されるリスクがあるだろう。

先ほど気づきました。あの件での削除命令判決は、請求者が分かることこそ原告として嫌だろうに―公的糾弾事例でも―般には知られたくない―著作権侵害にて（賠償請求は棄却したものの）PDF削除を命じたということで、変な地裁判決だと考えています。２０２１．４.１４判決だが、上訴してないのかな。

著作物性につき、「引用及びこれに対する評価＊＊懲戒理由の説明並びに結論から構成されるものであり，その構成や論旨の展開には作成者である原告の工夫が見られ，その個性が表出しているということができる。」＊＊「単に懲戒理由となる事実関係が記載されているにとどまらず、

・弁護人には被告人の管理監督義務があるという自らの解釈、・弁護人の関与なしに被告人が逃亡し得るのかという自らの疑問、・被告Ｂの発言が長期拘留を助長するという自らの意見。・綱紀委員会の調査を求める事項などが７０行（１行３５文字）にわたり記載されており、

その表現内容・方法等には作成者である原告の個性が発揮されているということができる。　そうすると，本件懲戒請求書は，原告の思想又は感情を創作的に表現したものであって，著作権法２条１項１号に規定する「著作物」に該当するというべきである。 ★という処が大切だと思います。

対して、私への本件懲戒請求書は、神原元弁護士らが主張する言い回し、その他の諸々の記載を使ったもので、「その表現内容・方法等には作成者である原告の個性が発揮されているということができる。」というものではないと考えます。

すなわち、無体財産権たる著作権の保護は、財差的価値が相応に出てき得る著作物に保障されるものである筈ところ、本件懲戒請求書はそれに達してないと考えます。もとより上記地裁判決は、的外れにも①請求者が特定された問題性。②類似請求があり得る状況下で自ら世に問う正当性を忘れていると。

上記地裁判決は、①の問題があるからか被告側は上訴しなかったのか。　また①の問題があり金員請求は棄却されたのに、原告側は上訴はしなかったのかなあ、と不可思議です。それで、私は請求者はなんら示さず出しました。社会的に議論さるべき事柄、先の地裁判決はその点で誤っていると考えます。

1:11 PM · Oct 27, 2021Twitter Web App

それにしても、「女性スペースを守る会」のマーク著作権を明々白々に侵害した神原元弁護士、私が指摘することにより削除した先生が、この指摘をされるとは興味深いことですね。下記の方が保存しておいてくれた事柄です。

Quote Tweet

deepdreamlessslumber

@ddslumber

· Oct 17

神原弁護士、こんなのを連投してるんですけど、これ著作権とか問題ないんですかね？誹謗中傷で通報済み

Show this thread

Replying to

and

また、私が出した懲戒請求書は、著作権があるとしてもここに放棄します。先生におかれて、下記は削除頂けましたか。まだ残しておられます？女性らはホント怖がっています。「絶対●●マン」＝殺すマンなんて書かれたら怖いのです、危うい人もいるのです。ホント削除して下さい、お願い申し上げます。

Replying to

私が出した懲戒請求書とはなんのことですか？

なにか虚勢をはっておられる^_^ 私が出した懲戒請求書とは、はて、なんのことやら。

Show replies

Show more replies

New to Twitter?

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Relevant people

市井の弁護士、「創価学会＊＊滝本太郎」は別の人です。友人坂本一家がいなくなったからオウム真理教と対応し、何とか生き残ってます。今も足が洗えずカルト問題にも相対。一般事件もちゃんとやってます。FBはこちら。　facebook.com/taro.takimoto.