别私下再问了，谈谈怎样看待APPLE新发布的32寸6K XDR显示器

hjsea

eizo和nec现在尴尬的是没有27寸4K的专业色彩型号。

SlayeRBoxeR

hjsea 发表于 2019-6-5 11:15
eizo和nec现在尴尬的是没有27寸4K的专业色彩型号。

现在EIZO逐渐开始在进行体系建设，NEC也在开始转向这个方面。

现在27寸4K的CG级别产品不出的一个重要原因就是，松下的面板没有对应的产品~~~

EIZO和NEC的高层，也许现在已经被松下的IPSa新家族征服了吧~~~

hjsea

SlayeRBoxeR 发表于 2019-6-5 11:20
现在EIZO逐渐开始在进行体系建设，NEC也在开始转向这个方面。

现在27寸4K的CG级别产品不出的一个重要原 ...

我想也是，不考虑响应速度的情况下，实在找不到用LG家垃圾面板的理由，所以希望松下能出24寸4K或者27寸4K的面板。

neow

SlayeRBoxeR 发表于 2019-6-4 23:09
PQ22UC可能值得商榷一下；

这东西当时JOLED拿着到处求爹爹告奶奶希望和显示器生产商合作，结果除了ASUS ...

PQ22UC 个人觉得还需要改良
第一成本价格还是高，买这个为啥不买55A9G
但小尺寸OLED 显示器，还TM便携的确独一家

neow

猫大这个分析的很细啊，基本上从应用层面对目前的HDR进行了解释，这个学习了
艺卓真生产工具
华硕戴尔之流只能说偏专业，但作为工具还欠缺更为具体的细小功能
苹果果然还是只管自己的娱乐显示器，目前看来那台5K的倒是不错的选择

hp5152688

XDR背后那些孔，密恐啊……个人第一次看到巨硬 Surface Studio 屏幕和整体设计时，反而觉得那才是苹果如果出显示器的话应有的风格，然而……

我輩樹である

xdr的确还是有挺明显的光晕。。。看来苹果也没神通，低密度分区背光的宿命。光晕是淡蓝色的。

cg319x价格还是太贵，毕竟指标没apple好看，其实分辨率都还好，峰值亮度再高一点就行了。价格跟xdr配vesa转换器差不多，都是3w8左右（官网售价）。
另外dell xps居然可以驱动6k。。。其他windows设备全部阵亡，要么黑要么只有5k。另外要启用后面的usb hub功能需要显卡支持dsc。

更新：https://forums.macrumors.com/threads/apples-pro-display-xdr-on-one-nvidia-2080-ti-thru-the-gigabyte-titan-ridge-add-in-card.2209947/
I got the Pro Display XDR working at 6016x3384@60Hz SDR 8 bit color with a 2080 TI on a Windows PC using the Moshi USB-C to DisplayPort Cable available from the Apple Store.

貌似用那个魔仕的线可以直接用virtuallink输出6k@8bit sdr，跟dell的xps一样，看样子想驱动6k，雷电口搞不定，反倒是两个type-c口搞定了，虽然都不是满血状态。

其实我想问的关键问题是，cg319x有没有chh友情价。

人生苦短

太太太贵了

zhubra

我輩樹である 发表于 2020-1-25 21:51
xdr的确还是有挺明显的光晕。。。看来苹果也没神通，低密度分区背光的宿命。光晕是淡蓝色的。

cg319x价 ...

仔细看完了原文，原帖有2种情况，第一种是买了moshi的dp to usb c 。windows下可以6k 8bit，但是没有说是否可以选择10或者12，第二种情况是用的lg4k显示器的usb c to usb c，windows下可以6k12bit

我輩樹である

zhubra 发表于 2020-1-26 20:46
仔细看完了原文，原帖有2种情况，第一种是买了moshi的dp to usb c 。windows下可以6k 8bit，但是没有说是 ...

最下面有人用外接显卡盒也可以8/10/12bit切换，但没有hdr，而且看不出区别。所以这应该是假的切换，在nv面板里面可以切成功，但到系统设置里面看仍然是8bit。我有个diy显示器也可以这么切，实际上仍然是8bit的。但它没有提供进一步的截图，所以不好判断到底是不是真切换。不过从硬件的角度来看，如果是假的切换，那么diy显示器和驱动版和苹果的驱动版在对接windows的时候都没准备好。

文中说接上后usb hub的速度只有usb 2.0，那就说明这种连接是没开启dsc的，再没开启dp1.4 dsc1.2 hbr3的前提下，的确只能支持8bit。

zhubra

我輩樹である 发表于 2020-1-26 21:33
最下面有人用外接显卡盒也可以8/10/12bit切换，但没有hdr，而且看不出区别。所以这应该是假的切换，在nv面 ...

usb hub那个只有支持了dsc才能到usb3.2 gen1，不支持的话就是usb2

我輩樹である

zhubra 发表于 2020-1-27 01:35
usb hub那个只有支持了dsc才能到usb3.2 gen1，不支持的话就是usb2

他那些设备都是支持dsc 1.2的，这是在dp1.4标准里面的。所以属于已支持，未开启的状态。

wun_008

苹果显示器保值率 基本无敌 有钱啊还是直接上苹果，外观设计更重要

skyshihui

分辨率一项就已经把Win阵营专业显示器家族轰成渣了，分辨率这种数一数二重要的feature只是一笔带过，倾向性立场未免太过明显、太不公允了。

外观、工业设计，也是碾压的，放在一起感觉就不是一个时代的产品。

未来线上自媒体和中小型机构媒体会愈发壮大，P3色域未来一片大好，反倒是CMYK和AdobeRGB前途堪忧。
随着传统广电官媒、大机构媒的日渐式微，甚至BT2020都有被边缘化的趋势，P3在线上视频领域有朝一日一统天下也并不是不可想象的事情。

从LHDAAABV各家主力显示器产品的色域设计倾向看，这种趋势已经非常明显。

Apple很早就深耕内容生产市场，在色彩管理领域的前瞻远见令人不得不叹服。

skyshihui

时至今日，如果还不能看清大势走向，顽固抱着逐渐被边缘化的古董技术不肯放手，思路未免太过狭隘了。

Apple的芯片设计能力远超很多人的想象，BVM级别的产品并不是做不出来，而是就算做出来，快抖红B以及那些不存在网站上的vlog博主们也不可能有几十万/台的预算去给工作室配置视频后期彩监的……

谈得更高远一点，这其实是美系和日系在内容生产领域的标准之争。
以Apple这个段位的公司，怎么可能乖乖跟在你SONY PANA屁股后面做一个标准的跟随者、适配者。
当然是自己定标准了！
所以，拿XDR不符合日系广电标准来否定其在专业视频内容生产领域的价值，其实是没有抓住问题的本质。

同样的事情，音频、印刷领域也一样正在发生。

SlayeRBoxeR

skyshihui 发表于 2020-3-15 17:50
时至今日，如果还不能看清大势走向，顽固抱着逐渐被边缘化的古董技术不肯放手，思路未免太过狭隘了。

Appl ...

这压根儿就不是标准之争，而是一场市场营销的盛宴而已~~~

APPLE XDR这个产品我正在测试，客观上说是一台不错的显示器，这个问题我在之前的预测和APPLE STORE看了之后我都是这个态度，只是对比APPLE在宣传上的拙劣，拿他去和X300做对比，然后用了‘BEST’这个词汇，毫无疑问这就成了这场公关灾难。

从标准上讲并不存在标准之战，因为工业级的标准相关协会早就制定好了。因此这只是APPLE拓展和完善其产品线的一个表现，因为在XDR之前，APPLE的显示设备都是不支持HDR，需要外接其他设备，而现在，APPLE自家有了，很明显效果干不过专业级的后期设备 - 价格也能说明问题。但是如果说VLOG博主就很合适，也是很扯，这就是一台做工很不错的FALD背光常规显示设备，而且FALD背光这个技术现在看来在专业显示器领域存在很多问题。VLOG剪片子当然能用，不过对于视频网站的生产用户来说，3000块钱的照样也能用，为啥要买3万的？当然，喜欢苹果的，预算很充裕的自然想买啥就买啥，就另说了。

退一万步不说，说APPLE的技术和芯片设计能力强的，除了背光模组控制芯片之外，XDR包括最影响画质的IC芯片在内，基本和APPLE没啥关系，这不是IPHONE和IPAD，可以讲讲A12X~~~~面板是LG的，背光是DIYD的，颗粒是日亚化学的。哦对了，APPLE自己设备的这个背光模组控制芯片还有BUG，在PS下XDR还有那个白色亮度漂移，我现在等着APPLE给解决呢~~~

576组分区太过小家子气，富士康当时给APPLE提供方案的时候是给出了1000+分区的方案的，但是APPLE最后选了576个分区。要知道FALD背光分区的数量是和光晕的程度成反比的，FALD数量越多，光晕相对就越不明显。DELL已经在年初展示了2000+分区的UP3221Q，虽然我个人不喜欢FALD技术，但是就事论是，同样是分区背光，给我一个XDR在技术上很强的论据和论证，而不是梁静茹的勇气。

广播摄影后期制作是有标准的，EBU对此有很详细的规定，早期版本甚至还给出了相应的监视器推荐，有兴趣可以去EBU的官网查看。


当然，市场营销也是一种科学，APPLE在营销领域创造的很多经典案例，到现在都值得总结和推敲。

到最后，行业一直在变化，网络流媒体的高度发达和5G技术的引入毫无疑问对于传统的生产和消费都发生了很大的变化，产品也变得更加多样化。然而行业并非固步自封，相关标准制定在视频领域几乎每年就是一个新的版本，传统的行业也没有消失，他同样也在变化。而所谓的古董技术，似乎XDR的FALD背光LCD技术，相比他所对比的X300的OLED，一个是改良，一个是改革~~~~


今年发生了很多事，很多人和事更应该用科学和技术的办法来推论，而不是像去年12月发生的事情一样，一拍脑袋用立场来思考科学问题。

skyshihui

SlayeRBoxeR 发表于 2020-3-16 11:34
这压根儿就不是标准之争，而是一场市场营销的盛宴而已~~~

APPLE XDR这个产品我正在测试，客观上说是一台 ...

你的这大段回复，恰恰证明了要么是没看懂我在说什么，要么是故意装傻。
无非还是重复那些遗老遗少的陈词滥调而已。

“工业级的标准相关协会早就制定好了”——问题是，什么叫争夺制定标准的权力？就是“你什么狗屁协会狗屁标准，我不认”。

3000和30000效果有很大差距，质变级的差距。而30000和300000的效果差距，vlog博主们根本不在意。所以30000就是个最好的甜点，不偏不倚刚刚好。更差的不足以满足需求，更好的用不到没必要花那个冤枉钱。

这就是Apple在内容生产领域掀起的革命。遗老遗少不承认不认可是很正常的，毕竟这动了他们最核心利益的蛋糕嘛。
so what，毁灭你，与你有何相干，未来的市场份额会说明一切，we shall see。

而芯片设计、物料研发，说了N遍了，不是Apple做不出来，是压根不想做，因为没必要做。为什么没必要做？因为客户不care。

更别说你只字不敢提及的这台PDX优势的领域了。

文字、高精度图片、音频、软件开发、影音娱乐等等各种主流需求，EIZO为代表的老牌专业显示器厂商，在这台PDX面前，有一丝丝的竞争力么。
赤裸裸的、恐怖的，碾压。

浅梦

这是真正的科普贴，感谢楼主

SlayeRBoxeR

skyshihui 发表于 2020-3-16 12:11
你的这大段回复，恰恰证明了要么是没看懂我在说什么，要么是故意装傻。
无非还是重复那些遗老遗少的陈词 ...

恩，好一个偷换概念，然后还倒打一耙~~~嘴炮尽管打，我也相信APPLE有能做出来，但是为什么不做出来给我们看看呢？

APPLE早就不是90年代我认知的那个APPLELE ~~

还有注意你最开始的措辞，欧美系和日系之争，抱歉，EBU就是欧美系的标准，你讲了半天其实你在讲的是一个新兴行业和群体，然后你认为工业级生产就是遗老遗少，这就是你的逻辑？怕是你一开始就用屁股决定立场，然后对科学视而不见了~~~

3000到3万确实有很大的区别，但是VLOG的用户3000一样能干活儿，3万体验更好，30万体验更佳~~~这是个数字叠加问题，同时遵从边际效应递减规律~~~我为什么说3000也能用？原因就是网络流媒体的制作到现在是没有标准的。现在国内几个大的视频网站，HDR输出出来的是什么鬼心头没个数？

还是那句话，就事论是，觉得XDR牛逼，把你的论据和论证摆出来；然后你到现在所谓的碾压，恩，只体现在嘴巴上，话说你有真正在用XDR么？

反正我在用~~~而且这台机器的优点和缺点都非常突出~~~PS下的BUG不修复，修图用个PS还得有个讲究；6K高分，如果用于监看是会影响视频的信噪比会产生一些错误判断的。反之，如果用于消费领域，影音娱乐，我非常喜欢6K的高锐度。

所以，你在用XDR么？你是在用XDR做活儿么？

感觉你除了满嘴的参数，对行业的流程，有很多东西都不是很清楚啊~~~

但是有一点你说到点子上了，对于流媒体的很多VLOG用户，很多用户不CARE那么多条条框框，因为本身流媒体制作就没有标准，所以，只要出厂色彩不太差，都能用。我从不怀疑XDR的销量，也压根儿就不会质疑很多博主会用到XDR剪视频，只要有钱，喜欢就好。但是在工业制作领域拿XDR调色，你好像也不认为这个行业是XDR的目标市场，因为这个市场充斥着‘遗老遗少’。

你拿没有标准的流媒体行业去和工业级标准和我争论，我表示很费解~~~~

这怕不是科学问题，而是立场问题。屁股决定脑袋，不尊重科学的事情，去年12月的教训还没吸取？话说你的科学依据和论据在哪里呢？

jintiancai

先不说什么时候分辨率成为了数一数二重要的参数，，，，，，，，不是还有个8K的UP3218K吗，怎么就轰成渣了。

skyshihui

jintiancai 发表于 2020-3-16 13:25
先不说什么时候分辨率成为了数一数二重要的参数，，，，，，，，不是还有个8K的UP3218K吗，怎么就轰成渣了 ...

UP3218K的确是很好啊。
我向来很吹这台显示器。
是Win阵营最好的选择之一了。
SRGB+ARGB+P3+709，色域指标也已经无可挑剔了。

当然，它也有不少短板。
1.需要双DP线
2.60Hz和10bit不能共存
3.亮度指标略微有点过时
4.对比度也只是主流水准
5.都卖这么贵了，给两个扬声器、两个麦克风、一个摄像头会死吗（此条也同样适用于PDX）

这导致了，目前3218K还只能活在我们这些玩家的喜爱中，暂时无法革主流高端的命。
而PDX没一步到位做到8K（受限于雷雳3标准的接口带宽）的确有些遗憾，但在3218K的这几个短板，表现都非常出色（除了5），还附送完美的外观和工业设计、原彩显示（史无前例的前后双传感器），作为标杆水桶产品的完成度更高，所以我更愿意去买这样的各方面均衡的全面发展好学生，而不是偏科严重的CG319X之流。
（至于CG3145、XM311、BVMX300，谁愿意买，让他们去买好了）

类似我这种PDX的用户，绝对不会去diss UP3218K。
相反，我们很期待DP2.0标准的显卡落地后，UP3218K的升级款能实现单根雷雳4容器的DP2.0搞定8K+60hz+10bit。

毕竟，成年人不做选择题，Win+Mac我们都要！

skyshihui

SlayeRBoxeR 发表于 2020-3-16 12:44
恩，好一个偷换概念，然后还倒打一耙~~~嘴炮尽管打，我也相信APPLE有能做出来，但是为什么不做出来给我们 ...

我一条条来吊打吧。

“为什么不做出来给我们看看呢”
商业公司是要满足绝大多数用户的需求，伟大公司高瞻远瞩适度超前同时满足高端用户的更高需求。哪怕二逼公司做产品可能也不一定会想着满足“做出来给不知道哪路神仙看看”这种奇葩需求。

“EBU就是欧美系的标准”
重要的是利益，你看看背后是谁的利益，才是谁的标准。这个大家都懂的，揣着明白装糊涂就没意思了。

“VLOG的用户3000一样能干活儿”
你怎么不说300元的杂牌1080p也能干活？哦，答案你自己也说了，边际效应嘛。3000到30000对细分市场人群是有值得追求的边际效用提升的，所以30000的优秀产品就有广阔的销路。抱歉300000的就是注定一辈子小众，厂家就是一辈子挣不到多少钱，哎呀好气啊。气又用什么卵用？谁叫你SONY EIZO缺乏战略眼光。日本人和美国人的差距，很大程度上就是战略素养的差距。

“网络流媒体的制作到现在是没有标准的”
对啊，正是因为还没形成统一的标准，Apple才来捷足先登，抢占市场空白，制定新的标准。什么是战略格局，这就是鲜活的商业案例。

最后几段，什么“行业的流程”、“工业制作领域”、“工业级标准”，没错，Apple就是不觉得那些是未来的趋势。自媒体、快抖红B腾优爱，就是来革传统视频、传媒、出版工业的命的。

讲到这里，事情其实也很清楚明了了。

PDX和SONY/EIZO/NEC之争重要吗？
不重要。
重要的是，传统工业的人儿们，你们赶紧改行啊！
过了这村，可就没这店儿了。

SlayeRBoxeR

skyshihui 发表于 2020-3-16 13:58
我一条条来吊打吧。

“为什么不做出来给我们看看呢”

前面在说XD你习惯偷换概念，果然妥妥又跳出来了。

和你说产品你就说要行业；

和你说技术你就说经营理念；

和你说标准你就说要挑战标准；

和你讲科学你就讲市场；

和你讲道理你就耍流氓...

XD，累不？觉不觉得这个讨论和争论不是很可笑？都不在一个平行线上~~

到目前为止，我很想解决的问题是，希望你能告诉我，在使用XDR的时候如果避免白色漂移导致我用PS修个图都提心吊胆，如何避免影音娱乐和视频制作中黑色炫光，如何避免25%-75%灰度下均衡稀烂这些问题，从而扬长避短把我的这台XDR更好的发挥出来。然而到目前我并没有看到更多建设性的意见，也希望XD能够在相关问题上发挥更多建设性作用。毕竟XDR也是我自费掏钱，我也不想3万多打了水漂~因为我没办法习惯一台3W多的显示设备我现在只能拿来影音娱乐 - 我平时是用电视和投影解决此问题的哒~~~~

skyshihui

SlayeRBoxeR 发表于 2020-3-16 14:00
前面在说偷换概念，果然妥妥又跳出来了；

和你说产品你就说行业；

谁给你的下定义的特权的？

你说偷换概念就是偷换概念了？你谁啊？

我还觉得明明就是你在偷换概念呢。

拿300000的产品diss人家30000的，还好意思呢

SlayeRBoxeR

skyshihui 发表于 2020-3-16 14:04
谁给你的下定义的特权的？

你说偷换概念就是偷换概念了？你谁啊？

为水果辩护先把苹果的市场营销宣传的公关灾难解决了再说。。。拿30万对比3万的，是苹果自己，先给苹果洗洗地吧~~~

就允许你做市场对比，还用BEST？

我不是谁，我只是个不喜欢用嘴，而是用科学说话的人。

skyshihui

对了，如果PS你觉得真的有bug，不用急，肯定不是什么很难解决的问题，等fix就可以了。
没必要因噎废食。

其实言辞激烈了点，大家并没有什么本质的分歧，你应该很清楚我在说什么。

就是“Apple压根没想要吃你那块传统广电市场”。

人家拿BVM出来比，仅仅是告诉vlog博主们，咱这些需求，没必要去交BVM智商税而已。

传统广电不用着急，你们该买啥还是买啥，这是你们的自由。

只是，Apple真的并没有碰你们的瓷，别想太多了。
Apple做不做你那块市场，PDX都会大卖，大卖到单一型号就超过EIZO NEC SONY总和销量的程度。

一如，嗯，就是把AirPods对1000XM3的碾压，在显示器领域，再复制一遍……

SlayeRBoxeR

skyshihui 发表于 2020-3-16 14:15
对了，如果PS你觉得真的有bug，不用急，肯定不是什么很难解决的问题，等fix就可以了。
没必要因噎废食。

你这个观点我是认可的，我不认为产品开发经理一开始就是瞄准电影工业后期用的显示设备去的~~~~争议只是在于他所适用的领域和专业的程度，和上市前的市场宣传所造成的预期，是不吻合的~~~

How fool the marketing group! Get the pan, be quick!

但是，XDR的销量，我从去年6月份开始，我就不认为是个问题。事实上，我在1月写了个报告，建议将公司在前台接待和大客户经理的办公室的Client Monitor全部换成XDR和IMAC，高端大气上档次，有格调，客户一看就觉得这个公司有实力~~~~

至于EIZO？那是哪个国内山寨厂出品的？ 至于SONY？什么时候出小电视啦？还那么丑...

skyshihui

SlayeRBoxeR 发表于 2020-3-16 14:14
为水果辩护先把苹果的市场营销宣传的公关灾难解决了再说。。。拿30万对比3万的，是苹果自己，先给苹果洗 ...

“best”是很多个维度的综合统括表现。

站在这个价位段最广大消费者的需求层面，这个best无可非议。
销量也会证明这一点。PDX一定会是这个价位段最大卖的显示器，没有之一，而且甩开第二名尾灯都看不到。
这就是实力的绝对碾压。

谁告诉你的，只能去和BVM最强的长板硬刚，刚赢了才能叫“best”？
单一一项指标赢过PDX，不能说明任何问题。

否则，我分辨率6K碾压你4K，能不能凭这一项说我是best？
Z9再跳出来说，我是8K、HDMI2.1，所以我是best？
2K 240显示器能不能说我刷新率牛逼，所以我是best？
A9再跳出来说，我是OLED黑位牛逼，所以我是best？
EV2730Q说，我宽高比1:1最舒爽，所以我是best？

本质上，是大家对“Pro”的定义不同。
Apple在说它自己认为的定义，恰好我和很多这个价位段的客群一样，也认同这个定义。
而你站在传统广电的立场上，不认同这个定义而已。
那你就不是PDX的目标客群呗。
我只是站出来，告诉你，不好意思，你是小众，我们才是大众。

自始至终，我不否认你心中那个“Pro”的定义，也不强迫你改变你的追求。
只是，你也别来通过不公允的对比，来黑PDX，来改变我们的追求。

SlayeRBoxeR

skyshihui 发表于 2020-3-16 14:26
“best”是很多个维度的综合统括表现。

站在这个价位段最广大消费者的需求层面，这个best无可非议。

我既不代表你，不代表你所在的用户群体，我相信你也无法代表你所在的群体。都什么年代了还代表来代表去，我们能代表的只有我们自己，也即代表个体而已。苹果的市场宣传你怎么去理解，你的理解能否代表苹果，我想代表个人的观点更合适。

从我个体的体验，我对XDR最近一周的感觉的比较符合我去年夏天对XDR的判断，后续的还在摸索，现在不是下最终结论的时候。

在影音娱乐这一栏，我在去年夏天的时候预测的时候是给出很高期待的，与事实相符合。

至于你说我黑XDR，请你举出证据，我说的哪一点是错误的？不吝赐教。

说我黑XXX，请拿出证据，不然熟归熟，我一样投诉你说你诽谤哦~~~

至于我的观点是否公允，我讲事实摆道理，对产品的优点缺点都分析了，你可以不同意我的观点，但是请拿出证据，否则说我黑XXX同样也是对别人的不尊重和诽谤，谢谢~~~我在原文中同样也罗列了XDR针对CG319X等同价位产品的一些优势，还是说XDR就见不得说不好？

我觉得这个态度要不得~~~

对产品的评价，我的观点是自然是要中立，好的坏的都要讲，我没动谁的蛋糕，不用如此着急。

skyshihui

SlayeRBoxeR 发表于 2020-3-16 14:00
前面在说XD你习惯偷换概念，果然妥妥又跳出来了。

和你说产品你就说要行业；

“在使用XDR的时候如果避免白色漂移导致我用PS修个图都提心吊胆”
=>绝大多数用户并没有碰到你这个问题。所以要么是你这台有个案问题，要去报修；要么是你要求太高，正常用户没有你这么高的要求。那你就退掉去尝试其他产品啊。

“如何避免影音娱乐和视频制作中黑色炫光”
=>PDX的客群完全不觉得黑色炫光达到了影响影音娱乐和视频制作的程度。如果你要求那么高，那你去买300000的产品，或者其他你觉得这一项上表现很好的产品好了，这是你的自由，没人拦着你。

“如何避免25%-75%灰度下均衡稀烂这些问题”
=>同上，完全没觉得是值得拿出来大书特书的问题。

我觉得你整天用着顶级显示设备，眼光显然是被惯的太娇了。
眼光高其实完全不是问题，问题在于，要有与之相匹配的财力啊……
要求那么高，您买一串BVM组显示墙不就完了，跟PDX较什么劲啊……

PDX从来也没有想卖给看惯了PVM BVM的传统广电人群。那些人也绝对不会误买的。我觉得这份闲心其实可以不必操了。