![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="160" height="160"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
November 2
編號：#C1195（補充資料）
姓名：周浩鼎
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：94664916/31102598（公司）
地址：
1）香港九龍大角咀深旺道8號君滙港3座35樓C室
2）香港九龍大角咀深旺道8號君滙港5座29樓D室
3)香港港島中環干諾道西148號成基商業中心27樓2706室（律師行）
身分證：K971045(0)
Email: holdenchow@hotmail.com.hk
年齡 / 生日日期：1979年6月7日
伴侶：蘇婉恩
身份證號碼：Z985979(A)
出生日期：1988年7月28日
仔女：
1）周銘浠 （大仔）
身份證號碼：S641982(A)
出生日期：2014年5月28日
父母：周君璟（父），李秀瑩（母）
其他親戚：
學校：
小學：太古小學
中學：香港中國婦女會中學，Uppingham school
大學：倫敦政治經濟學院，香港大學
Facebook：周浩鼎
Instagram：
行徑：
1）親中親共
2）支持香港警察
姓名：周浩鼎
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：94664916/31102598（公司）
地址：
1）香港九龍大角咀深旺道8號君滙港3座35樓C室
2）香港九龍大角咀深旺道8號君滙港5座29樓D室
3)香港港島中環干諾道西148號成基商業中心27樓2706室（律師行）
身分證：K971045(0)
Email: holdenchow@hotmail.com.hk
年齡 / 生日日期：1979年6月7日
伴侶：蘇婉恩
身份證號碼：Z985979(A)
出生日期：1988年7月28日
仔女：
1）周銘浠 （大仔）
身份證號碼：S641982(A)
出生日期：2014年5月28日
父母：周君璟（父），李秀瑩（母）
其他親戚：
學校：
小學：太古小學
中學：香港中國婦女會中學，Uppingham school
大學：倫敦政治經濟學院，香港大學
Facebook：周浩鼎
Instagram：
行徑：
1）親中親共
2）支持香港警察
November 2
編號：#C1315（補充資料）
姓名：穆家駿
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：97179747,62851824
地址：香港港島鰂魚涌英皇道933號御皇臺19樓G室
身分證：P219188(5)
Email: mingmuk@gmail.com
年齡 / 生日日期：1990年7月24日
伴侶：
1）姓名：林楊
出生日期：1992年4月22日
中學：培僑中學
大學：香港大學
籍貫：中国四川（7歲持雙程證抵達香港）
Facebook:Betty Lam
Instagram:bettybettylam
中国雙程證編號：C69290662
電話：6177 4748
仔女：
父母：
其他親戚：
學校：
中學：培僑中學
大學：香港中文大學，University of Sussex
性伴侶數目：
性病（如有）：
性器官（陰莖長度，三圍）：
Facebook：穆家駿
Instagram：
行徑：
1)親中親共
2）支持香港警察
3）培僑中學教師
姓名：穆家駿
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：97179747,62851824
地址：香港港島鰂魚涌英皇道933號御皇臺19樓G室
身分證：P219188(5)
Email: mingmuk@gmail.com
年齡 / 生日日期：1990年7月24日
伴侶：
1）姓名：林楊
出生日期：1992年4月22日
中學：培僑中學
大學：香港大學
籍貫：中国四川（7歲持雙程證抵達香港）
Facebook:Betty Lam
Instagram:bettybettylam
中国雙程證編號：C69290662
電話：6177 4748
仔女：
父母：
其他親戚：
學校：
中學：培僑中學
大學：香港中文大學，University of Sussex
性伴侶數目：
性病（如有）：
性器官（陰莖長度，三圍）：
Facebook：穆家駿
Instagram：
行徑：
1)親中親共
2）支持香港警察
3）培僑中學教師
November 2
November 2
November 2
November 2
November 2
November 2
編號：#C1256（補充資料）
姓名：湯家驊
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：94850311
地址：香港大埔康樂園第六街11號屋
身分證：A920515(5)
Email: 確認中
年齡 / 生日日期：1950年8月28日
伴侶：楊蕙蘭
身份證號碼：A830256(4)
出生日期：1948年9月27日
仔女：湯煒軒
身分證號碼：Z801515(6)
出生日期：1987年10月17日
父母：確認中
其他親戚：陳宛莛 （兒媳）
身份證號碼：Z602380(1)
出生日期：1985年11月15日
學校：
中學：皇仁書院
大學：香港大學，牛津大學
Facebook：Ronny Tong ka wah
Instagram：
行徑：
1）親中親共
2）支持香港警察
姓名：湯家驊
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：94850311
地址：香港大埔康樂園第六街11號屋
身分證：A920515(5)
Email: 確認中
年齡 / 生日日期：1950年8月28日
伴侶：楊蕙蘭
身份證號碼：A830256(4)
出生日期：1948年9月27日
仔女：湯煒軒
身分證號碼：Z801515(6)
出生日期：1987年10月17日
父母：確認中
其他親戚：陳宛莛 （兒媳）
身份證號碼：Z602380(1)
出生日期：1985年11月15日
學校：
中學：皇仁書院
大學：香港大學，牛津大學
Facebook：Ronny Tong ka wah
Instagram：
行徑：
1）親中親共
2）支持香港警察
November 2
November 2
編號：#C1204 （補充資料）
姓名：翁儒凱
職業 / 身份：香港親中人士，策略建築有限公司的董事，偉力亞洲有限公司 WIDE POWER ASIA LIMITED 董事，香港親中新界獅子會會長
電話號碼：9453 2779（新）
公司地址：香港九龍官塘鴻圖道34號致樂工業大廈2樓C室
Email :
銀行戶口：（中國銀行）01238010069105 - YUNG YU HOI
年齡 / 生日日期：
伴侶：已婚
仔女：
父母：
其他親戚：
學校：
性伴侶數目：
性病（如有）：
性器官（陰莖長度，三圍）：
Facebook：
Instagram：
WeChat ID : wxid_8kwjbtuz9bwy12
行徑：
1）親中親共
2）支持香港警察
3）此人為汕尾文康總會（香港）的名譽會長，721事件幕後主腦之一
姓名：翁儒凱
職業 / 身份：香港親中人士，策略建築有限公司的董事，偉力亞洲有限公司 WIDE POWER ASIA LIMITED 董事，香港親中新界獅子會會長
電話號碼：9453 2779（新）
公司地址：香港九龍官塘鴻圖道34號致樂工業大廈2樓C室
Email :
銀行戶口：（中國銀行）01238010069105 - YUNG YU HOI
年齡 / 生日日期：
伴侶：已婚
仔女：
父母：
其他親戚：
學校：
性伴侶數目：
性病（如有）：
性器官（陰莖長度，三圍）：
Facebook：
Instagram：
WeChat ID : wxid_8kwjbtuz9bwy12
行徑：
1）親中親共
2）支持香港警察
3）此人為汕尾文康總會（香港）的名譽會長，721事件幕後主腦之一
November 2
November 2
November 2
November 2
編號：#A9（補充資料）
姓名：劉偉民
職業/身份：香港親中人士
電話號碼：96290012
身份證號碼：E232732(9)
地址：香港九龍黃大仙竹園北邨榕園樓34樓14室
出生日期：
1)1948年2月14日(於中國大陸出生日期）
2）1948年2月15日（首次登記香港身分證呈報的生日日期）
父母：雙親目前安葬香港鑽石山華人永遠墳場骨灰靈位（思親堂段）
子女：劉詠欣，劉志強，劉志輝
伴侶：鄭麗華
其他親戚：
1)劉曉嵐（孫女）
2)Heidi poon(媳婦）
3)劉梓樂（孫）
4)王詠怡（熄婦）
5)劉偉仁（四弟）
電話：91228081
6）劉偉良（三弟）
電話：93703780
7) Lau CHI Yin(姪子）
8)一孫現就讀東華三院盧祥川紀念中學
行俓：
1）親中親共
2）支持香港警察
3）2004-2006年間曾經居留美國舊金山及芝加哥
4)曾於1990年代前往印尼定居數年
姓名：劉偉民
職業/身份：香港親中人士
電話號碼：96290012
身份證號碼：E232732(9)
地址：香港九龍黃大仙竹園北邨榕園樓34樓14室
出生日期：
1)1948年2月14日(於中國大陸出生日期）
2）1948年2月15日（首次登記香港身分證呈報的生日日期）
父母：雙親目前安葬香港鑽石山華人永遠墳場骨灰靈位（思親堂段）
子女：劉詠欣，劉志強，劉志輝
伴侶：鄭麗華
其他親戚：
1)劉曉嵐（孫女）
2)Heidi poon(媳婦）
3)劉梓樂（孫）
4)王詠怡（熄婦）
5)劉偉仁（四弟）
電話：91228081
6）劉偉良（三弟）
電話：93703780
7) Lau CHI Yin(姪子）
8)一孫現就讀東華三院盧祥川紀念中學
行俓：
1）親中親共
2）支持香港警察
3）2004-2006年間曾經居留美國舊金山及芝加哥
4)曾於1990年代前往印尼定居數年
November 2
November 2
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
November 2
November 2
阿囝搵老豆老母
民建聯25歲新星陳凱榮戰選委 屋邨仔出身：我明青年痛苦 斥有人對國家誤解 https://lih.kg/2760239 - 分享自 LIHKG 討論區
November 3
November 3
Forwarded from 香港HK-破牆新聞與時評精選 (😿)
備戰備荒草木皆兵，對外示威對內壓榨 顏純鈎
今年以來，中共發放大量備戰信息，近日商務部發文，要求全民儲備生活必須品，以防「突發情況」，此外濟南市發放一萬個人防（人民防空）應急包，也引起打仗的揣測。
濟南根本不是什麼戰略要地，要發放防空應急包，也應在廈門﹑泉州﹑海南這些沿海省市發放，跑到濟南去發，意不在應急包，意在發放備戰信息。
要發防空應急包，應該全民皆有才對，只發一萬個，其餘拿不到的，莫非都不用應急?
照公佈的應急包內生活物品，每個包至少要數百元，一萬個就數百萬元。濟南870萬人，要是每戶都發一個包，也是一筆大數。地方政府手中無錢，都在嗌救命，河南水災人均救助幾十元，全國都發應急包，誰來埋單？
至於商務部要全民儲存生活物資，那也是宣傳意義多於實際意義。現在物資供應緊缺，菜價飇上天，糧價油價都漲不停，政府還叫人去儲備屯積，那不是人為製造搶購潮，把價格搶得更高？無疑，商務部也志在製造戰時氣氛，讓中國人對戰爭有心理準備。
在此之前，中共又發放兩個信息，一個是人大常委會授權習近平隨時對內軍管對外開戰，一個是立法為現役軍人直系家屬實行公費醫療。
前者根本是多餘的，習近平要對內軍管對外開戰，還要問過全國人大，那還算什麼「定於一尊」？中共對外開戰，從來都是獨裁者拍板，抗美援朝軍中將領反對，老毛要打，還不是出兵?對越「反擊戰」，是鄧小平給美國的投名狀，哪裡有人民代表發聲的餘地?
至於給現役軍人一點實惠，那是要收買軍中士兵，讓他們為黨國打生打死，家人在後方享受一點特殊化而已。一條人命與一點醫療補助，誰輕誰重，那還用說嗎?
此外還有軍備採購﹑調整各軍兵種人事等等的信息，表面看都與備戰有關，莫非中共真的準備發動一場戰爭嗎?
備戰是真的，發動戰爭是假的，以備戰的名義，對外示威，對內加強壓迫和控制，這才是中共發放這麼多備戰信息的真正用心。
中共自對外擴張受挫以來，西方民主國家已察覺中共的狼子野心，民主與獨裁你死我活，東西對抗無可避免。習近平紅二代性格，碰壁之後不肯轉彎，反倒像刺猬一樣把全身尖刺都豎起來，擺出一副戰鬥格，「老子死都不怕，還怕你嗎?」
美歐不會主動發動戰爭，中共再不濟，也應有這個基本判斷。除非中共先發制人，否則戰爭是打不起來的，既然如此，何必搞到草木皆兵?中共的思維習慣，是美國亡我之心不死，兩國衝突升級，到某一臨界點，擦槍走火可能性很大，故此不能不有所準備。
中共對西方國家和台灣朝野，要擺出一種不惜決一死戰的姿態，以戰爭叫囂來為自己壯膽，也威脅對手不可輕舉妄動。戰爭叫囂對台灣國民黨有警示作用，以國民黨的怯戰，來影響島內民意，進而干擾民進黨執政。
中共在外交上吃癟，唯有退守國內，而因對外全面交惡，國內經濟下行，往後日子會很不好過，人民生活水平會急速下降，民間怨氣會上升。為防內部不穩，唯有加強控制，而要加強控制，沒有比準備打仗更好的藉口了。
因為備戰，人民要勒緊肚皮，準備過緊日子；因為備戰，政府要搜刮民脂民膏，民間要自動奉獻，政府在艱難時刻，百姓應該分憂，不能凡事向政府伸手。
因為備戰，民間生活困苦，社會矛盾激化，怨氣上升，民變頻生，政府為穩定社會，一致對外，有必要彈壓民變。以備戰為理由，即使做過頭，也情有可原，應得到民眾諒解。這便是人大賦權給習近平隨時實施軍管的理由。
在目前內外交困的客觀條件下，中共把施政重心轉移到戰爭，宣染戰爭氣氛，這是出於無奈，也是為自己解困的途徑。戰爭能轉移民間注意力，動員百姓吃苦，為血腥鎮壓民間反抗打預防針，但說到真打，不到生死存亡之際，中共也不敢輕啟戰端。
台媒評論中共戰機，因質量不濟，高科技水平與利用率都很低，與美軍戰機不可同日而語。中共雖借備戰宣染戰爭氣氛，但除了要不要打，還有能不能打的問題。習近平口氣很大，但論輸贏，還要上戰場才見真章。
一言以蔽之，備戰只是虛張聲勢，用意全在維持統治。
今年以來，中共發放大量備戰信息，近日商務部發文，要求全民儲備生活必須品，以防「突發情況」，此外濟南市發放一萬個人防（人民防空）應急包，也引起打仗的揣測。
濟南根本不是什麼戰略要地，要發放防空應急包，也應在廈門﹑泉州﹑海南這些沿海省市發放，跑到濟南去發，意不在應急包，意在發放備戰信息。
要發防空應急包，應該全民皆有才對，只發一萬個，其餘拿不到的，莫非都不用應急?
照公佈的應急包內生活物品，每個包至少要數百元，一萬個就數百萬元。濟南870萬人，要是每戶都發一個包，也是一筆大數。地方政府手中無錢，都在嗌救命，河南水災人均救助幾十元，全國都發應急包，誰來埋單？
至於商務部要全民儲存生活物資，那也是宣傳意義多於實際意義。現在物資供應緊缺，菜價飇上天，糧價油價都漲不停，政府還叫人去儲備屯積，那不是人為製造搶購潮，把價格搶得更高？無疑，商務部也志在製造戰時氣氛，讓中國人對戰爭有心理準備。
在此之前，中共又發放兩個信息，一個是人大常委會授權習近平隨時對內軍管對外開戰，一個是立法為現役軍人直系家屬實行公費醫療。
前者根本是多餘的，習近平要對內軍管對外開戰，還要問過全國人大，那還算什麼「定於一尊」？中共對外開戰，從來都是獨裁者拍板，抗美援朝軍中將領反對，老毛要打，還不是出兵?對越「反擊戰」，是鄧小平給美國的投名狀，哪裡有人民代表發聲的餘地?
至於給現役軍人一點實惠，那是要收買軍中士兵，讓他們為黨國打生打死，家人在後方享受一點特殊化而已。一條人命與一點醫療補助，誰輕誰重，那還用說嗎?
此外還有軍備採購﹑調整各軍兵種人事等等的信息，表面看都與備戰有關，莫非中共真的準備發動一場戰爭嗎?
備戰是真的，發動戰爭是假的，以備戰的名義，對外示威，對內加強壓迫和控制，這才是中共發放這麼多備戰信息的真正用心。
中共自對外擴張受挫以來，西方民主國家已察覺中共的狼子野心，民主與獨裁你死我活，東西對抗無可避免。習近平紅二代性格，碰壁之後不肯轉彎，反倒像刺猬一樣把全身尖刺都豎起來，擺出一副戰鬥格，「老子死都不怕，還怕你嗎?」
美歐不會主動發動戰爭，中共再不濟，也應有這個基本判斷。除非中共先發制人，否則戰爭是打不起來的，既然如此，何必搞到草木皆兵?中共的思維習慣，是美國亡我之心不死，兩國衝突升級，到某一臨界點，擦槍走火可能性很大，故此不能不有所準備。
中共對西方國家和台灣朝野，要擺出一種不惜決一死戰的姿態，以戰爭叫囂來為自己壯膽，也威脅對手不可輕舉妄動。戰爭叫囂對台灣國民黨有警示作用，以國民黨的怯戰，來影響島內民意，進而干擾民進黨執政。
中共在外交上吃癟，唯有退守國內，而因對外全面交惡，國內經濟下行，往後日子會很不好過，人民生活水平會急速下降，民間怨氣會上升。為防內部不穩，唯有加強控制，而要加強控制，沒有比準備打仗更好的藉口了。
因為備戰，人民要勒緊肚皮，準備過緊日子；因為備戰，政府要搜刮民脂民膏，民間要自動奉獻，政府在艱難時刻，百姓應該分憂，不能凡事向政府伸手。
因為備戰，民間生活困苦，社會矛盾激化，怨氣上升，民變頻生，政府為穩定社會，一致對外，有必要彈壓民變。以備戰為理由，即使做過頭，也情有可原，應得到民眾諒解。這便是人大賦權給習近平隨時實施軍管的理由。
在目前內外交困的客觀條件下，中共把施政重心轉移到戰爭，宣染戰爭氣氛，這是出於無奈，也是為自己解困的途徑。戰爭能轉移民間注意力，動員百姓吃苦，為血腥鎮壓民間反抗打預防針，但說到真打，不到生死存亡之際，中共也不敢輕啟戰端。
台媒評論中共戰機，因質量不濟，高科技水平與利用率都很低，與美軍戰機不可同日而語。中共雖借備戰宣染戰爭氣氛，但除了要不要打，還有能不能打的問題。習近平口氣很大，但論輸贏，還要上戰場才見真章。
一言以蔽之，備戰只是虛張聲勢，用意全在維持統治。
November 3
Forwarded from Cultural Events in Toronto 多倫多文化活動分享
Hong Kong Watch
🇨🇦香港監察呼籲加拿大政府保障因參與示威活動被定罪港人申請庇護權利
今天，香港監察宣佈支持一項加拿大眾議院請願活動，這項請願活動由國會議員 Garnett Genuis 負責協調，敦促政府審視因參與示威活動被定罪的香港人在申請庇護時遇到的障礙。
在加拿大現時的庇護計劃中，很多支持民主的香港示威者在申請庇護時面對重大障礙。現時的庇護申請表上，並沒有欄目讓香港申請人填寫與參與示威活動相關的定罪，在某些個案中，香港申請人更被要求從香港警方獲取背景審查，把身處弱勢的香港人置於危險之中。
今次請願敦促政府向眾議院作出正式聲明，確保曾因參與示威活動被定罪的香港人不會被禁止申請庇護，並在移民表格上提供一個欄目，讓因參與示威活動被定罪的香港人作出解釋，以及審視要求香港人在申請加拿大工作簽證時提供由香港警方發出的背景審查的安排。
✍️你可在此簽署請願信︰
Petition to the House of Commons (Hong Kong Criminal Conviction)
[🔗連結：https://static1.squarespace.com/static/58ecfa82e3df284d3a13dd41/t/61810f61941cdd60a55fcaef/1635848034208/Hong+Kong+Criminal+Conviction+Petition.pdf]
請與你的朋友、家人、同事和社區分享此請願信，確保加拿大繼續與香港人同行，為他們提供避風港。
🇨🇦Hong Kong Watch urges Canadians to sign a petition calling on the Government to make it easier for Hong Kongers with protest related “convictions” to claim asylum
Today, Hong Kong Watch is announcing its support for a House of Commons petition in Canada coordinated by Garnett Genuis MP which urges the Government to review the barriers which prevent Hong Kongers with previous protest related convictions from applying for asylum.
Under Canada’s current asylum scheme, many Hong Kong pro-democracy protestors face significant barriers in applying for safe haven. There currently is no space on asylum application forms for Hong Kongers to record protest related convictions and in some cases, Hong Kongers are required to obtain a background check from the Hong Kong Police, which puts vulnerable Hong Kongers in harms way.
The petition calls upon the Government to make a formal statement to the House of Commons ensuring that Hong Kongers who have previous protest related convictions will not be barred from applying for asylum, provide a section in the immigration form that allows Hong Kongers with protest related convictions to offer an explanation, and to review the requirement for Hong Kongers to request a background check from the Hong Kong Police as part of their application for Canada’s work visa scheme.
✍️You can sign the petition here:
Petition to the House of Commons (Hong Kong Criminal Conviction)
[🔗Link : https://static1.squarespace.com/static/58ecfa82e3df284d3a13dd41/t/61810f61941cdd60a55fcaef/1635848034208/Hong+Kong+Criminal+Conviction+Petition.pdf]
Please share it with your friends, family, colleagues, and community to ensure that Canada continues to stand with the people of Hong Kong by offering them safe harbor.
📜Hong Kong Watch Statement
https://www.hongkongwatch.org/all-posts/2021/11/2/hong-kong-watch-urges-canadians-to-sign-a-petition-calling-on-the-government-to-make-it-easier-for-hong-kongers-with-protest-related-convictions-to-claim-asylum
🌟• Support Us •
https://www.hongkongwatch.org/donate
👍• Follow Us •
Twitter：https://twitter.com/hk_watch
Facebook：https://facebook.com/hongkongwatchorg
Instagram：https://instagram.com/hongkongwatchorg
Youtube : https://youtube.com/c/hongkongwatch
#HongKongWatch #香港監察
🇨🇦香港監察呼籲加拿大政府保障因參與示威活動被定罪港人申請庇護權利
今天，香港監察宣佈支持一項加拿大眾議院請願活動，這項請願活動由國會議員 Garnett Genuis 負責協調，敦促政府審視因參與示威活動被定罪的香港人在申請庇護時遇到的障礙。
在加拿大現時的庇護計劃中，很多支持民主的香港示威者在申請庇護時面對重大障礙。現時的庇護申請表上，並沒有欄目讓香港申請人填寫與參與示威活動相關的定罪，在某些個案中，香港申請人更被要求從香港警方獲取背景審查，把身處弱勢的香港人置於危險之中。
今次請願敦促政府向眾議院作出正式聲明，確保曾因參與示威活動被定罪的香港人不會被禁止申請庇護，並在移民表格上提供一個欄目，讓因參與示威活動被定罪的香港人作出解釋，以及審視要求香港人在申請加拿大工作簽證時提供由香港警方發出的背景審查的安排。
✍️你可在此簽署請願信︰
Petition to the House of Commons (Hong Kong Criminal Conviction)
[🔗連結：https://static1.squarespace.com/static/58ecfa82e3df284d3a13dd41/t/61810f61941cdd60a55fcaef/1635848034208/Hong+Kong+Criminal+Conviction+Petition.pdf]
請與你的朋友、家人、同事和社區分享此請願信，確保加拿大繼續與香港人同行，為他們提供避風港。
🇨🇦Hong Kong Watch urges Canadians to sign a petition calling on the Government to make it easier for Hong Kongers with protest related “convictions” to claim asylum
Today, Hong Kong Watch is announcing its support for a House of Commons petition in Canada coordinated by Garnett Genuis MP which urges the Government to review the barriers which prevent Hong Kongers with previous protest related convictions from applying for asylum.
Under Canada’s current asylum scheme, many Hong Kong pro-democracy protestors face significant barriers in applying for safe haven. There currently is no space on asylum application forms for Hong Kongers to record protest related convictions and in some cases, Hong Kongers are required to obtain a background check from the Hong Kong Police, which puts vulnerable Hong Kongers in harms way.
The petition calls upon the Government to make a formal statement to the House of Commons ensuring that Hong Kongers who have previous protest related convictions will not be barred from applying for asylum, provide a section in the immigration form that allows Hong Kongers with protest related convictions to offer an explanation, and to review the requirement for Hong Kongers to request a background check from the Hong Kong Police as part of their application for Canada’s work visa scheme.
✍️You can sign the petition here:
Petition to the House of Commons (Hong Kong Criminal Conviction)
[🔗Link : https://static1.squarespace.com/static/58ecfa82e3df284d3a13dd41/t/61810f61941cdd60a55fcaef/1635848034208/Hong+Kong+Criminal+Conviction+Petition.pdf]
Please share it with your friends, family, colleagues, and community to ensure that Canada continues to stand with the people of Hong Kong by offering them safe harbor.
📜Hong Kong Watch Statement
https://www.hongkongwatch.org/all-posts/2021/11/2/hong-kong-watch-urges-canadians-to-sign-a-petition-calling-on-the-government-to-make-it-easier-for-hong-kongers-with-protest-related-convictions-to-claim-asylum
🌟• Support Us •
https://www.hongkongwatch.org/donate
👍• Follow Us •
Twitter：https://twitter.com/hk_watch
Facebook：https://facebook.com/hongkongwatchorg
Instagram：https://instagram.com/hongkongwatchorg
Youtube : https://youtube.com/c/hongkongwatch
#HongKongWatch #香港監察
November 3
Forwarded from 思思TVB的二三事
🕵🏻♂️TVB 假新聞經典回顧 – 趙家賢被咬甩左耳
【🗂檔案編號：2019年11月3日】
【📃事件：趙家賢被咬甩左耳】
【⚔️維穩技：斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵💫、偽中立字眼🎭】
▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年，等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章，係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟，裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後，TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行，再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。
▌《趙家賢被咬甩耳，TVB 新聞的神剪接》
https://www.inmediahk.net/node/1068372 👈🏻
//這個故事教訓我們，有畫面未必有真相，專業的新聞工作者，要在有限時間有限資源當中，把事故的前文後理說清楚，縱使電光火石之間，也要盡量接近真實。若然不交代前因，缺乏前文後理，畫面雖然真實，剪接出來的新聞可以很誤導。
我們常說要提防「假新聞」，其實有些半真半假，甚至有些畫面全部真實，剪接出來可以距離真實很遙遠。//
#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #真理部 #手足投稿
【🗂檔案編號：2019年11月3日】
【📃事件：趙家賢被咬甩左耳】
【⚔️維穩技：斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵💫、偽中立字眼🎭】
▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年，等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章，係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟，裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後，TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行，再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。
▌《趙家賢被咬甩耳，TVB 新聞的神剪接》
https://www.inmediahk.net/node/1068372 👈🏻
//這個故事教訓我們，有畫面未必有真相，專業的新聞工作者，要在有限時間有限資源當中，把事故的前文後理說清楚，縱使電光火石之間，也要盡量接近真實。若然不交代前因，缺乏前文後理，畫面雖然真實，剪接出來的新聞可以很誤導。
我們常說要提防「假新聞」，其實有些半真半假，甚至有些畫面全部真實，剪接出來可以距離真實很遙遠。//
#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #真理部 #手足投稿
November 3
阿囝搵老豆老母
🕵🏻♂️TVB 假新聞經典回顧 – 趙家賢被咬甩左耳 【🗂檔案編號：2019年11月3日】 【📃事件：趙家賢被咬甩左耳】 【⚔️維穩技：斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵💫、偽中立字眼🎭】 ▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年，等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章，係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟，裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後，TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行，再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。 ▌《趙家賢被咬甩耳，TVB…
編號：#C751（補充資料）
姓名：陳真（Joe Chen)（浙江仔)
職業 / 身份：親中人士，咬甩chiu Ka Yin耳仔既兇手
電話號碼：62497535
地址：太古城銀柏閣9C室
身分證：R800797(6)
Email:
年齡 / 生日日期：1970年11月9日
伴侶：Amy wang（Tel:51095588)
仔女：兩女
一個係香港住，一個係美國住緊(一個1999年係美國出世，但2006年返香港，而家係美國，一個2007年係美國出世，2008年再返香港）
父母：老豆老母未死，係北京住
其他親戚：
學校：
Facebook：
Instagram：
行徑：
1）咬甩趙家賢議員隻耳
2）有酒精依賴症
3)有家暴，曾經捅過老婆2刀
4）襲擊女士
9月26 號至11月4日淩晨止
無業,依靠個人積蓄
姓名：陳真（Joe Chen)（浙江仔)
職業 / 身份：親中人士，咬甩chiu Ka Yin耳仔既兇手
電話號碼：62497535
地址：太古城銀柏閣9C室
身分證：R800797(6)
Email:
年齡 / 生日日期：1970年11月9日
伴侶：Amy wang（Tel:51095588)
仔女：兩女
一個係香港住，一個係美國住緊(一個1999年係美國出世，但2006年返香港，而家係美國，一個2007年係美國出世，2008年再返香港）
父母：老豆老母未死，係北京住
其他親戚：
學校：
Facebook：
Instagram：
行徑：
1）咬甩趙家賢議員隻耳
2）有酒精依賴症
3)有家暴，曾經捅過老婆2刀
4）襲擊女士
9月26 號至11月4日淩晨止
無業,依靠個人積蓄
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
「五眼」中三國放寬港人移民 英澳加「救生艇計畫」有何優劣
.
澳洲政府上週末正式宣佈放寬港人移民計畫，加入早前英國和加拿大提供「救生艇」行列。同加拿大推出的計畫類似，澳洲今次推出的相關計畫同時開放給持特區護照及BNO護照人士申請，但申請者必須已在當地合法工作。與之相對，英國的「BNO簽證」計畫則允許所有年齡人士無條件前往當地定居。
.
根據澳洲移民法規，任何在當地大學畢業人士都可在畢業後獲得工作權；但過去，獲准工作人士還需經歷嚴苛的計分競爭才可獲得「永久居民」簽證，進入入籍通道。在新政下，港人可免去積分要求，在完成4年工作（偏遠地區3年）後，即可獲永居資格。
.
相比之下，加拿大給出條件則較為寬鬆，港人只要大學畢業或工作滿一年即可獲得永久居民，且沒有50歲的年齡上限。但按照加國法律，永久居民需在2年半後才可轉為加籍，而澳洲只需要1年。
.
Text by BusinessFocus Editorial
IG @businessfocus.io
#移民潮 #救生艇 #Australia #Canada #UK #五眼 #港人移民計畫 #BNO #Visa
.
澳洲政府上週末正式宣佈放寬港人移民計畫，加入早前英國和加拿大提供「救生艇」行列。同加拿大推出的計畫類似，澳洲今次推出的相關計畫同時開放給持特區護照及BNO護照人士申請，但申請者必須已在當地合法工作。與之相對，英國的「BNO簽證」計畫則允許所有年齡人士無條件前往當地定居。
.
根據澳洲移民法規，任何在當地大學畢業人士都可在畢業後獲得工作權；但過去，獲准工作人士還需經歷嚴苛的計分競爭才可獲得「永久居民」簽證，進入入籍通道。在新政下，港人可免去積分要求，在完成4年工作（偏遠地區3年）後，即可獲永居資格。
.
相比之下，加拿大給出條件則較為寬鬆，港人只要大學畢業或工作滿一年即可獲得永久居民，且沒有50歲的年齡上限。但按照加國法律，永久居民需在2年半後才可轉為加籍，而澳洲只需要1年。
.
Text by BusinessFocus Editorial
IG @businessfocus.io
#移民潮 #救生艇 #Australia #Canada #UK #五眼 #港人移民計畫 #BNO #Visa
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
圖: IG @armchanneltv
中國海關總署稱，相關國家已不再給予中國普惠制關稅優惠待遇。
#關稅優惠
#要威就係國強
#要著數就係發展中國家
#支共禍患 #NeverTrustCCP #共匪 #共賊 #evilCCP #fxxkCCP
中國海關總署稱，相關國家已不再給予中國普惠制關稅優惠待遇。
#關稅優惠
#要威就係國強
#要著數就係發展中國家
#支共禍患 #NeverTrustCCP #共匪 #共賊 #evilCCP #fxxkCCP
November 3
November 3
Forwarded from 中國國民黨—香港屠共團隊 KMT Hong Kong Team
蘇貞昌拿美國來擋子彈 根本是鬧國際笑話
蘇貞昌今天在立法院說推動反萊豬公投會得罪美國，導致我國無法加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。不禁讓人質疑蘇貞昌院長是不是缺少國際常識？美國根本不是CPTPP成員國，開放萊豬和加入CPTPP到底有什麼關聯性？
對於蘇貞昌的這段話，＃美國真是躺著也中槍。川普總統在2017年1月23日簽署行政命令後，美國就正式退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP），而TPP在同年由日本領軍改組成CPTPP。也就是說，美國根本不是CPTPP的成員國，推動萊豬公投跟台灣無法加入CPTPP一點關係都沒有。蘇貞昌硬要扣國民黨帽子，如果不是真的笨，就是裝笨掩蓋民進黨自己的無能。
CPTPP現在由日本主導，蔡英文總統今年九月還用「日文」跟日本喊話，說自2016年就任已經開始籌備要加入CPTPP。但日本駐台首席副代表星野光明今年10月18日卻公開談到「認為台灣過於樂觀」，這是何等警訊？
蘇貞昌高居閣揆寶座，但卻沒有處理國際問題的基本常識，難怪台灣離國際組織越來越遠，蘇貞昌請拿出面對民意的勇氣，不要每當民怨撲面而來，蘇貞昌就拿美國政府、國民黨來擋槍，如此老套的政治操作，不但陷台灣的好朋友美國於不義，更無法對台灣人民負起責任！
#KMT
蘇貞昌今天在立法院說推動反萊豬公投會得罪美國，導致我國無法加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。不禁讓人質疑蘇貞昌院長是不是缺少國際常識？美國根本不是CPTPP成員國，開放萊豬和加入CPTPP到底有什麼關聯性？
對於蘇貞昌的這段話，＃美國真是躺著也中槍。川普總統在2017年1月23日簽署行政命令後，美國就正式退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP），而TPP在同年由日本領軍改組成CPTPP。也就是說，美國根本不是CPTPP的成員國，推動萊豬公投跟台灣無法加入CPTPP一點關係都沒有。蘇貞昌硬要扣國民黨帽子，如果不是真的笨，就是裝笨掩蓋民進黨自己的無能。
CPTPP現在由日本主導，蔡英文總統今年九月還用「日文」跟日本喊話，說自2016年就任已經開始籌備要加入CPTPP。但日本駐台首席副代表星野光明今年10月18日卻公開談到「認為台灣過於樂觀」，這是何等警訊？
蘇貞昌高居閣揆寶座，但卻沒有處理國際問題的基本常識，難怪台灣離國際組織越來越遠，蘇貞昌請拿出面對民意的勇氣，不要每當民怨撲面而來，蘇貞昌就拿美國政府、國民黨來擋槍，如此老套的政治操作，不但陷台灣的好朋友美國於不義，更無法對台灣人民負起責任！
#KMT
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
November 3
November 3
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
#如水 IG @flowhkeditorial
#節錄 《反思和勇不分》 作者：梁繼平
不割席如何可能？談勇武的過去與未來
// 2019年，七一佔領立法會行動後，港府一面稱讚和平遊行「體現香港自由、多元、包容的核心價值」，一面譴責進入立法會的示威者為「暴徒」，試圖分化運動社群；兩年後的七一刺警案，官方將輿論導向「恐怖主義」，關於「#和 」與「#勇 」的辯論再度浮上檯面。
一場無大台主導的運動中，不同路線的磨合、並進，不僅仰賴偶然的機緣，也須依靠眾人對彼此差異的理解，才真正有「#不割席 」的可能。「和」與「勇」如何不分？如何在共同情感以外建立更穩固的基礎？梁繼平《反思和勇不分》一文，便從理論基礎出發，論述群眾運動與武力的關係，以及武力在運動中的正當性。
梁繼平 首先引用社會學家Max Weber對政權的定義：Weber認為，「政權 」本身即壟斷了使用武力的權力。於是，港府一面以「暴徒」譴責示威者，一面又以國安之名縱容警察濫暴，其中雙重標準的荒謬性顯而易見，政權卻依然能披著正當性的外衣。反送中運動初始時，示威者的「勇武」多在於破壞建築物、財產，直到721元朗恐襲、811爆眼少女乃至831太子警暴後，才讓勇武派逐漸以武力作為自衛模式，甚至在受攻擊前先發制人。
然而，勇武的極限到哪裡？在任何群眾運動中，似乎都是無解的問題。梁繼平文中提到的臺灣刺蔣案，當年亦在台獨聯盟中激起辯論。刺蔣案主角黃文雄後來自言，當時看見本受國民黨重視的雷震，因與官方立場出現差異而發生《自由中國》事件，讓他認知到體制內抗爭的不可能，才選擇以刺蔣的政治行動引起 #國際關注 。
近五十年後，同樣的辯論依然在另一場民主運動中上演。若要把武力視為「#創造性破壞 」，武力本身可以孕育出什麼新的想像？梁繼平強調：「和勇不分作為反送中運動的綱領絕非天成，而是充滿偶然與不確定性，受歷史脈絡所限制，亦被當刻的人為決定影響。」持續的反思與對話，方能為兩種路線的並進合流騰出空間。並對運動的持續產生正面影響。//
#不割席 #和勇不分 #香港人進化
立刻訂購《如水》第一至三期:
https://sites.google.com/view/flowhk202107/home
#節錄 《反思和勇不分》 作者：梁繼平
不割席如何可能？談勇武的過去與未來
// 2019年，七一佔領立法會行動後，港府一面稱讚和平遊行「體現香港自由、多元、包容的核心價值」，一面譴責進入立法會的示威者為「暴徒」，試圖分化運動社群；兩年後的七一刺警案，官方將輿論導向「恐怖主義」，關於「#和 」與「#勇 」的辯論再度浮上檯面。
一場無大台主導的運動中，不同路線的磨合、並進，不僅仰賴偶然的機緣，也須依靠眾人對彼此差異的理解，才真正有「#不割席 」的可能。「和」與「勇」如何不分？如何在共同情感以外建立更穩固的基礎？梁繼平《反思和勇不分》一文，便從理論基礎出發，論述群眾運動與武力的關係，以及武力在運動中的正當性。
梁繼平 首先引用社會學家Max Weber對政權的定義：Weber認為，「政權 」本身即壟斷了使用武力的權力。於是，港府一面以「暴徒」譴責示威者，一面又以國安之名縱容警察濫暴，其中雙重標準的荒謬性顯而易見，政權卻依然能披著正當性的外衣。反送中運動初始時，示威者的「勇武」多在於破壞建築物、財產，直到721元朗恐襲、811爆眼少女乃至831太子警暴後，才讓勇武派逐漸以武力作為自衛模式，甚至在受攻擊前先發制人。
然而，勇武的極限到哪裡？在任何群眾運動中，似乎都是無解的問題。梁繼平文中提到的臺灣刺蔣案，當年亦在台獨聯盟中激起辯論。刺蔣案主角黃文雄後來自言，當時看見本受國民黨重視的雷震，因與官方立場出現差異而發生《自由中國》事件，讓他認知到體制內抗爭的不可能，才選擇以刺蔣的政治行動引起 #國際關注 。
近五十年後，同樣的辯論依然在另一場民主運動中上演。若要把武力視為「#創造性破壞 」，武力本身可以孕育出什麼新的想像？梁繼平強調：「和勇不分作為反送中運動的綱領絕非天成，而是充滿偶然與不確定性，受歷史脈絡所限制，亦被當刻的人為決定影響。」持續的反思與對話，方能為兩種路線的並進合流騰出空間。並對運動的持續產生正面影響。//
#不割席 #和勇不分 #香港人進化
立刻訂購《如水》第一至三期:
https://sites.google.com/view/flowhk202107/home
November 3