![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="199"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私は厳しいですが、私の授業内容を知りたかったら『批評の教室 ――チョウのように読み、ハチのように書く』を買って読んでください。最近、授業を新書にしたんで。
amzn.to/3EIZ0rT
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
榊原 周平
@shuheil_baisho
·
御本人が”やさしい先生”に該当するかどうかは知らない twitter.com/Cristoforou/st…
3
17
saebou
saebou
275.8K Tweets
Follow
saebou
@Cristoforou
北村紗衣です。北海道生まれ、駒場にいたあとロンドンでジェダイとなって戻ってきました。シェイクスピアリアンで、バーレスク好きです。『シェイクスピア劇を楽しんだ女性たち』『お砂糖とスパイスと爆発的な何か』の著者です。皆様にフォースの守りを。๑(・_・)๑ Have PhD, will travel.
saebou’s Tweets
だから何？
Quote Tweet
榊原 周平
@shuheil_baisho
·
けっこう引用RTでケンカしてる印象 twitter.com/Cristoforou/st…
17
ザ・プリンスギャラリー 東京紀尾井町とのこと。
『ダウントン・アビー』の世界観を演出！執事やメイドがアテンドする宿泊プランが販売
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
298
286
Show this thread
與那覇さんの『平成史』は個人的には学ぶことも多かったのですが、あとがきでの「歴史学者」全般への怨念には辟易とさせられましたし、特定の歴史研究者に対する今回の攻撃は看過しがたいものがあります。
43
176
発注側からすれば、絶対「適格請求書発行事業者」に仕事を回す。そうしなければ消費税の控除を受けられなくなるから。売上高1,000万円以下の個人事業主は今まで通りの「消費税免税事業者」を選択することもできるが、消費税上乗せ請求することは出来なくなる。つまり実質10%収入減。
#インボイス制度
2
437
518
Show this thread
2023年から始まる「インボイス制度」。映像業界では全く話題にならないけど、かなり仕事の受注に影響が生じるので今から対策を練ってほしい。はっきり言って“フリーランス殺し”の制度と言っていいでしょう。適格事業者に登録しなければ仕事激減するし登録すれば売上に関わらず消費税納税義務が生じる
16
2K
2.8K
Show this thread
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
最初の記事からすでに事実認識がおかしくて、私が知らない人に一方的に陰口を言われていただけなのに、あたかも「論争」があったかのような誤認をしてましたよ。もとからこの著者は事実を正確に把握して説明するつもりなんてありませんでした。
twitter.com/Cristoforou/st
Quote Tweet
camel13
@camel139
·
Replying to @Cristoforou
記事は以前に彼が件の炎上についてまとめた後に補完するものとして出ているはずで全体として被害者が誰であるかを隠す意図があると読むのは難しいと考えます。細部において被害者に配慮がないという指摘は理解できますがそれは主に作法の問題であり解釈が分かれるのは致し方ないのではないかと考えます
1
25
69
年がら年中フェミニストの悪口しか垂れ流してない人が言うと味わい深いな。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
298
732
Show this thread
いえ、初出で触れずに最初の記事を完結させている時点でただの印象操作です。そして②は余計、二次加害を誘発するような内容です。
Quote Tweet
camel13
@camel139
·
Replying to @Cristoforou
はい、仰ってる意味は分かるのですが、この論考の意図、①と②に分かれており、②ではきちんと触れていることを踏まえると、その箇所で触れていないことを持ってして論考自体が印象操作（要は卑怯なものである）とは言えないと考えます。
1
9
31
こういうふうに二次加害が広がるわけですね。アゴラがやってるのは被害者叩きの誘発ですよ。
Quote Tweet
ihcamezak
@ihcamezak
·
僕はこの指摘はおっしゃる通りだと思いますね。北村氏を擁護する人々もいるが、本当にどうしようもない、フェアネスというものを分かっていない（僕の価値観とは異なる）と思いますね。弁護士ですら、そうですからね。
agora-web.jp/archives/20537
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="656" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
95
204
あなた、必ずツイートの最後によだれの絵文字つけてるけど、それ以外に絵文字知らないの？そもそもなんでそこによだれの絵文字がついてるのか全然わからないし面白くもないので、もうちょっとセンスのいい絵文字のチョイスを考えたほうがいいと思いますけど。
Quote Tweet
倫理さん
@_rinrisan
·
Replying to @tsuda
ほんとさ、社会的地位を人質にして集団リンチするのやめろよ津田
7
48
鍵アカウントで研究に関係ない「誹謗中傷」（謝罪文より引用）を全く知らない人に対して数年にわたって言ったことはないですね（そんなに他人に興味ないんで）。ご本人の正式な謝罪文が出てますので、読んでくださいね。
dropbox.com/s/nhgvp3qqayb2
Quote Tweet
倫理さん
@_rinrisan
·
Replying to @Cristoforou
陰口くらいお前も言ったことあるだろ
19
65
北村紗衣先生への二次加害を目的に書かれた記事と言っても過言ではない。
しかもアゴラ研究所の代表取締役の池田信夫は「騒いでいたのも取るに足りない雑魚ばっかり」とコメントしている。完全に二次加害になるとわかってて記事をリリースしている。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="563" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
アゴラ
@agora_japan
·
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【新着記事】與那覇 潤: 「言い逃げ」的なネット文化を脱するために：呉座勇一氏の日文研「解職」訴訟から考える① agora-web.jp/archives/20537
53
81
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
はいはい二次加害。全く知らない人に陰で悪口を言われていたのが突然わかって、被害者以外の何なんですかねぇ。アゴラの記事はこういう発言を誘発するものなんですよ。
Quote Tweet
倫理さん
@_rinrisan
·
Replying to @Cristoforou
被害者ぶりたくてしょうがないんだね
1
39
152
言うに事欠いて青識亜論のまとめを資料として出してくるとか、ほんと何を考えてるんだろう。
/「言い逃げ」的なネット文化を脱するために：呉座勇一氏の日文研「解職」訴訟から考える②
56
184
そもそも最初に出ているこの文章じたいがおかしいじゃないですか。
twitter.com/Cristoforou/st
Quote Tweet
田中勲
@mag01223
·
Replying to @nowhereman134
その「内容」については、過去に與那覇氏が書いていますし、この一文の冒頭にもそちらへのリンクが出ています。私はそれも読んで、與那覇氏のスタンスを知っているから、この一文の事実認識に違和感を抱かなかったのかもしれません。
webronza.asahi.com/national/artic
7
27
「「最も強く批判した学者」と「直接の被害者」は矛盾しないのでは」→後者に触れずに前者だけ触れるのはただの印象操作で被害者叩きですよ。
twitter.com/Cristoforou/st
Quote Tweet
camel13
@camel139
·
Replying to @Cristoforou and @tsuda
「最も強く批判した学者」と「直接の被害者」は矛盾しないのでは。読む限りこの論考は批判自体ではなくその時々の空気で断罪したり口をつぐんだりする態度を「言い逃げ」として批判する文脈で書かれており、②においては炎上のきっかけとなった事実関係が呉座氏を批判するまとめで参照されています。
1
20
89
「オープンレターは、キャンセルカルチャー」となるのは、大変な印象操作と論理の破綻。
48
118
Show this thread
オープンレターの意図、オープンレターの波及効果、それと日文研の決定との関係、そして、日文研の処分は「キャンセル」の現象をもたらしたかという問い、はいくつもの論理的段階があるのだが、その真中と最後の「問いかけ」を全部飛ばして、
1
56
136
Show this thread
これ、すごく地域差と階級差があるのでは。
Quote Tweet
ジロウ
@jiro6663
·
結婚観のちがいで驚くのはロマンチックラブイデオロギーが正義となる以前の恋愛模様が歌われてるやつかな。「なごり雪」とか「22歳の別れ」とか。恋人がいるんだけど「そろそろ結婚するから」と言って別れて、別の人とお見合い結婚するの。実はうちの母もそうなんだけど、恋愛と結婚が別物だった時代。
Show this thread
2
32
127
ヒトラーの言ってることを軽視したり笑ってるうちに、気づいたら支持者が膨れ上がってとんでもないことになっていたように、こういうのを軽視したり冗談にして済ませようとすると大変なことになる。
1
176
360
Show this thread
「一般人」を盾にすれば、匿名でデマや誹謗中傷をやりたい放題やって、社会的責任をとらなくていい状況っていうのは、さすがにおかしい。Dappiが疑われているみたいに、一般人を装って政敵のネガティブキャンペーンを行うことだってできるわけだから。
1
291
513
Show this thread
「新聞社が一般人について報道するのか」という声があがってるけど、14万のフォロワーにデマを広めて政治勢力を貶める大規模なエコーチェンバーを生み出していたことは事実で、その危険性、社会的責任はしっかり周知されるべきだし、「引退」で済むことじゃない。背景も調査してほしいと思う。
Quote Tweet
毎日新聞ニュース
@mainichijpnews
·
野党や左派攻撃「黒瀬深」アカウントが非公開に 「本業に集中」 mainichi.jp/20211102/k00/0
4
689
1.1K
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="180" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="178"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)