JavaScript is not available.

Replying to

私が考える類似点が妥当であるとして、もうひとつの重要なポイントは市民が状況を能動的にコントロールできているという感覚を巧みに与えること。以前聞いた河村氏の講演では「お上下々根性からの脱却」として市民がお上から自立して主体的に政治参加することにより成熟した社会が作られるとしていた。

問題はその「お上からの自立」が、公助からの自立もふくむため再分配という発想からは遠くなる。この考えは維新の提唱する小さな政府にも通じる。従って、近畿地方の指示層を盤石にした維新の次のターゲットは、やや求心力の落ちた河村氏の次に来るものを期待されている東海地方ではないかと思う。

自分もふくめ都心在住者同士や目的を持って都会から地方に移住するような割とリベラルな交友関係にいると、SDGsな問題意識を持つことが常識みたいに錯覚するしその問題意識自体は間違ってないと思うけど、日本全国の多くの地域はいまだに封建主義から自由民権運動の段階にあると思った方がいいと思う。

579

239

例えば田舎の親戚の家に行くと、そこに出入りしている人々が私の先祖3〜4代くらいの経歴を遡って調べて「この子のお爺様は○○の××で（以下親戚の経歴や肩書き）…だからこの娘はすごい」という褒め方を飲み会とかでする。私の人格もキャリアも関係なく血縁と縁者の肩書きで評価される。

あと親戚の所で仕事をしている人が「俺は先代から○○家に仕えているのが誉れなんです」とか言ったりする。時代劇の話ではなく今の話。これは割とポジティブな扱いを受ける立場にある話だけど、その逆も当然あるわけで想像するとかなり恐ろしい。スティグマがあれば何代も消えないということなので。

前に公務員の世襲制があるのかを調べた所、ある地方自治体で3代続けて郵便局長をやっていた人の話が普通にあった。公務員試験があるし世襲制はないでしょうと思ったけど、抜け穴はいくらでもあるわけで。それに戦後暫くは公務員採用の制度は割といい加減だったし。なので封建主義は今も健在だと思う。