![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="160" height="160"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Forwarded from Cultural Events in Toronto 多倫多文化活動分享
Hong Kong Watch
🇨🇦香港監察呼籲加拿大政府保障因參與示威活動被定罪港人申請庇護權利
今天，香港監察宣佈支持一項加拿大眾議院請願活動，這項請願活動由國會議員 Garnett Genuis 負責協調，敦促政府審視因參與示威活動被定罪的香港人在申請庇護時遇到的障礙。
在加拿大現時的庇護計劃中，很多支持民主的香港示威者在申請庇護時面對重大障礙。現時的庇護申請表上，並沒有欄目讓香港申請人填寫與參與示威活動相關的定罪，在某些個案中，香港申請人更被要求從香港警方獲取背景審查，把身處弱勢的香港人置於危險之中。
今次請願敦促政府向眾議院作出正式聲明，確保曾因參與示威活動被定罪的香港人不會被禁止申請庇護，並在移民表格上提供一個欄目，讓因參與示威活動被定罪的香港人作出解釋，以及審視要求香港人在申請加拿大工作簽證時提供由香港警方發出的背景審查的安排。
✍️你可在此簽署請願信︰
Petition to the House of Commons (Hong Kong Criminal Conviction)
[🔗連結：https://static1.squarespace.com/static/58ecfa82e3df284d3a13dd41/t/61810f61941cdd60a55fcaef/1635848034208/Hong+Kong+Criminal+Conviction+Petition.pdf]
請與你的朋友、家人、同事和社區分享此請願信，確保加拿大繼續與香港人同行，為他們提供避風港。
🇨🇦Hong Kong Watch urges Canadians to sign a petition calling on the Government to make it easier for Hong Kongers with protest related “convictions” to claim asylum
Today, Hong Kong Watch is announcing its support for a House of Commons petition in Canada coordinated by Garnett Genuis MP which urges the Government to review the barriers which prevent Hong Kongers with previous protest related convictions from applying for asylum.
Under Canada’s current asylum scheme, many Hong Kong pro-democracy protestors face significant barriers in applying for safe haven. There currently is no space on asylum application forms for Hong Kongers to record protest related convictions and in some cases, Hong Kongers are required to obtain a background check from the Hong Kong Police, which puts vulnerable Hong Kongers in harms way.
The petition calls upon the Government to make a formal statement to the House of Commons ensuring that Hong Kongers who have previous protest related convictions will not be barred from applying for asylum, provide a section in the immigration form that allows Hong Kongers with protest related convictions to offer an explanation, and to review the requirement for Hong Kongers to request a background check from the Hong Kong Police as part of their application for Canada’s work visa scheme.
✍️You can sign the petition here:
Petition to the House of Commons (Hong Kong Criminal Conviction)
[🔗Link : https://static1.squarespace.com/static/58ecfa82e3df284d3a13dd41/t/61810f61941cdd60a55fcaef/1635848034208/Hong+Kong+Criminal+Conviction+Petition.pdf]
Please share it with your friends, family, colleagues, and community to ensure that Canada continues to stand with the people of Hong Kong by offering them safe harbor.
📜Hong Kong Watch Statement
https://www.hongkongwatch.org/all-posts/2021/11/2/hong-kong-watch-urges-canadians-to-sign-a-petition-calling-on-the-government-to-make-it-easier-for-hong-kongers-with-protest-related-convictions-to-claim-asylum
🌟• Support Us •
https://www.hongkongwatch.org/donate
👍• Follow Us •
Twitter：https://twitter.com/hk_watch
Facebook：https://facebook.com/hongkongwatchorg
Instagram：https://instagram.com/hongkongwatchorg
Youtube : https://youtube.com/c/hongkongwatch
#HongKongWatch #香港監察
🇨🇦香港監察呼籲加拿大政府保障因參與示威活動被定罪港人申請庇護權利
今天，香港監察宣佈支持一項加拿大眾議院請願活動，這項請願活動由國會議員 Garnett Genuis 負責協調，敦促政府審視因參與示威活動被定罪的香港人在申請庇護時遇到的障礙。
在加拿大現時的庇護計劃中，很多支持民主的香港示威者在申請庇護時面對重大障礙。現時的庇護申請表上，並沒有欄目讓香港申請人填寫與參與示威活動相關的定罪，在某些個案中，香港申請人更被要求從香港警方獲取背景審查，把身處弱勢的香港人置於危險之中。
今次請願敦促政府向眾議院作出正式聲明，確保曾因參與示威活動被定罪的香港人不會被禁止申請庇護，並在移民表格上提供一個欄目，讓因參與示威活動被定罪的香港人作出解釋，以及審視要求香港人在申請加拿大工作簽證時提供由香港警方發出的背景審查的安排。
✍️你可在此簽署請願信︰
Petition to the House of Commons (Hong Kong Criminal Conviction)
[🔗連結：https://static1.squarespace.com/static/58ecfa82e3df284d3a13dd41/t/61810f61941cdd60a55fcaef/1635848034208/Hong+Kong+Criminal+Conviction+Petition.pdf]
請與你的朋友、家人、同事和社區分享此請願信，確保加拿大繼續與香港人同行，為他們提供避風港。
🇨🇦Hong Kong Watch urges Canadians to sign a petition calling on the Government to make it easier for Hong Kongers with protest related “convictions” to claim asylum
Today, Hong Kong Watch is announcing its support for a House of Commons petition in Canada coordinated by Garnett Genuis MP which urges the Government to review the barriers which prevent Hong Kongers with previous protest related convictions from applying for asylum.
Under Canada’s current asylum scheme, many Hong Kong pro-democracy protestors face significant barriers in applying for safe haven. There currently is no space on asylum application forms for Hong Kongers to record protest related convictions and in some cases, Hong Kongers are required to obtain a background check from the Hong Kong Police, which puts vulnerable Hong Kongers in harms way.
The petition calls upon the Government to make a formal statement to the House of Commons ensuring that Hong Kongers who have previous protest related convictions will not be barred from applying for asylum, provide a section in the immigration form that allows Hong Kongers with protest related convictions to offer an explanation, and to review the requirement for Hong Kongers to request a background check from the Hong Kong Police as part of their application for Canada’s work visa scheme.
✍️You can sign the petition here:
Petition to the House of Commons (Hong Kong Criminal Conviction)
[🔗Link : https://static1.squarespace.com/static/58ecfa82e3df284d3a13dd41/t/61810f61941cdd60a55fcaef/1635848034208/Hong+Kong+Criminal+Conviction+Petition.pdf]
Please share it with your friends, family, colleagues, and community to ensure that Canada continues to stand with the people of Hong Kong by offering them safe harbor.
📜Hong Kong Watch Statement
https://www.hongkongwatch.org/all-posts/2021/11/2/hong-kong-watch-urges-canadians-to-sign-a-petition-calling-on-the-government-to-make-it-easier-for-hong-kongers-with-protest-related-convictions-to-claim-asylum
🌟• Support Us •
https://www.hongkongwatch.org/donate
👍• Follow Us •
Twitter：https://twitter.com/hk_watch
Facebook：https://facebook.com/hongkongwatchorg
Instagram：https://instagram.com/hongkongwatchorg
Youtube : https://youtube.com/c/hongkongwatch
#HongKongWatch #香港監察
November 3
Forwarded from 思思TVB的二三事
🕵🏻♂️TVB 假新聞經典回顧 – 趙家賢被咬甩左耳
【🗂檔案編號：2019年11月3日】
【📃事件：趙家賢被咬甩左耳】
【⚔️維穩技：斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵💫、偽中立字眼🎭】
▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年，等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章，係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟，裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後，TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行，再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。
▌《趙家賢被咬甩耳，TVB 新聞的神剪接》
https://www.inmediahk.net/node/1068372 👈🏻
//這個故事教訓我們，有畫面未必有真相，專業的新聞工作者，要在有限時間有限資源當中，把事故的前文後理說清楚，縱使電光火石之間，也要盡量接近真實。若然不交代前因，缺乏前文後理，畫面雖然真實，剪接出來的新聞可以很誤導。
我們常說要提防「假新聞」，其實有些半真半假，甚至有些畫面全部真實，剪接出來可以距離真實很遙遠。//
#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #真理部 #手足投稿
【🗂檔案編號：2019年11月3日】
【📃事件：趙家賢被咬甩左耳】
【⚔️維穩技：斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵💫、偽中立字眼🎭】
▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年，等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章，係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟，裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後，TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行，再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。
▌《趙家賢被咬甩耳，TVB 新聞的神剪接》
https://www.inmediahk.net/node/1068372 👈🏻
//這個故事教訓我們，有畫面未必有真相，專業的新聞工作者，要在有限時間有限資源當中，把事故的前文後理說清楚，縱使電光火石之間，也要盡量接近真實。若然不交代前因，缺乏前文後理，畫面雖然真實，剪接出來的新聞可以很誤導。
我們常說要提防「假新聞」，其實有些半真半假，甚至有些畫面全部真實，剪接出來可以距離真實很遙遠。//
#TVB #CCTVB #TVB假新聞 #假新聞 #真理部 #手足投稿
November 3
阿囝搵老豆老母
🕵🏻♂️TVB 假新聞經典回顧 – 趙家賢被咬甩左耳 【🗂檔案編號：2019年11月3日】 【📃事件：趙家賢被咬甩左耳】 【⚔️維穩技：斬頭切尾✂️、微妙嘅剪接技巧😵💫、偽中立字眼🎭】 ▌今日係趙家賢被暴徒咬甩耳仔兩周年，等我哋為大家重溫一下當日無綫新聞嘅報導手法。以下呢篇《獨媒》文章，係由資深新聞工作者、前TVB時事節目監製區家麟喺當日睇完無綫新聞報導之後寫出嚟，裡面詳述咗「趙家賢遇襲案」發生後，TVB點樣唔講前因、運用剪接技巧同偽中立字眼淡化咬耳暴徒嘅惡行，再誤導觀眾覺得示威者係亂咁打人。 ▌《趙家賢被咬甩耳，TVB…
編號：#C751（補充資料）
姓名：陳真（Joe Chen)（浙江仔)
職業 / 身份：親中人士，咬甩chiu Ka Yin耳仔既兇手
電話號碼：62497535
地址：太古城銀柏閣9C室
身分證：R800797(6)
Email:
年齡 / 生日日期：1970年11月9日
伴侶：Amy wang（Tel:51095588)
仔女：兩女
一個係香港住，一個係美國住緊(一個1999年係美國出世，但2006年返香港，而家係美國，一個2007年係美國出世，2008年再返香港）
父母：老豆老母未死，係北京住
其他親戚：
學校：
Facebook：
Instagram：
行徑：
1）咬甩趙家賢議員隻耳
2）有酒精依賴症
3)有家暴，曾經捅過老婆2刀
4）襲擊女士
9月26 號至11月4日淩晨止
無業,依靠個人積蓄
姓名：陳真（Joe Chen)（浙江仔)
職業 / 身份：親中人士，咬甩chiu Ka Yin耳仔既兇手
電話號碼：62497535
地址：太古城銀柏閣9C室
身分證：R800797(6)
Email:
年齡 / 生日日期：1970年11月9日
伴侶：Amy wang（Tel:51095588)
仔女：兩女
一個係香港住，一個係美國住緊(一個1999年係美國出世，但2006年返香港，而家係美國，一個2007年係美國出世，2008年再返香港）
父母：老豆老母未死，係北京住
其他親戚：
學校：
Facebook：
Instagram：
行徑：
1）咬甩趙家賢議員隻耳
2）有酒精依賴症
3)有家暴，曾經捅過老婆2刀
4）襲擊女士
9月26 號至11月4日淩晨止
無業,依靠個人積蓄
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
「五眼」中三國放寬港人移民 英澳加「救生艇計畫」有何優劣
.
澳洲政府上週末正式宣佈放寬港人移民計畫，加入早前英國和加拿大提供「救生艇」行列。同加拿大推出的計畫類似，澳洲今次推出的相關計畫同時開放給持特區護照及BNO護照人士申請，但申請者必須已在當地合法工作。與之相對，英國的「BNO簽證」計畫則允許所有年齡人士無條件前往當地定居。
.
根據澳洲移民法規，任何在當地大學畢業人士都可在畢業後獲得工作權；但過去，獲准工作人士還需經歷嚴苛的計分競爭才可獲得「永久居民」簽證，進入入籍通道。在新政下，港人可免去積分要求，在完成4年工作（偏遠地區3年）後，即可獲永居資格。
.
相比之下，加拿大給出條件則較為寬鬆，港人只要大學畢業或工作滿一年即可獲得永久居民，且沒有50歲的年齡上限。但按照加國法律，永久居民需在2年半後才可轉為加籍，而澳洲只需要1年。
.
Text by BusinessFocus Editorial
IG @businessfocus.io
#移民潮 #救生艇 #Australia #Canada #UK #五眼 #港人移民計畫 #BNO #Visa
.
澳洲政府上週末正式宣佈放寬港人移民計畫，加入早前英國和加拿大提供「救生艇」行列。同加拿大推出的計畫類似，澳洲今次推出的相關計畫同時開放給持特區護照及BNO護照人士申請，但申請者必須已在當地合法工作。與之相對，英國的「BNO簽證」計畫則允許所有年齡人士無條件前往當地定居。
.
根據澳洲移民法規，任何在當地大學畢業人士都可在畢業後獲得工作權；但過去，獲准工作人士還需經歷嚴苛的計分競爭才可獲得「永久居民」簽證，進入入籍通道。在新政下，港人可免去積分要求，在完成4年工作（偏遠地區3年）後，即可獲永居資格。
.
相比之下，加拿大給出條件則較為寬鬆，港人只要大學畢業或工作滿一年即可獲得永久居民，且沒有50歲的年齡上限。但按照加國法律，永久居民需在2年半後才可轉為加籍，而澳洲只需要1年。
.
Text by BusinessFocus Editorial
IG @businessfocus.io
#移民潮 #救生艇 #Australia #Canada #UK #五眼 #港人移民計畫 #BNO #Visa
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
圖: IG @armchanneltv
中國海關總署稱，相關國家已不再給予中國普惠制關稅優惠待遇。
#關稅優惠
#要威就係國強
#要著數就係發展中國家
#支共禍患 #NeverTrustCCP #共匪 #共賊 #evilCCP #fxxkCCP
中國海關總署稱，相關國家已不再給予中國普惠制關稅優惠待遇。
#關稅優惠
#要威就係國強
#要著數就係發展中國家
#支共禍患 #NeverTrustCCP #共匪 #共賊 #evilCCP #fxxkCCP
November 3
November 3
Forwarded from 中國國民黨—香港屠共團隊 KMT Hong Kong Team
蘇貞昌拿美國來擋子彈 根本是鬧國際笑話
蘇貞昌今天在立法院說推動反萊豬公投會得罪美國，導致我國無法加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。不禁讓人質疑蘇貞昌院長是不是缺少國際常識？美國根本不是CPTPP成員國，開放萊豬和加入CPTPP到底有什麼關聯性？
對於蘇貞昌的這段話，＃美國真是躺著也中槍。川普總統在2017年1月23日簽署行政命令後，美國就正式退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP），而TPP在同年由日本領軍改組成CPTPP。也就是說，美國根本不是CPTPP的成員國，推動萊豬公投跟台灣無法加入CPTPP一點關係都沒有。蘇貞昌硬要扣國民黨帽子，如果不是真的笨，就是裝笨掩蓋民進黨自己的無能。
CPTPP現在由日本主導，蔡英文總統今年九月還用「日文」跟日本喊話，說自2016年就任已經開始籌備要加入CPTPP。但日本駐台首席副代表星野光明今年10月18日卻公開談到「認為台灣過於樂觀」，這是何等警訊？
蘇貞昌高居閣揆寶座，但卻沒有處理國際問題的基本常識，難怪台灣離國際組織越來越遠，蘇貞昌請拿出面對民意的勇氣，不要每當民怨撲面而來，蘇貞昌就拿美國政府、國民黨來擋槍，如此老套的政治操作，不但陷台灣的好朋友美國於不義，更無法對台灣人民負起責任！
#KMT
蘇貞昌今天在立法院說推動反萊豬公投會得罪美國，導致我國無法加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。不禁讓人質疑蘇貞昌院長是不是缺少國際常識？美國根本不是CPTPP成員國，開放萊豬和加入CPTPP到底有什麼關聯性？
對於蘇貞昌的這段話，＃美國真是躺著也中槍。川普總統在2017年1月23日簽署行政命令後，美國就正式退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP），而TPP在同年由日本領軍改組成CPTPP。也就是說，美國根本不是CPTPP的成員國，推動萊豬公投跟台灣無法加入CPTPP一點關係都沒有。蘇貞昌硬要扣國民黨帽子，如果不是真的笨，就是裝笨掩蓋民進黨自己的無能。
CPTPP現在由日本主導，蔡英文總統今年九月還用「日文」跟日本喊話，說自2016年就任已經開始籌備要加入CPTPP。但日本駐台首席副代表星野光明今年10月18日卻公開談到「認為台灣過於樂觀」，這是何等警訊？
蘇貞昌高居閣揆寶座，但卻沒有處理國際問題的基本常識，難怪台灣離國際組織越來越遠，蘇貞昌請拿出面對民意的勇氣，不要每當民怨撲面而來，蘇貞昌就拿美國政府、國民黨來擋槍，如此老套的政治操作，不但陷台灣的好朋友美國於不義，更無法對台灣人民負起責任！
#KMT
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
November 3
November 3
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
#如水 IG @flowhkeditorial
#節錄 《反思和勇不分》 作者：梁繼平
不割席如何可能？談勇武的過去與未來
// 2019年，七一佔領立法會行動後，港府一面稱讚和平遊行「體現香港自由、多元、包容的核心價值」，一面譴責進入立法會的示威者為「暴徒」，試圖分化運動社群；兩年後的七一刺警案，官方將輿論導向「恐怖主義」，關於「#和 」與「#勇 」的辯論再度浮上檯面。
一場無大台主導的運動中，不同路線的磨合、並進，不僅仰賴偶然的機緣，也須依靠眾人對彼此差異的理解，才真正有「#不割席 」的可能。「和」與「勇」如何不分？如何在共同情感以外建立更穩固的基礎？梁繼平《反思和勇不分》一文，便從理論基礎出發，論述群眾運動與武力的關係，以及武力在運動中的正當性。
梁繼平 首先引用社會學家Max Weber對政權的定義：Weber認為，「政權 」本身即壟斷了使用武力的權力。於是，港府一面以「暴徒」譴責示威者，一面又以國安之名縱容警察濫暴，其中雙重標準的荒謬性顯而易見，政權卻依然能披著正當性的外衣。反送中運動初始時，示威者的「勇武」多在於破壞建築物、財產，直到721元朗恐襲、811爆眼少女乃至831太子警暴後，才讓勇武派逐漸以武力作為自衛模式，甚至在受攻擊前先發制人。
然而，勇武的極限到哪裡？在任何群眾運動中，似乎都是無解的問題。梁繼平文中提到的臺灣刺蔣案，當年亦在台獨聯盟中激起辯論。刺蔣案主角黃文雄後來自言，當時看見本受國民黨重視的雷震，因與官方立場出現差異而發生《自由中國》事件，讓他認知到體制內抗爭的不可能，才選擇以刺蔣的政治行動引起 #國際關注 。
近五十年後，同樣的辯論依然在另一場民主運動中上演。若要把武力視為「#創造性破壞 」，武力本身可以孕育出什麼新的想像？梁繼平強調：「和勇不分作為反送中運動的綱領絕非天成，而是充滿偶然與不確定性，受歷史脈絡所限制，亦被當刻的人為決定影響。」持續的反思與對話，方能為兩種路線的並進合流騰出空間。並對運動的持續產生正面影響。//
#不割席 #和勇不分 #香港人進化
立刻訂購《如水》第一至三期:
https://sites.google.com/view/flowhk202107/home
#節錄 《反思和勇不分》 作者：梁繼平
不割席如何可能？談勇武的過去與未來
// 2019年，七一佔領立法會行動後，港府一面稱讚和平遊行「體現香港自由、多元、包容的核心價值」，一面譴責進入立法會的示威者為「暴徒」，試圖分化運動社群；兩年後的七一刺警案，官方將輿論導向「恐怖主義」，關於「#和 」與「#勇 」的辯論再度浮上檯面。
一場無大台主導的運動中，不同路線的磨合、並進，不僅仰賴偶然的機緣，也須依靠眾人對彼此差異的理解，才真正有「#不割席 」的可能。「和」與「勇」如何不分？如何在共同情感以外建立更穩固的基礎？梁繼平《反思和勇不分》一文，便從理論基礎出發，論述群眾運動與武力的關係，以及武力在運動中的正當性。
梁繼平 首先引用社會學家Max Weber對政權的定義：Weber認為，「政權 」本身即壟斷了使用武力的權力。於是，港府一面以「暴徒」譴責示威者，一面又以國安之名縱容警察濫暴，其中雙重標準的荒謬性顯而易見，政權卻依然能披著正當性的外衣。反送中運動初始時，示威者的「勇武」多在於破壞建築物、財產，直到721元朗恐襲、811爆眼少女乃至831太子警暴後，才讓勇武派逐漸以武力作為自衛模式，甚至在受攻擊前先發制人。
然而，勇武的極限到哪裡？在任何群眾運動中，似乎都是無解的問題。梁繼平文中提到的臺灣刺蔣案，當年亦在台獨聯盟中激起辯論。刺蔣案主角黃文雄後來自言，當時看見本受國民黨重視的雷震，因與官方立場出現差異而發生《自由中國》事件，讓他認知到體制內抗爭的不可能，才選擇以刺蔣的政治行動引起 #國際關注 。
近五十年後，同樣的辯論依然在另一場民主運動中上演。若要把武力視為「#創造性破壞 」，武力本身可以孕育出什麼新的想像？梁繼平強調：「和勇不分作為反送中運動的綱領絕非天成，而是充滿偶然與不確定性，受歷史脈絡所限制，亦被當刻的人為決定影響。」持續的反思與對話，方能為兩種路線的並進合流騰出空間。並對運動的持續產生正面影響。//
#不割席 #和勇不分 #香港人進化
立刻訂購《如水》第一至三期:
https://sites.google.com/view/flowhk202107/home
November 3
November 3
Forwarded from 香港人的蘋果
#國際
【駐華外國記者協會：
北京拒絕及阻撓外媒採訪冬奧】（Part 1/2）
中國當局被指控「不斷阻撓」外國傳媒報道冬奧會的新聞。據指出，中國政府不但拒絕或無視訪問請求，甚至跟蹤、騷擾和虐待記者。
英國《衛報》報道，周二，代表在華外國媒體的「駐華外國記者協會」（FCCC）在一份措辭嚴厲的聲明中，呼籲中國國家奧林匹克組織委員會保持透明和清晰。
該俱樂部還指責該委員會未能維護國際奧林匹克委員會的章程。該章程要求組織者確保為最廣泛的全球觀眾提供最充分的媒體報道。冬奧會將於2月在北京舉行。
駐華外國記者協會說：「我們的成員多次向（北京奧組委）詢問國際媒體如何報道奧運會，但得到的答案相互矛盾，甚或完全被忽視。」
「我們有會員報告說，他們花了數周時間試圖獲得北京奧組委媒體聯絡人員的詳細聯絡方式，但從他們那裡得到的卻是不屑一顧或不準確的信息。」
駐華外國記者協會說，去年外國記者基本上無法參加對國內媒體開放的新聞發布會或活動，包括奧運聖火的到來。它說，許多新聞日期都沒有公布，或者只在幾小時前宣布。
「試圖報名採訪相關活動的外國記者每每遭到拒絕，北京奧組委只允許他們所選擇的媒體參加，聲稱活動已經滿員，或者因為他們要求記者在不可能的時間範圍內提交Covid測試結果。」
駐華外國記者協會提供了幾份證詞，包括一名美國記者，他說他們在公共道路上試圖用手機拍攝一個會場的照片，然後被警察攔下並詢問。
另一家廣播公司說，他們被一個奧運場館參觀的組織者喝止提問，並因一份提到人權抵制的報告而被大聲呵斥。這家廣播公司說：「從那時起，我們就沒有被允許進入。」
在北京奧組委未批准進入場館後，一名歐洲報紙記者試圖訪問場館，但在崇禮和延慶的冬季運動坡道入口處被攔住。該記者說：「這種不允許進入的情況意味著中國國家媒體關於『場館環境可持續性』的說法是無法核實的。」
Source: 自由亞洲粵語 RFA Cantonese
🍎保留一點真相、一些堅持：
https://t.me/appledailyhk26
聯絡團隊為香港歷史出一分力：
@HongKongHistoryBackup_Bot
【駐華外國記者協會：
北京拒絕及阻撓外媒採訪冬奧】（Part 1/2）
中國當局被指控「不斷阻撓」外國傳媒報道冬奧會的新聞。據指出，中國政府不但拒絕或無視訪問請求，甚至跟蹤、騷擾和虐待記者。
英國《衛報》報道，周二，代表在華外國媒體的「駐華外國記者協會」（FCCC）在一份措辭嚴厲的聲明中，呼籲中國國家奧林匹克組織委員會保持透明和清晰。
該俱樂部還指責該委員會未能維護國際奧林匹克委員會的章程。該章程要求組織者確保為最廣泛的全球觀眾提供最充分的媒體報道。冬奧會將於2月在北京舉行。
駐華外國記者協會說：「我們的成員多次向（北京奧組委）詢問國際媒體如何報道奧運會，但得到的答案相互矛盾，甚或完全被忽視。」
「我們有會員報告說，他們花了數周時間試圖獲得北京奧組委媒體聯絡人員的詳細聯絡方式，但從他們那裡得到的卻是不屑一顧或不準確的信息。」
駐華外國記者協會說，去年外國記者基本上無法參加對國內媒體開放的新聞發布會或活動，包括奧運聖火的到來。它說，許多新聞日期都沒有公布，或者只在幾小時前宣布。
「試圖報名採訪相關活動的外國記者每每遭到拒絕，北京奧組委只允許他們所選擇的媒體參加，聲稱活動已經滿員，或者因為他們要求記者在不可能的時間範圍內提交Covid測試結果。」
駐華外國記者協會提供了幾份證詞，包括一名美國記者，他說他們在公共道路上試圖用手機拍攝一個會場的照片，然後被警察攔下並詢問。
另一家廣播公司說，他們被一個奧運場館參觀的組織者喝止提問，並因一份提到人權抵制的報告而被大聲呵斥。這家廣播公司說：「從那時起，我們就沒有被允許進入。」
在北京奧組委未批准進入場館後，一名歐洲報紙記者試圖訪問場館，但在崇禮和延慶的冬季運動坡道入口處被攔住。該記者說：「這種不允許進入的情況意味著中國國家媒體關於『場館環境可持續性』的說法是無法核實的。」
Source: 自由亞洲粵語 RFA Cantonese
🍎保留一點真相、一些堅持：
https://t.me/appledailyhk26
聯絡團隊為香港歷史出一分力：
@HongKongHistoryBackup_Bot
November 3
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
【iPhone「安心斷網」教學 #Part2｜阻止App使用Wi-fi及Bluetooth 】
Source: IG @hkladyliberty #香港民主女神
見到唔少人用假App出事，因止推出以下教學，阻止 #安心出行 使用流動數據、Wi-fi及Bluetooth，可以scan code但無法傳輸/接收資料；此舉雖然治標唔治本，但希望無選擇的人可以保障私隱同時避免惹上官非。
⚠️ 港共無公開過「安心出行」source code，程式如何運作全部都係港共單自己講，做咗不代表絕對安全。
⚠️ 港共謊話連篇、製造社會不公、意圖綁架香港人同中国通關、更有推動 #全民監控 之嫌，如非必要絕不應該裝App掃code。
⚠️ 做晒Part 1+2先可以阻止「安心出行」使用流動數據、Wi-fi及Bluetooth， 之後仍可掃描QR code。
⚠️ Android 本身可以阻止個別應用程式連接互聯網，所以在此不贅。
⛔️ 阻止「安心出行」使用Wi-fi及Bluetooth
① 開啟Shortcuts
② 選擇Create Personal Automation
③ 向下滾動找到App
④ 搜尋並選擇LeaveHomeSave
⑤ 只選擇”Is Opened”為觸發條件
⑥ 選擇Add Action
⑦ 搜尋並選擇Wi-Fi
⑧ 設定為Off
⑨ 再選擇Set Bluetooth
⑩ 同樣設定為Off⑪ 啟用Automation，
⑫ 記得關閉Ask Before Running，讓Shortcuts可以唔駛次次問，之後按Done就完成了！
如果想在關閉「安心出行」時自動重啟Wifi Bluetooth，只需再建立一個新的Automation，並將步驟⑤的觸發條件改為”Is Closed”。.
.
#資安 #全民抵抗 #信用系統 #監控社會 #抗疫為名 #武漢肺炎 #支那病毒 #evilCCP #fxxkCCP #香港人堅持 #禍港正苦 #賣港賊冚家亡
Source: IG @hkladyliberty #香港民主女神
見到唔少人用假App出事，因止推出以下教學，阻止 #安心出行 使用流動數據、Wi-fi及Bluetooth，可以scan code但無法傳輸/接收資料；此舉雖然治標唔治本，但希望無選擇的人可以保障私隱同時避免惹上官非。
⚠️ 港共無公開過「安心出行」source code，程式如何運作全部都係港共單自己講，做咗不代表絕對安全。
⚠️ 港共謊話連篇、製造社會不公、意圖綁架香港人同中国通關、更有推動 #全民監控 之嫌，如非必要絕不應該裝App掃code。
⚠️ 做晒Part 1+2先可以阻止「安心出行」使用流動數據、Wi-fi及Bluetooth， 之後仍可掃描QR code。
⚠️ Android 本身可以阻止個別應用程式連接互聯網，所以在此不贅。
⛔️ 阻止「安心出行」使用Wi-fi及Bluetooth
① 開啟Shortcuts
② 選擇Create Personal Automation
③ 向下滾動找到App
④ 搜尋並選擇LeaveHomeSave
⑤ 只選擇”Is Opened”為觸發條件
⑥ 選擇Add Action
⑦ 搜尋並選擇Wi-Fi
⑧ 設定為Off
⑨ 再選擇Set Bluetooth
⑩ 同樣設定為Off⑪ 啟用Automation，
⑫ 記得關閉Ask Before Running，讓Shortcuts可以唔駛次次問，之後按Done就完成了！
如果想在關閉「安心出行」時自動重啟Wifi Bluetooth，只需再建立一個新的Automation，並將步驟⑤的觸發條件改為”Is Closed”。.
.
#資安 #全民抵抗 #信用系統 #監控社會 #抗疫為名 #武漢肺炎 #支那病毒 #evilCCP #fxxkCCP #香港人堅持 #禍港正苦 #賣港賊冚家亡
November 3
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
#如水 IG @flowhkeditorial
#節錄 《反思和勇不分》 作者：梁繼平
不割席如何可能？談勇武的過去與未來
// 2019年，七一佔領立法會行動後，港府一面稱讚和平遊行「體現香港自由、多元、包容的核心價值」，一面譴責進入立法會的示威者為「暴徒」，試圖分化運動社群；兩年後的七一刺警案，官方將輿論導向「恐怖主義」，關於「#和 」與「#勇 」的辯論再度浮上檯面。
一場無大台主導的運動中，不同路線的磨合、並進，不僅仰賴偶然的機緣，也須依靠眾人對彼此差異的理解，才真正有「#不割席 」的可能。「和」與「勇」如何不分？如何在共同情感以外建立更穩固的基礎？梁繼平《反思和勇不分》一文，便從理論基礎出發，論述群眾運動與武力的關係，以及武力在運動中的正當性。
梁繼平 首先引用社會學家Max Weber對政權的定義：Weber認為，「政權 」本身即壟斷了使用武力的權力。於是，港府一面以「暴徒」譴責示威者，一面又以國安之名縱容警察濫暴，其中雙重標準的荒謬性顯而易見，政權卻依然能披著正當性的外衣。反送中運動初始時，示威者的「勇武」多在於破壞建築物、財產，直到721元朗恐襲、811爆眼少女乃至831太子警暴後，才讓勇武派逐漸以武力作為自衛模式，甚至在受攻擊前先發制人。
然而，勇武的極限到哪裡？在任何群眾運動中，似乎都是無解的問題。梁繼平文中提到的臺灣刺蔣案，當年亦在台獨聯盟中激起辯論。刺蔣案主角黃文雄後來自言，當時看見本受國民黨重視的雷震，因與官方立場出現差異而發生《自由中國》事件，讓他認知到體制內抗爭的不可能，才選擇以刺蔣的政治行動引起 #國際關注 。
近五十年後，同樣的辯論依然在另一場民主運動中上演。若要把武力視為「#創造性破壞 」，武力本身可以孕育出什麼新的想像？梁繼平強調：「和勇不分作為反送中運動的綱領絕非天成，而是充滿偶然與不確定性，受歷史脈絡所限制，亦被當刻的人為決定影響。」持續的反思與對話，方能為兩種路線的並進合流騰出空間。並對運動的持續產生正面影響。//
#不割席 #和勇不分 #香港人進化
立刻訂購《如水》第一至三期:
https://sites.google.com/view/flowhk202107/home
#節錄 《反思和勇不分》 作者：梁繼平
不割席如何可能？談勇武的過去與未來
// 2019年，七一佔領立法會行動後，港府一面稱讚和平遊行「體現香港自由、多元、包容的核心價值」，一面譴責進入立法會的示威者為「暴徒」，試圖分化運動社群；兩年後的七一刺警案，官方將輿論導向「恐怖主義」，關於「#和 」與「#勇 」的辯論再度浮上檯面。
一場無大台主導的運動中，不同路線的磨合、並進，不僅仰賴偶然的機緣，也須依靠眾人對彼此差異的理解，才真正有「#不割席 」的可能。「和」與「勇」如何不分？如何在共同情感以外建立更穩固的基礎？梁繼平《反思和勇不分》一文，便從理論基礎出發，論述群眾運動與武力的關係，以及武力在運動中的正當性。
梁繼平 首先引用社會學家Max Weber對政權的定義：Weber認為，「政權 」本身即壟斷了使用武力的權力。於是，港府一面以「暴徒」譴責示威者，一面又以國安之名縱容警察濫暴，其中雙重標準的荒謬性顯而易見，政權卻依然能披著正當性的外衣。反送中運動初始時，示威者的「勇武」多在於破壞建築物、財產，直到721元朗恐襲、811爆眼少女乃至831太子警暴後，才讓勇武派逐漸以武力作為自衛模式，甚至在受攻擊前先發制人。
然而，勇武的極限到哪裡？在任何群眾運動中，似乎都是無解的問題。梁繼平文中提到的臺灣刺蔣案，當年亦在台獨聯盟中激起辯論。刺蔣案主角黃文雄後來自言，當時看見本受國民黨重視的雷震，因與官方立場出現差異而發生《自由中國》事件，讓他認知到體制內抗爭的不可能，才選擇以刺蔣的政治行動引起 #國際關注 。
近五十年後，同樣的辯論依然在另一場民主運動中上演。若要把武力視為「#創造性破壞 」，武力本身可以孕育出什麼新的想像？梁繼平強調：「和勇不分作為反送中運動的綱領絕非天成，而是充滿偶然與不確定性，受歷史脈絡所限制，亦被當刻的人為決定影響。」持續的反思與對話，方能為兩種路線的並進合流騰出空間。並對運動的持續產生正面影響。//
#不割席 #和勇不分 #香港人進化
立刻訂購《如水》第一至三期:
https://sites.google.com/view/flowhk202107/home
November 3