![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
どちらの主張も暴力性があると言っただけですがね。なぜ自分だけが論理的で倫理的だみたいな立場を取れのか理解に苦しみます。
女性は非モテを選んだ方がいいという言説には暴力性が含まれているということが理解できないみたいですね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
すもも
@sumomodane
·
なんか子供だね
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
返信先: さん
別に僕は非モテ論者も非モテをあてがえも言うだけなら構わんと思いますが、それは暴力性があると自覚して欲しいですよね。論理的で倫理的で暴力を振るわないから正しいみたいな顔をして語らないで欲しい。
1
12
39
「なんか子供だね」の言葉がなんの反論になるかは知りませんが、自分の主張の暴力性が理解できないまま他人の暴力性のある主張を糾弾するのは極めて子供っぽい振る舞いだと思いますよ。
1
9
43
そもそもですよ。影響力のある人間が画像を貼っつけて「なんか子供だね」という嘲笑に近いツイートをする時点でそれは暴力なんですよ。あなたは今後どんな主張をするにおいてもそれなりの暴力性を発揮してしまうことは自覚した方がいい。
1
12
47
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="91"><rect fill-opacity="0"/></svg>)