日前緬甸實皆，由當地女大學生所組成的「女子敢死突擊隊」曾向實皆省敏坡鎮警察局策動自殺式襲擊。

據當地消息指，突擊隊隊員會先引爆身上所綁的10公斤炸藥，隨即射手在後面處理剩餘敵人。事件包括官拜少校警長在內的23名警員全員死亡。女子敢死突擊隊則有有11人在攻擊中陣亡，9人受傷，敏坡鎮警察局被攻陷。

[梁美芬狠批《十年》荼毒年青人 導演伍嘉良笑指邏輯滑稽]

近日，立法會迅速三讀通過《2021 年電影檢查（修訂）條例草案》。修訂草案賦權電檢處檢查員審視電影上映是否不利國家安全，又賦權政務司司長撤銷對以往的電影所發出的許可。大會中梁美芬議員直指《十年》「仇恨自己國家（中國）」「浪漫化絕食、自焚」「煽動港獨」。慨嘆香港已失去了數代年輕人，希望杜絕《十年》這種「荼毒年輕人」的電影。

本報就此專訪《十年》中《本地蛋》的導演，全片其中一位監製伍嘉良先生。

對於梁議員指《十年》「荼毒年輕人」，他認為香港人有足夠的判斷力與邏輯去思考一切有爭議性的電影內容則更具啟發性，可以刺激思考。相反，個別人士利用公權力主導謊言，甚至用權力壓制他人思想，從而掩蓋事實。這更是真正的荼毒，而這種荼毒更不局限於年輕人，而是所有市民。相比之下，一套提供思考平台的合法電影，在「荼毒」上簡直是小巫見大巫。

他認同梁議員口中所指的「香港失去幾代年輕人」， 但他強調現狀是權力失衡，制度失去監察，導致社會失去了幾代香港人對政制和權力的信心。而梁議員言論背後的邏輯亦非常滑稽，這種人卻得以上流，身居要職，使人困擾扭曲年青人價值觀的或許就是這狀態。

被問及是否有感《十年》現已成真，他直言世界變壞已非新鮮事，許多《十年》所想像的甚至更壞的都已發生，但現實的轉變一直都存在，無法逐一對比。香港狀態變差已成事實，只能夠繼續做好自己。

#十年 #本地蛋 #梁美芬 #伍嘉良 #導演
報導: #和你報 @WhatsNewsMedia

【有關十月號以及實體版相關事宜】

//《自由港》本應於九月發行，實體版嘅工作已經早已籌備，但由於諸事纏身一拖再拖，最終將近十月尾方能面世，對此主編可謂難辭其咎。

幸然儘管過程一波三折，十月號嘅編輯工作於本日完成，實體版亦即將開放預購，故在此向各位讀者簡介一下今期內容以及購買實體版嘅相關事宜。//

更多資訊，包括最新一期《自由港》請點擊以下連結⬇️⬇️
https://linktr.ee/HarbourofFreedom

捐款支持我們:
https://ko-fi.com/harbour_of_freedom

日前緬甸實皆，由當地女大學生所組成的「女子敢死突擊隊」曾向實皆省敏坡鎮警察局策動自殺式襲擊。

據當地消息指，突擊隊隊員會先引爆身上所綁的10公斤炸藥，隨即射手在後面處理剩餘敵人。事件包括官拜少校警長在內的23名警員全員死亡。女子敢死突擊隊則有有11人在攻擊中陣亡，9人受傷，敏坡鎮警察局被攻陷。

【收緊法援】鄺寶昌：不詆觸基本法及人權法　提名權本身不存在

【立場新聞】政府建議修改法援制度，包括刑事案由法援署指派律師，及為律師可接法援案件數量設限，有聲音關注做法剝削申請人選擇律師權利。法援署署長鄺寶昌今早 (30 日)在電台節目上否認修改有任何地方抵觸《基本法》或人權法，指稱現時刑事案件及司法覆核法援案過分集中由少數律師，影響名冊上其他律師接手案件機會，長遠影響法援律師發展，期望改動於今年內落實。

鄺寶昌表示，就刑事法援案而言，法例沒有規定申請人享有提名律師權利，過往申請人提名律師，法援署是「盡量尊重」，現時非「收返」提名權，「係（提名權）根本唔存在」。鄺又指，有時申請人自行提名的律師，表現反而「未必係咁理想」，強調法援署有責任及足夠經驗，能為申請人提供能力勝任的律師。

在今早的港台《星期六問責》上，鄺寶昌表示，法援制度檢視屬必要，在 2020 年，法援律師名冊上有資格處理刑事案的 408 名律師及 312 名大律師之中，首 20 名處理最多案件的律師，共處理整體刑事法援案的 20%；司法覆核案方面，名冊上符合資格的 177 名律師及 225 名大律師之中，首 10 名處理最多案件的律師，共處理 94% 的司法覆核法援案件。

有聲音質疑修改詆觸《基本法》35 條訂明居民有選擇律師的權利，鄺寶昌否認修改違反《基本法》及人權法，表示法例訂明法援署目標，是為申請人提供能力勝任（competent）的代表，提名律師的權利由始至終「根本唔存在」。

鄺寶昌又指，明白申請人提名律師，可能因與律師有良好關係，但有時間申請人提名的律師，反對案件不利，「可能你要腦科醫生，但選擇心臟科醫生」。他稱，法援署有 50 年豐富經驗，清楚其名冊上律師資歷，並會定時派人到庭觀察法援律師表現，能夠為申請人分配合適的律師。

有人關注尤其在社運相關案件中，若申請人與獲指派律師政治立場相反，申請人或不信任或拒絕接受指派律師。鄺寶昌則表示，社會應相信律師專業精神，如果律師因政治立場無法代表申請人，相信他們不會接手案件。（全文）

#20211030新聞

編號：#C1364(補充資料）
姓名：鄺寶昌
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：
地址：
身分證：K524879(5)
Email: dla@lad.gov.hk
年齡 / 生日日期：1962年3月15日
伴侶：
仔女：
父母：
1）梁麗娟 （母）
出生日期：1935年11月23日
身分證號碼：E013407(8)
其他親戚：
學校：
Facebook：
Instagram：
行徑：

1）親中親共

2）支持香港警察

3）拒絕抗爭者申請法援

4）母子皆為「澳洲公民」

高sir 喜歡手足們的國際禮物嗎？

#C153 高松傑 終於收到 #何歡喜 寄畀佢嘅屎信喇！各位放心，之後陸續有嚟！

#何歡喜

快啲用起底法國安法制裁我地

笑你不敢

編號：#C1846（補充資料）
姓名：羅少傑
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：97239777
地址：香港新界青衣青華苑華璇閣B座29字樓2910室
身分證：C459918(5)
Email: info@peterlo.hk
年齡 / 生日日期：
伴侶：
仔女：
父母：
其他親戚：
學校：
性伴侶數目：
性病（如有）：
性器官（陰莖長度，三圍）：
Facebook：Peter Lo
Instagram：
行徑：
1.親中親共
2.支持香港警察

快啲用起底法國安法制裁我地

#高松傑 幾時報狗拉我？

笑撚到Gap Gap 聲

#何歡喜

#匿名投稿
#國安法 #匪安法 #洗腦教育 #兩制已亡 #自治全失 #HongKongIsNotChina

721打柒你, 831打死你
- 香港市最大合法黑社會

#policebrutality #hkpolicebrutality #香港警察知法犯法 #721元朗恐襲 #831打死人 #黑警 #警暴 #黑警死全家 #PoliceState #全港最大犯罪集團 #每日一願望黑警冚家亡 #無惡不作
IG @hongkongprotestposters

又黎到萬聖節啦，點可以唔提吓本年度人氣最勁嘅5隻鬼仔呢，去圖！

你最鍾意邊隻呀～？

IG @marine_object
#萬聖節 #halloween #樓梯鬼 #跌斷手 #龍蝦 #易碎玻璃 #蘇斯克查 #曼聯 #大粒癦 #仆佳仔 #staycation #番鄉下

#C153 高松傑 快啲叫香港警察嚟「台灣省」捉拿我啦

也文也武，結果IG Twitter block 柒 #何歡喜

我地何止蔡省長爪牙 我地仲係朱主席既爪牙

快啲捉我地啦

感謝中共政協高松傑先生對我們的批評

我們永遠堅持一個中國就是中華民國 同時亦堅持捍衛民主及普世價值

高Sir正能量26092021 中國國民黨朱立倫險勝 習主席賀電玄機?
影片節錄

#屠共

乜原來ICAC未執㗎❓🤔🤔
支持派三萬精兵去澳洲拉人
多人去投票投票率會升高不是政府想見到嗎，點解違法呀🤣
屆屆都有人叫人投白票㗎啦，忽然又會犯法？
廉署呢啲時候就秒速出現~
知道了，我會聽廉署講，維護選舉廉潔公平的。所以我唔會參加我所知嘅 不廉潔、不公平、不民主 嘅選舉。
維護選舉廉潔公正？
掌心雷拉左未？ 派蛇齋餅拉左未？
拉左先再出黎柒廉署
咁如果轉載icac依段叫人唔好轉載嘅又得唔得呢
叫人投票同叫人吾投票有乜分別
投完票有點？阿爺唔鍾意，阿蛾話你唔合格，就可以DQ既啦。民主？政主就有份
呢個時候又話維護選舉「公平」，但之前又亂咁DQ參選人，真係難聽過粗口！！！🤬🤬

#何歡喜 強烈建議 #C153 高松傑 直接入嚟對質

編號：#C1789(補充資料）
姓名：孔昭華
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：91378120
地址：香港九龍尖沙咀柯士甸道西一號漾日居6座23樓E室
身分證：D197638(A)
Email: derek@dab.org.hk
年齡 / 生日日期：
伴侶：
仔女：
父母：
其他親戚：
學校：
性伴侶數目：
性病（如有）：
性器官（陰莖長度，三圍）：
Facebook：孔昭華
Instagram：
行徑：
1.親中親共
2.支持香港警察

【《理大圍城》放映x福音主日 】
讓我們一同回望、醫治、繼續上路，好嗎？

⭐️ 11月19日(週五) #Bristol
⭐️ 11月20日(週六) #倫敦 #London
⭐️ 11月21日(週日) #曼城 #Manchester
⭐️ 11月21日(週日) #伯明翰 #Birmingham

參與報名：
https://forms.gle/SKJ7xFTZCFsrx6Np9
名額有限，先報先得
費用全免（設自由奉獻）
*電影版權費為每50位參加者£300，本會作全數支付，盼各位多多支持

【英倫好鄰舍教會】
Website: https://englandgnc.wordpress.com
IG, YouTube @englandgnc
TG channel @enggnc
Twitter: @EnglandGoodNei1

#UK #海外活動 #理大圍城 #放映會 #福音 #毋忘抗爭 #光復香港

置之死地而後生 陷之亡地而後存

珮珊

你想出位

我地一定成全你

編號：#C1066 （補充資料）
姓名：何啟明
職業 / 身份：香港親中人士
電話號碼：63459958/98134107
地址：香港九龍旺角渡船街220號順利大廈B座26樓B4室
身分證：Z648896(0)
Email:
年齡 / 生日日期：1985年1月6日
伴侶：朱心曲 (中國大陸出生）
仔女：何允之
出生日期：2016年3月24日
身份證號碼：S815019(4)
父母：
姓名：陳換友 （老母）
出生日期：1960年10月8日
身分證號碼：H134172(5)
其他親戚：
學校：德信學校，九龍華人書院，香港中文大學
Facebook：何啟明
Instagram：
行徑：

1）親中親共

2）支持香港警察

【人權學堂】公平審訊權（一）無理拘捕、長期羈押如何成為各國打壓人權工具？

//談到「公平審訊權」（Right to Fair Trial），很多人會想到在法庭受審的畫面，但其實「公平審訊權」不只關乎審訊當刻，而是涵蓋從被捕、羈留／保釋、委任律師、審訊安排、裁決以至判刑，整個漫長而繁瑣的司法過程。那麼根據國際人權法，各國須如何保障被告的「公平審訊權」？又有甚麼情況是違反國際人權標準呢？

首先，讓我們探討被捕後、上庭前人身自由被剝奪的情況：一個人是否只要有犯罪嫌疑／有案在身，就可以被合理剝奪人身自由和其他權利呢？若然不是，那自由和公平的界線該如何劃分？

人身自由是每個人都享有的基本權利，而《公民權利及政治權利國際公約》亦訂明，任何人（包括政府）不得無理予以逮捕或拘禁，或繞過法律程序非法關押任何人；被關押的人亦有權要求法院裁定關押是否合法，若不合法便必須放人。值得留意的是，即使關押起初是合法的，隨着當事人被剝奪自由的時間越來越長，當局便越有責任「審慎檢視」（the greater the need for careful scrutiny）關押是否必須和合符比例的。

《公民權利和政治權利國際公約》第 9C 條和其他國際公約（包括《聯合國非拘禁措施最低限度標準規則》（東京規則）和《兒童權利公約》）亦指出「一般原則而言，被刑事檢控的人在等候審訊期間不應被關押」，不予保釋的情況應該是例外和作為最後手段，除非有非常充份的理由相信被告候審期間可能會潛逃、干犯嚴重罪行、騷擾調查或對公共安全構成重大威脅等，不過，聯合國人權事務委員會便曾警告，過長時間的還押候審違反「無罪推定」原則。而《公民權利和政治權利國際公約》第 14(2) 條訂明，「受刑事控告之人，未經依法確定有罪以前，應假定其無罪」。

除了人身自由和「無罪推定」原則外，《公民權利和政治權利國際公約》第 14 條亦保障其他被稱為「最低限度保障」的審訊權利，包括：獲詳盡告知罪名和控罪詳情、獲充份時間和便利準備答辯、自由選擇律師並保持聯絡、親自到庭受審或指派律師代為出庭、不被強迫招供或認罪等。另外，未被定罪的還押人士在待遇上亦應與服刑人士作區別，如享有更多與家人見面的機會，以符合「無罪推定」原則下他們仍是無罪之人的身份。 //

📌 全文：《立場新聞》