1gfdsa2021/10/11(月) 01:47:59.009ID:lXx+xU+P0
未来の人類の後輩に、2021年10月を生きる私から伝えたいことを綴る
2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 01:52:21.705ID:lXx+xU+P0
2021年10月
日本出身のアメリカ人である真鍋教授が
『複雑な物理システムの理解に対する画期的な貢献』
という研究内容でノーベルを受賞された。
3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 01:53:22.454ID:lXx+xU+P0
要するに、「CO2で温暖化ヤベェよ。」というもの。
日本出身の研究者であることから、国内では「めでたい!」というムードが漂っている。
(真鍋先生は46年も前に米国籍を取り、米国の研究機関で研究をしており日本は全く関係ないが…)
4以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 01:59:16.592ID:lXx+xU+P0
そして、この研究と受賞は
日本が21世紀の大戦犯になるかどうかの分岐点であり
環境問題の専門家ではない私は、今回の受賞に「めでたい」というよりも
むしろ将来の日本に大損害が及ぶ可能性を懸念したことをここに残したい
5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:00:27.182ID:lXx+xU+P0
さて、本題に入ろう。
2021年現在、地球温暖化について分かっていることは大きく分けて
①気温が上昇している(実測)
②温室効果ガスが関係している(実測)
③二酸化炭素には温室効果がある(実測)
④温度上昇が確認される産業革命の15世紀から21世紀において、CO2濃度が上昇している(実測)
という四つだけだ。
6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:01:00.566ID:lXx+xU+P0
そして、そこから導かれる
(A)人類活動によってCO2濃度が上昇するから温暖化する説
(B)別原因で温暖化し、海中温度が上昇し空気中のCO2濃度が上昇する説
が挙げられている。
7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:02:06.706ID:lXx+xU+P0
この二つは研究機関や学者によっても意見が分かれており
推論の域を出ず科学的な実測データによる決着がついていない。
私は専門家ではないので、現時点でどちらが正しいのかは分からない。
8以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:04:20.895ID:lXx+xU+P0
だが、世論も政治も世界も、(A)理論が絶対的に正しい前提で動いているのは間違いない
9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:05:58.673ID:lXx+xU+P0
今回、ノーベル物理学賞が温暖化の気候モデル研究に授与された。
つまり、ノーベル賞が(A)理論を前提にした20年前の研究を
あたかも科学的に証明されたかのような意味合いともとれる受賞をした。
マスコミもこぞって、(A)理論が正しいかのような報道をしている。
決着がついたかのように。いや、(B)理論は存在すらしていないかのように
10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:08:33.486ID:lXx+xU+P0
繰り返すが私には専門知識はないため、本当に正しいのか
それと間違いなのかは全く分からない。
だが、科学的な証明が2021年現在でもされていない中
20年前の理論をノーベル賞という権威を使って(A)理論が正しいと証明したように思えてしまう。
これでは王権神授説と同じくなんの論拠にもなっていない
11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:08:48.710ID:0XFbOP390
💩
13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:11:12.222ID:lXx+xU+P0
そして、これらの恐ろしい点は
全てはこの真鍋教授の研究から始まったということだ。
真鍋教授の研究は偉大なものであることは疑い余地はない。
気候変動モデルをデータ化しスパコンで解析して昨今のデータ気象予報の礎だ
14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:13:30.385ID:lXx+xU+P0
>>12
すまないな
結論を先に書くと
真鍋先生の研究内容への批判や、温暖化理論事態への批判になりかねないから無理だ 15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:17:07.627ID:lXx+xU+P0
残念ながら、現在の技術力では温暖化について何も分かっていないといえる
しかし、今日励んでいる脱酸素や、SDGsなんかも、全ては(A)理論を前提にして組まれている
16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:18:50.277ID:lXx+xU+P0
ゆえに
「もし、(B)理論だったらどうすんだ…?」
という疑問は当然だ。
もしも(A)理論が科学的に証明されているなら、そもそも温暖化論争なんて起きていない
17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:19:35.977ID:Zop07RRD0
💩
18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:20:42.355ID:lXx+xU+P0
私が伝えたい本題はここからだ。
「もし、近い将来に(A)理論が間違いだったら」
という過程の話。いや、むしろ1/2で起こる未来の話。
19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:24:57.635ID:lXx+xU+P0
21世紀になって、地球温暖化に対して莫大な予算が使われ
各国でCO2取引、脱酸素、クリーンエネルギーとその労力は計り知れない
もしそれらん前提が全て間違いだったら
20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:26:28.359ID:a5TxqgiU0
まあ
大小の違いこそあれ
排出を減らすのはいいんじゃね
21以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:26:34.277ID:lXx+xU+P0
その責任がどこにあるのか
誰になるのか
当然歴史に裁かれる。
21世紀最大の茶番劇の責任問題
22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:30:06.842ID:lXx+xU+P0
その時に、真っ先に名前があげられるのが真鍋先生だ
誤解しないで欲しいが
もしもCO2が原因で温暖化が進んでいるという(A)理論が正しい場合は
真鍋先生は人類の救世主である
23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:31:57.615ID:lXx+xU+P0
だが、2021年の現在の科学力をもってしても決着がついていないのに
20年前の研究が絶対的に正しいと誰もが想像できる
完全にギャンブルだ。1/2の賭け
24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:34:18.702ID:lXx+xU+P0
ここで話は変わるが
ノーベル賞の物理部門がどこにあるか
ご存知スウェーデンだ
25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:35:36.009ID:lXx+xU+P0
昨今、環境活動家として有名なグレタ・トゥーンベリ氏
彼女の出身もスウェーデンなのはきっと偶然だろう。
26以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:38:53.864ID:lXx+xU+P0
だが、こうも考えられる。
未だ決着がつかない気候問題。
もしも今の理論が間違えば、その過ちは21世紀最大の茶番としての大戦犯として歴史に刻まれる
27以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:41:38.368ID:lXx+xU+P0
今年のノーベル平和賞に、グレタ氏もノミネートされている。
彼女が受賞したら環境問題の深刻さは啓発できる。
だが、10年後、20年後に1/2で(A)理論が間違っていると証明されたら
彼女も、そしてスウェーデンも大戦犯だ
28以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:45:44.507ID:lXx+xU+P0
そん中。
温暖化理論の気候モデルを20年前に完成させた日本出身の研究者を
このタイミングで受賞させる
これの意図を考えれば、どう考えても火中の栗を拾わせるためだと邪推してしまう
そして、日本のマスコミもアメリカ国籍であるアメリカ人である真鍋先生を
あたかも日本人のように、日本の成果のように報道する姿勢も非常に気になる
29以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:50:41.808ID:lXx+xU+P0
もしも現在の世界で推し進められているSDGsの前提が
全て根底から覆されるような事態になった時。
必ずその責任は日本と言われる。
「お前の国の研究者の結果で」とか「日本の研究で騙された」とか
でも、その研究結果を評価した奴らが真っ先に叩かれるんじゃね?
賞なんて、欲しいといってねーし、米国籍だし
その証拠として、今現在のメディアやニュース記事が使われるのだろう
日本とはなんの関係ない真鍋先生の受賞に
岸総理大臣までビデオ会見までして祝意を述べている
この時点で、どんなに日本の研究者ではないと言っても言い逃れはできない
>>31
岸田なw
米国籍なんだから、言い逃れるよ
たかが、日本の総理が祝意を述べただけじゃん 33以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 02:59:10.360ID:lXx+xU+P0
>>30
そう。
真鍋先生は米国籍で、日本の研究機関とは全く関係ない
先生の功績は先生と米国のものであって
日本政府も日本人も1mmも関係ない
それなのに、まるで日本人が受賞したかのような報道があるのもおかしい
そして同時に、その研究の責任は日本にはなんらない。
しかし、歴史が果たしてどう評価するか 34以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 03:00:03.832ID:lXx+xU+P0
>>32
失礼、ミスって田を消してしまった。
訂正ありがとう。 35以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 03:03:04.536ID:lXx+xU+P0
勿論、これは「(A)理論が間違っていたら」
という仮定の話であることを留意されたし
これをもって真鍋先生の研究が悪い現段階で言うのは間違っているし
懐疑論を述べるべきではない。
36以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 03:10:22.736ID:lXx+xU+P0
ただ、今回のノーベル賞は政治的な意図で真鍋先生の研究が選ばれたこと
そして、ストックホルムは火中の栗を日本と真鍋先生に拾わそうとしたこと
それともう一つ、科学的に未だ決着のついていいない理論を
ノーベル賞という権威で定着させようとしているということ
これはただの私の妄想とはいえ、結果的には特定の勢力の利益になることには変わりない
ゆえに、私はここに残しておきたい
①真鍋先生の功績は、米国と真鍋先生本人のものである。
そして、先生の功績を日本人が誇るのは完全な勘違いであること
②同時に、それらの研究の責任は日本とはなんの関係もないこと
③日本人の中には、今回の受賞を手放し喜んでいるわけではなく
むしろ物理部門に政治色を入れたとしてストックホルムのやり口を避難する者がいたこと
38以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 03:24:06.427ID:8wttUrTh0
39以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 03:24:24.930ID:lXx+xU+P0
無論、全て妄想であり
仮定の話であり
数ヶ月で消える板に残す意味は大してないが
遥か未来で、21世紀の初頭に完全な間違いをしていたと歴史的に残された時に
当時の人が何を考えていたのかを知る情報として残したい。
40以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 03:28:58.222ID:lXx+xU+P0
地球温暖化理論に決着がつく時
(A)ならCO2を減らす努力をしないといけない
(B)なら問題なんてなんらないと割り切れるから
個人的には(B)である方が嬉しいのだが
その時、これまでの労力の責任が日本に降りかかるのを想像すると複雑である
41以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 03:32:39.439ID:lXx+xU+P0
そして遥か未来に、
「21世紀には日本のせいで、CO2削減という根拠もない活動が正解中で行われ
この時代の進歩は大幅に遅れた」
なんて歴史が刻まれる時には
きっと一度消えた情報も復元する技術も確立されてるだろうから
私の意見がいつの日か未来の後輩に「日本に全責任があったわけではない」
という意見を補完されると願って〆とさせていただく
42以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 03:34:46.495ID:lXx+xU+P0
ここまで読んだ現代人にはなんの意味もないスレだったと思うが
読んでくれてありがとう
俺の妄言が妄言で終わることを願って
夢見る天邪鬼の独り言は以上である
ノシ
43以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2021/10/11(月) 03:35:45.679ID:qWRynn5P0
読ませる文章だった