![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それにしても今回の事件は誰も幸せになってないなぁ。
炎上したVtuverも問題だけど、一番の問題はホロライブの管理体制だと思うんだよね。
繰り返し炎上を起こして、周辺で不法行為を行うファンがいるのに放置する。
これがリアルのイベント管理会社だとしたら、施設出禁になるような有様でしょう？
1
4
Thread
Conversation
インターネットに出禁は無いけど、自社アイドルへの中傷に通報を呼び掛けるなら、同時に自社ファンの中傷行為にも一定の対応をしなきゃ。
それが出来ないなら、そもそも炎上の原因になるような配信をさせない為のマニュアルの整備が必要だし、問題が起きた際のペナルティも明確にして抑止しなきゃ。
1
3
トラブルにより被害を与えた相手に対する交渉も順次詰めるのではなくて、窓口と基準を設けて周知して対応しているポーズをとるべきだし、身内にもその外にも対等に対応している信頼性を確保すべき。
それが出来ていないからこそ、悪評が経ち続けるし優良ファンも偏見で見られるのよ。
1
2
正直な話、ネットで利害や意見が対立する事は避けられないのよね。どちらが正しいというのはその時々違うのだけれど。
ここで問題にしているのは、こうした事案が起きた時のホロライブ側のファンがいうなれば暴力団のような集団になっているという事なのよ。
1
「ホロライブのファンにたてついたら、執拗な嫌がらせを受けるから、彼等には逆らってはいけない」
こんな風に畏れられる集団に所属している企業や人達は、例え暴力行為をして居なくとも暴力行為による特権に浴している（またはそう見なされる）事について考えなくてはならないわ。
Replying to
そして利益に浴すという事は、同時に不利益も被るという事なのよ。
ネットを学校の校庭で例えるなら、遊具の使用順で揉めると常に乱暴者が他クラスの子を追い立ててしまう感じかしら。
で、それをいいことに、1クラスが常に校庭を独占していたらどう思われるかという話かもね。
1
本来は教師（企業）が対応すべきだけど、逆に暴力を推奨して利用しているような形の現状。
それはファン層全体が現状を放置するか歓迎していると企業が判断するからで、企業として損が無いからとも言えるわね。
そういう意味では、全ては同罪とまでは行かずとも、同じ穴の貉という扱いになるよね。
1
倫理で動かない企業が唯一畏れるのが、批判による等して売上に影響が出る事なのよ。
損失が出るなら対応する、そうでなければしない。
だとしたら、結果として最も問題に対応できるのは良識があるファンという事なのだけど、外から見ていて中々に難しいだろうなという感じよね。
少なくとも今の所は。
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="88"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)