![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
198
![ゲスト](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "ゲスト")
![はてなブックマーク](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
記事へのコメント198件
- 人気コメント
- 新着コメント
golf4_2001
冷笑的なリアクション多いな。問題は、傍観したり、上っ面だけなぞってSDGsバッジつけて喜んでなんもしなかったりしているうちに、世界がどんどん先に進む、ってとこ。気候変動や人権に世界は本気。日本は懐疑。恥。
fukken
「アフリカの恵まれない子供達は食うにも困る生活を送っている」と言う認識が一般的だと思うが、これは先進国のGNPの1%くらいを投資すれば解決する（10年ほど昔の試算）。すでに「解決可能な問題」になっている。
koutatan
無理な脱炭素を押しつけられて日本の製造業が壊滅するような事態にならないか心配。EUは国の数が多いのでこの手の国際会議を自分達の利権でリードしがち。日本はSDGsより将来破綻しそうな社会保障のほうが大問題。
vjaPj
理念は素晴らしいし、達成可能なものもあるだろうけど、全肯定はできない。半減とゼロでは達成難易度が全然違うし、無策で国際貢献しすぎると国際競争力が落ちる、善意が悪に利用されることは警戒すべきと思う
tikani_nemuru_M
なるほどな、経済的にも政治的にもどん詰まりで縮小して後退しつつある国の若者が、経済的な前進を前提にしながら他の問題も解決していこうという前向き志向のSDGｓを理解できないのは当然かもな。
bleut
全く意味が分からん。貧困の撲滅とか平和とかジェンダー平等のような高邁な精神が存在するなら、なぜ米軍もNATO軍もアフガニスタン人を見捨ててタリバンの支配下に放り出したんだ？完全に矛盾してるじゃないか。
![jo_30](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="62" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "jo_30")
masgaram
各国基準の貧困層を減らすとか、社会保障を充実させるとかもSDGsに入ってるんだから、別に環境だけじゃないのに、日本人は政府やマスコミのせいで環境問題で反経済成長だと思い込まされるんだよな。
cleome088
民主主義とかもそうだけど、結局「人間は神からこの世の管理を託されている」というベースの宗教思想がないと、だからそれに金を出すという意味がわかりにくいんだよね。中国が台頭してこれからどうなるのか。
shioki
“できるだけエゴに引っ張られず、愚かな失敗を避けて、高邁な精神とその実現に寄せられるよう、私は日々生きている。まったくうまくいかないけど、諦めてしまうよりは日々努力した方が寝覚が悪くない気がする”
urtz
理想を実現すること以前に､理想や理念を各国で共有することが非常に意義がある｡通常､各国は｢他国より｣不利な状況にならないように自国に利益誘導をする｡一律になれば不利にならない｡だから現実として前に進む
matone
このことに限らず、どうも「綺麗事」を「現実無視の脳内お花畑が唱える無意味なお題目」としかとらえられない人が多過ぎる様に思う。無理だと言うならどうすれば可能になるか知恵を絞るのが大人ではないのかね。
budgerigars_budgies
解説ありがたい。猫も杓子もSDGsという現状に少し辟易ともしていたが、SDGsという大義名分が、社会のためになる取り組みへの後押しになるならそれは悪くないし、積極的に取り組めるのであれば夢があるんだな。
efus
「家や地域や国家の安泰」みたいな共同幻想に散々ツバ吐きまくっておいて、いきなり「地球の持続可能性」なんざ唱えられても「はあそうですか」と白けるだけです。なら自分一代でおしまいでいったい何が悪いのやら。
minoton
17の目標だけではなく、ターゲットと指標（KPI）にも目を通してほしい。ファクトフルネスを読んだ方などは絵空事ではないと感じると思う https://www.soumu.go.jp/main_content/000562264.pdf
amoreroma
SDGsバッジは、目標12「つくる責任、つかう責任」に反していると思う。SDGsの流行が終わったらゴミになってしまう。/ SDGsは結局、理想論に過ぎないと思う。達成するためには人類が滅亡するしかない。
arvardan1984
SDGsには賛成だがこの文章は苦手だ。言葉のインパクト重視で具体的な定義に言及しなくて平気な感じとか、自己陶酔な感じとか、宗教家か政治家みたいな文章。粛々と協力するのみでいいんでないかね。
CIA1942
「1番が貧困解消なのに本邦では無視されてる気がするのは何故か」と思ってたのだが、世界規模のハードルにした結果本邦の現状でもまだクリアできてしまうのか……「その国独自の追加目標」とかはあっていいのかも。
人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
関連記事
SDGsは達成不可能な理想なんかではない
少し開発にかかわったことがあるものとして、SDGsに関して思うところを述べます。 まずはSDGsが制定され... 少し開発にかかわったことがあるものとして、SDGsに関して思うところを述べます。 まずはSDGsが制定されるまでの歴史から。 アジア金融危機、LTCM破綻、ロシア金融危機などいわゆる国際金融資本による危機が続発していた１９９０年代後半のことです。IMFや世界銀行は苦境に陥った国と人々を支援しようとしたのですが、型にはまったアドバイスは役に立たないどころか状況を悪化させてしまうこともありました。NPOが世界銀行を取り囲んでデモをするなど、世界中で、先進国中心の開発援助と国際金融機関に対する疑いが強まってきた時代です。 そういう時代背景を踏まえて、世界銀行やIMFが上から開発援助の方向を決めるのではなく、NPOや途上国の声をもっと取り入れ、共に追求できる目標を設定しようという考えから生まれたのが、２０００年に国連総会で制定されたMDG(ミレニアム開発目標)です。いくつかのテーマがあるのですが、
ブックマークしたユーザー
![nagaichi](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg> "nagaichi")
![gachakku0131](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="52" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg> "gachakku0131")
![Cetus](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="51"><rect fill-opacity="0"/></svg> "Cetus")
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
otokomaeno.hatenablog.com
nordot.app
www3.nhk.or.jp
www.nikkei.com
twitter.com/poyothon
b.hatena.ne.jp
news.yahoo.co.jp
