mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·18mReplying to @Pooh_advanced @soft_tractor and 48 othersどのような学説なのか一度も出さずに逃げ回っているのに違うも違わないもないだろうwQuote Tweetsoft_tractor@soft_tractor · 40mReplying to @Pooh_advanced @MituzoJ and 48 others学説が違うと言い張る方が 査読誌に論文を出さんといかんのよ。 お前いい加減にしろよ。 普通は通説が違うと言う方が 査読誌に論文を出さないといかんの。 当たり前だろうが。 (苦笑)124
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·1hReplying to @Pooh_advanced @busokuten and 48 othersで、また小牧マコはブロックの陰で適当言ってるんだが、例えば宗の裁判では違法行為を行ったのは業者であり軍による直接的な不法行為は否定されているんだが125
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·1hReplying to @beru_ha_neko2 @HmdoxjmZ and 48 othersいや〜三浦天紗子に限らず、ここで「慰安婦ガー」と言ってる信者の皆様、一切史料も出さずに泣き喚いているだけなんでw115
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @MituzoJ @soft_tractor and 49 othersしかも「学説」「学説」と言いながら出しているのが・欧州議会・米下院非難決議・国連・碑文・声明と、ひとつも学説が入っていなくて大笑いQuote Tweetsoft_tractor@soft_tractor · 11hReplying to @MituzoJ @Pooh_advanced and 48 othersつまりミツゾーさんの主張は、欧州議会や米下院なんかの非難決議、国連関係の各人権機関のレポート、慰安婦像の碑文、日本の各史学会が出した声明等に、基本的に沿うモンだってぇコトで?良ござんすか? そんなら、確かに論文を出す必要は無えでしょうね。124
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 others欧州議会や米下院の非難決議における「公務による徴用」や「20万人を軍が拉致」などというのを事実とする研究者の方が少ないんですけどQuote Tweetsoft_tractor@soft_tractor · 11hReplying to @MituzoJ @Pooh_advanced and 48 othersつまりミツゾーさんの主張は、欧州議会や米下院なんかの非難決議、国連関係の各人権機関のレポート、慰安婦像の碑文、日本の各史学会が出した声明等に、基本的に沿うモンだってぇコトで?良ござんすか? そんなら、確かに論文を出す必要は無えでしょうね。337
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @BjOgu5F4DGuCGwn @soft_tractor and 48 others>河野談話に元慰安婦の方々を売春婦だの、売春業をしてるなどという部分がありますか? 河野談話が慰安婦制度が売春制度ではないと否定している部分など1mmもありませんけど。いわゆる元慰安婦というのは犯罪被害者という認識なので売春婦とはしていないだけですけど25
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @MituzoJ @soft_tractor and 49 othersしかしこの時から、具体的な提示を求められるとひたすら逃げ回るだけというのは全然変わってないですね、でやんす君wwwtogetter.com粘着君が嫌がらせ目的になったら、早めにブロックかミュートした方がいいという備忘録結局、朝4時知覚まで付き合った。ここ最近で一番無駄な時間だったww135
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 others>こうして日々、自分を誤魔化し続けて いや〜学説学説と言いながら、具体的な提示が全くできずに逃げ回っている人に言われてもw147
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @BjOgu5F4DGuCGwn @soft_tractor and 48 others>中曽根さんや鹿野さんの発言はご存知でしょう? 中曽根や鹿内の発言の中に慰安婦制度が戦争犯罪に該当するようなものはありませんけど。ついでに河野談話もそれを継承している歴代政府も慰安婦制度が戦争犯罪であるとは認めていませんが238
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 othersはい何度でも こちらの主張は全て史料に沿ったものか先行研究がすでに存在するのもでございますw123
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @BjOgu5F4DGuCGwn @soft_tractor and 48 others>河野談話からも逸脱します。 ほう、河野談話から逸脱するんだ?河野談話における責任て「道義的責任」なんですけど、どの辺りがこちらの主張と逸脱しているのかちょっと書いてみて125
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @BjOgu5F4DGuCGwn @soft_tractor and 48 othersはい何度でもw 慰安婦制度は公娼制度の延長線にあるもので、基本売春業でございます。但しその中には犯罪被害者等が混じっているので「全ての」慰安婦が必ずしも売春婦として働いていたわけではない、というだけの話でございます135
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·11hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 othersいや、どんな学説かも出せないで逃げ回っている人に「学説に異論」と言われてもwww116
mituzo@MituzoJ·11hいわゆる各国の慰安婦決議というのは今から15年〜20年前に特に集中していて「公務による徴用」とか「20万人を拉致」とか今では市民団体も言わない(完全否定しているわけではないが)認識で抗議以前の話なんだが、内容理解していないのでこういう子が出るんだよなQuote Tweetsoft_tractor@soft_tractor · 13hReplying to @MituzoJ @Pooh_advanced and 48 others必死に逃げ回っても無駄なんで、「お前が自分で「欧州議会ね〜w」なんぞと言い出した「欧州会議の決議文における公務による徴用」という史料への抗議」をとっととしてみせろよw36
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·12hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 others能書きはいいんで、とっととその学説とやら出してもらえますか?www113
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·12hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 others>学説に対して、具体的な反証を出せてねえのはミツゾーさん。 だから誰の書いたどのような学説なのか「でやんす」「でやんす」ばっかり言ってないでいい加減だそうよw116
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·12hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 others>あっしの言うコトにゃ、中身が無えんでしょ?そんな輩が出した「学説」に、どれ程意味があんですか? 何か出せと言っても絶対出さない(出せない)で逃げ回るパターンはいい加減見飽きたんですけどw112
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·12hReplying to @MituzoJ @soft_tractor and 49 othersついでに言うと話題の「ラムザイヤー論文」ってジャーナルに掲載されているが、その反証はジャーナル掲載を反証側が拒否したので君の主張で言うと、ラムザイヤー論文の反証は「世間」では認めていないということになるんだけど、それでいいのかな?Quote Tweetsoft_tractor@soft_tractor · 12hReplying to @MituzoJ @Pooh_advanced and 48 others一次史料でもって論立てして、それを査読誌に出して、レフェリーの眼がねに適って掲載されて、やっと説明のスタートライン。 そっからあちこちから叩かれて、手直しや再検討を繰り返して、やっと一冊の本に纏まって、そこまでできてようやく一つの論=説明になるんですよ、世間では。24
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·12hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 othersたぶんその「世間」でやんす君の周りだけだからwQuote Tweetsoft_tractor@soft_tractor · 12hReplying to @MituzoJ @Pooh_advanced and 48 others一次史料でもって論立てして、それを査読誌に出して、レフェリーの眼がねに適って掲載されて、やっと説明のスタートライン。 そっからあちこちから叩かれて、手直しや再検討を繰り返して、やっと一冊の本に纏まって、そこまでできてようやく一つの論=説明になるんですよ、世間では。125
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·12hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 others一次史料貼ってるのに「匿名」だから説明していないってwQuote Tweetsoft_tractor@soft_tractor · 13hReplying to @Pooh_advanced @MituzoJ and 48 others匿名でしか説明しとらんわ、論文書いてないんだから。 世間に通用しない言い訳するんじゃない。 (苦笑)113
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·12hReplying to @MituzoJ慰安婦問題を仕事にしていないと言っただけで、近現代史が専門外と言った覚えはないんだがw ついでに言うと近現代史を専門にしている研究者でも別に慰安婦問題に関しては全く門外漢なんていくらでもいるんだが、こう言う子って歴学をどう認識しているんだろう?Quote Tweetまに@busokuten · 13hReplying to @MituzoJ @soft_tractor and 48 othersあれ? 貴方はこの前、近現代史は専門外だと言われませんでしたか?専門外と言えるという事は、一応、その「専門」をご存じという事だと思っていました。知らないんですか?知らないで、どうやって批判していたのですか?23
mituzo@MituzoJ·12hReplying to @MituzoJ慰安婦問題を仕事にしていないと言っただけで、近現代史が専門外と言った覚えはないんだがw ついでに言うと近現代史を専門にしている研究者でも別に慰安婦問題に関しては全く門外漢なんていくらでもいるんだが、こう言う子って歴学をどう認識しているんだろう?Quote Tweetまに@busokuten · 13hReplying to @MituzoJ @soft_tractor and 48 othersあれ? 貴方はこの前、近現代史は専門外だと言われませんでしたか?専門外と言えるという事は、一応、その「専門」をご存じという事だと思っていました。知らないんですか?知らないで、どうやって批判していたのですか?23
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·12hReplying to @busokuten @soft_tractor and 48 others>近現代史は専門外だと言われませんでしたか? 言ってませんけどw115
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·13hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 othersへえ〜じゃあその学説ちょっと出してもらえるw112
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·13hReplying to @soft_tractor @Pooh_advanced and 48 others>匿名で呟いてるだけ そりゃツイッターですからw というかキャラ設定も捨て、具体的な反証も出せず(というより本人主張すらないw)余程悔しいんで何か言いたいんだろうけど、まあ涙拭けよwwwQuote Tweetsoft_tractor@soft_tractor · 13hReplying to @MituzoJ @Pooh_advanced and 48 others「慰安婦制度って公娼制度の延長にあるものなので基本売春業だよなw ただし中には違法行為による犯罪被害者が混じっているだけ」と匿名で呟いてるだけ。ただ自己満足だけ。ただ元慰安婦の方々を貶めてるだけ。 https://twitter.com/MituzoJ/status/1454017831746506758…112
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·15hReplying to @inocche2222 @green_hell_ad and 48 othersそういうの「時の内閣が否定」してから言おうなwQuote TweetDANZIGlov@green_hell_ad · 15hReplying to @inocche2222 @MvUtVcpSu4acVrt and 48 othersで、時の内閣が(君には嫌だろうけど政権交代したら)決定を否定することもありえるわけよ。やっぱ相手にならん。13
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·15hReplying to @beru_ha_neko2 @green_hell_ad and 48 othersどう見ても「信者」相手にデマを振りまいているのは三浦天紗子だよねwQuote Tweetプラリネク@pralinek_ · 18hReplying to @beru_ha_neko2 @hirohir00010018 and 48 othersデマベルデマくまデマ小熊は、悪意で偽史を書き散らしてます。 あとは、雑魚。238
mituzo Retweetedmituzo@MituzoJ·15hReplying to @MituzoJ @pralinek_ and 49 others「通説に文句があるのか?」 「だからその通説ってどんなものよ?」 「お前は通説を否定するのか?」 「だからお前の言っている通説ってどんなもの?」 「お前は通説も知らないのか?」 「だからとっとと明示しろ」 「お前は通説を否定する主張をしているんだ」 頭のおかしい人との会話…Quote Tweetプラリネク@pralinek_ · 17hReplying to @MituzoJ @inocche2222 and 48 othersミツゾーは、通説を否定して、偽史を主張するためにツリーにいるのだろ? 通説をわかってなくてわめいていたとは知らなかった。そこまでポンコツでしたっけ。137