![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Pinned Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【藤沢市民の方】一時的にDMを開放します。学校での感染についての市からの公表情報最新は9/10～の学級閉鎖ですがそれ以降の感染確認（学級閉鎖せず）の情報を複数確認してます。不明確ですが1日閉鎖くらいはあったのかも？
プライバシー厳守しますのでよかったら情報下さい
3
63
77
Show this thread
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」10刷
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」10刷
142.4K Tweets
Follow
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」10刷
@katepanda2
憲法カフェご依頼はあすわかブログから asuno-jiyuu.com
法律相談は→
bengo4.com/kanagawa/a_142…
『これからの男の子たちへ』2020年8月発売 10刷 韓国で翻訳され今後中国台湾でも
共著「憲法カフェへようこそ」(かもがわ出版)「これでわかった
超訳特定秘密保護法」(岩波書店)
超訳特定秘密保護法」(岩波書店)Joined September 2012
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」10刷’s Tweets
⑩結局「抑止力」での脅し合いは、終わりのない軍拡競争になる。経済的にも地政学的にも、なにより「平和のうちに生存する権利」の保障という点からも、有限な資源や税金を軍拡に使うんじゃなくて、平和外交の努力を積み重ねて戦争の芽を摘むことが、一番合理的だと思うわけ。（了）
#敵基地攻撃能力
2
29
41
Show this thread
⑨最新型のミサイル、最新型の戦闘機…きりがない軍拡に、私たちの納めた税金を注ぐのって、そもそもお金の使い道としてどうよ？税金は、まずはコロナ対策、貧困対策、子どもの就学支援、保健所・病院の増設とか、国民の人間らしい生活を保障するために使うべきなんじゃない？
#敵基地攻撃能力
2
32
38
Show this thread
⑧日本政府は、仮にアメリカがどこかの国に攻撃されそうになったときには、日本が、「集団的自衛権の行使」として敵基地を攻撃することも憲法許される、と国会で答弁しているから
、日本自身が攻撃されてなくても日本がどこかの国をミサイル攻撃するってことにも使われかねないよ。
#敵基地攻撃能力
、日本自身が攻撃されてなくても日本がどこかの国をミサイル攻撃するってことにも使われかねないよ。
#敵基地攻撃能力
1
25
33
Show this thread
⑦イラク戦争では「世界最強」のアメリカ軍でも、イラク軍のミサイル発射台を半分ちょっとしか破壊できなかったんだ。北朝鮮は200発以上のミサイルに加えて発射台もたくさんあると言われているから、全部を発射前に攻撃～なんて不可能。攻撃が外れたら、当然向こうも反撃してくるよ。
#敵基地攻撃能力
1
29
30
Show this thread
⑥せめて専守防衛の自衛隊だったら、他国の脅威にはならないから、攻撃もされないんじゃないかな。でも、専守防衛どころか先制攻撃にも見えかねない「敵基地を向いているミサイル配備」を見せちゃったら、他国だって日本を攻撃しないと！と考えちゃうんじゃない？（文句言えないよね）
1
27
32
Show this thread
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
⑤基本的なことだけど…「敵基地」のミサイル発射台を攻撃するといっても、発射台っていつも同じ場所にないよね？こちらが見つけてから攻撃するまでに、タイムラグがあるよ。その間に車輪を使って動かせちゃう。そしたら、ピンポイントで狙わなきゃ意味ないよ。空振りになって日本が危なくなっちゃう。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="602" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
25
27
Show this thread
④「日本への攻撃に着手」なんて、知ることはできないよ。仮に人工衛星か何かでミサイルへの給油の様子を捉えたとしても、それだけで日本を狙ってるかどうかは不明だね。オンタイムで発射を見守る技術も無いし、日本が標的と思い込んで基地を破壊したら、国際法上許されない先制攻撃になる可能性大！
1
29
38
Show this thread
③ミサイル基地をつぶせ！っていっても、ミサイル発射台が何台あるかも、ミサイル発射台の全部がどこにあるのかも分からない。そんな機密情報を他国に教えるはずないでしょ。山奥かもしれないし、他国との境界付近かもしれないし。常に情報を教えてくれるスパイがその国全土にいないと無理でしょ～。
1
43
59
Show this thread
②「#敵基地攻撃能力」を日本が持つと、他の国からは日本が他の国を攻撃する準備をしているように見えるよね。そうだとすれば、他の国は、日本が「敵基地攻撃」をするより先に日本をやっつけないといけないから、日本に対して「敵基地攻撃」をしてもＯＫになるはずだよね。本末転倒です。
4
58
62
Show this thread
①「ミサイルが発射されたので机の下に隠れましょう」？数年前から急に「ミサイル」を意識するようになった気がしませんか？「ミサイル防衛」とか「敵基地攻撃能力」を日本も持たなければ、と政治家が言うようになっています。それって何？安全のために必要なの？わか子先生と一緒に考えてみましょう。
1
38
36
Show this thread
序）自民党は、選挙公約として「相手領域内で弾道ミサイル等を阻止する能力の保有を含めて、抑止力を向上させる」と掲げました。安倍元首相が退任時に述べた“敵基地攻撃能力”の保有を忠実に継承したわけです。自民党が選挙で勝てば、この「敵基地攻撃能力」の保有に向けて議論が進むことになります。
1
54
62
Show this thread
自民党の麻生太郎副総裁が「温暖化のおかげで北海道の米がうまくなった」と発言。岸田文雄首相も同趣旨の発言をしました。衆院選の最中に、党の総裁・副総裁が「温暖化は悪いことばかりじゃない」と語ってしまうとは、温暖化対策の本気度が大いに疑われることになりそうです。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="426"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
64
832
1.5K
日本維新の会の候補者は、日本の核武装を57%が否定していません。国際情勢によってはありうる、というのですね。自民党の倍です。これは危険。
自公政権をより右側にもっていく役割を維新は果たしています。
「毎日」の調査より。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="653"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
29
40
私は政党関係なく、池内さおりさんと付き合い、共に女の子たちの人生を切り開く手伝いをし、この社会を変えるため語り合って来た。自公にも性搾取なくそうと、人権のことを本気で考える議員がいれば、応援するかもしれないが、いないのが問題。それが与党だから女の子たちが苦しい状況にあり続けてる。
9
636
1.4K
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="182" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="181" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="180" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="104"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)