名を捨て実を取れるか　戦闘機エンジン、海外に扉開く好機

上阪欣史・日経ビジネス副編集長　“航空機エンジン世界大手のロールス・ロイスと防衛大手BAEシステムズなど英国勢は日本同様、2030年代の配備を目指す第6世代戦闘機構想「テンペスト」について研究を始めている。英国勢が日本に共同開発を持ち掛けるのは、テンペストの実戦配備の予定時期が日本がF-Xを配備する35年ごろとおおむね重なっているからだ。”

→これを口実に、イギリスと組んで、アメリカの餌食となる事を避ければよい。...続きを読む

「アメリカとの共同開発」は既に経験済みで、日本が苦労して開発した技術は只で持っていかれ、アメリカの技術は「グレードダウン」したものを渡される。この状況打破のためには、一度イギリスと組むのは悪くない。ただし、記事にも書かれている「名を捨てても実を取る」は絶対に外せない。単独開発では中途半端な性能の「支援戦闘機」程度しか実現出来ないだろうから、やってみるのも悪くないと思う。...続きを読む

日本に最先端の技術が残りそれを発展させて未来に繋げる事ができるなら国産／共同のどちらでも良いかと思います。資源が無い日本は技術が全てであり、技術力さえ強化できるなら金など後で幾らでも回収できます。一番いけないのは投資をケチってババを引く事です。...続きを読む

GEとの民間用航空エンジン認定開発の経験から言うと、個々の技術は互いに開示しないが、結果だけを共有してそのまま使うという事ができる。
技術を持っていかれるという心配とかしているより、日本に全く無い認定試験が一番のノウハウなのでそれに参画出来るようにする事が一番肝要。...続きを読む

勿論、日本の防衛省の認定試験だけでは意味が無い。