JavaScript is not available.

20h

そもそも前提として①炎上中のVの方があんスタ好きだと明言、ツイートもしていた、②過去にあんスタ作中の衣装を自キャラクターに着せたサムネイルで歌ってみたを投稿していたことがありますね。少しまずいんじゃないか？と思う程度ですが、ここまではご存知ですか？

20h

そこまでであれば（衣装そのまま着せているのは若干ガイドライン上グレー）問題はなかったのですが、今回の楽曲発表は①あんスタのガイドラインに反するおそれがある、②Vといえど部外者（言い方は悪いですが）があんスタの世界観を共有・正当に言えば私物化しつつある大きくこの二つが問題ですね。

20h

ちょっと書いてて疲れちゃいました

ここでomegaweprioさんの今回の炎上についての知識量をお聞きしたいのですが、 ①の「あんスタガイドライン違反疑惑」についてはご存知ですか

①のあんスタガイドライン違反疑惑ですが、ガイドラインではあんスタ公式と誤認されるような行為・作品は禁止されています。今回の楽曲では、作曲・編曲・作詞いずれもあんスタの楽曲に携わる方をキャスティングされています。またジャケットの方も公式絵師ではありませんが、あんスタ二次創作を→

多く行っている（なお、平常では公式のような絵柄ではありません）ことを把握しております。イラストレーターの方のいつもの絵柄と今回のジャケットイラストの絵柄が異なること、そして公式の絵柄に寄せていると考えられることはわかりますか？

イラストレーターの方のトレパク疑惑もかなり上昇していますが、本筋から逸れるので割愛させていただきます。このようにキャスティング・イラストがあんスタと酷似しており、この時点で公式誤認されてしまうのではないか？という疑問が多く発生しています。

これに加え、公式と誤認されやすい作品を有料で発表されていることも、ガイドラインのみならず社会常識と照らし合わせてかなりアウトに近いなではないかと感じるのですが、omegaweperioさんはどう思われますか

Omegaweprio

@omegaweprio

公式と誤認するレベルには達していないと思います。そもそも『公式と誤認する』という項目はパクリ防止のためのものです。今回の楽曲は『オリジナル曲』であると最初から宣伝しています。制作陣が同じであることやイラストの雰囲気が似ていることを理由にパクリと断言するのは難しいかと。