![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私は臨床精神科医として、コロナ重症化リスクの高い障害者、高齢者からなる閉鎖病棟に勤めています。スタッフはみなワクチン接種済みゆえ、皮肉にも無症状、無自覚で病棟に入りスプレッダーになり得ます。検査結果で対処が変わる検査は必須です。定期PCR検査を導入できる政府を選びたいと思います。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
CAN
@canchemistry
·
「測定できるものは測定すべき」です。
自然科学の基本である帰納的アプローチは「観察・測定、記録、そして分析・解析」です。
「結果によって介入が変わる場合のみ検査すべき」という意見は、「治療法が存在しない感染症は検査すべきでない」ということになり、人道に反します。
科学を国民の手に。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)