プロフィールをすっきりまとめられる新サービスをリリース!→詳しくは こちら
こんばんは。Vの件、 ①☆の楽曲制作陣にオリジナル曲を作ってもらうこと ②ジャケ絵が☆の絵柄にかなり寄っていること。モチーフや衣装が特定のユニットのものを想起させること ③作詞家が個人で受けた仕事で☆を匂わせる歌詞を書いたこと の①自体は問題ないけれど、①と②が合わさることで誤認の可能性が高まる、②と③の2つは単純にアウト、という認識で合っていますか? 作詞家のツイートの文面からして明らかに☆だと分かるワードが歌詞中に出てきているわけではなさそう?ですが、私物化には変わりないですよね…。 曲を聞いていないので曲調については分かりませんが、V側から絵柄を寄せて☆を匂わせる歌詞を書いてくれと依頼があったなら断ってほしかったし、制作陣がよかれと思ってやったならV側にはこれは良くないのではと指摘してほしかったです。こういう形で世に出てしまった以上、V側にも制作陣にも非があると思います。 尊敬、信頼している作詞家さんだったため、とにかくショックです。今すぐ降りろとかもう☆に関わるなとかは思いませんが、コンプライアンスとかリテラシーとかしっかり見つめ直してほしいなと思いました。 乱文長文、また夜分遅くに失礼いたしました。 追伸 「おくる」を押したはずがメッセージ作成画面に戻ってしまったので、もう一度送信します。同じメッセージが重複していましたらすみません。
マシュマロ
吐き出し
吐き出しさんの回答
そんな感じです。①は悪くないでが、①②が合わさることで誤認しやすく②③は完全にアウトです。 私も今回は案☆関係者だろうが関わった楽曲制作陣も悪いと思っています。
吐き出し
匿名で吐き出しさんに メッセージをおくる

吐き出しさんの過去の回答