![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
朝日新聞で消費税を「維持する方が良い」という層が57％という世論調査が出たが、やはり「社会保障削減」という真っ赤なウソが当たり前のように浸透している問題は根深い。年収1億円超の富裕層、資本金100億円超の大企業の税負担率を軽くした分だけ重くなった悪税だという認識を知らしめる必要がある。
ツイート
会話
返信先: さん, さん
消費税率が19%でも20%でも良いのですか？
福祉は充実していますか？
例えば、介護保険料をまだ払っていない若い世代、40歳になった時その金額に驚くでしょう。
老後も年金から容赦なく引かれている。
法人税率を低くしてその穴埋めに消費税を使っていることを自民党は黙っています。騙されてはいけない
60
120
返信先: さん
税金は、富裕層とか大企業とか儲けてる所が、多く負担するべきじゃありませんかね？これじゃ格差は広がる一方。年収1億円超の富裕層、資本金100億円超の大企業の税負担率を軽くした分中小企業や庶民の税金が重くなるなんて、本当に不公平だと思います(-人-;)
35
89
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="305"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
でも、ほんの2～3年前までは、消費税に下げるという選択肢があることすら、ほとんどの日本人が知らなかったのでは…？
とすると、3割超の人が洗脳から解き放たれたと考えるととても凄いことのように思う。
4
13
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="392"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="189"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="88"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)