ツイート

会話

マリアりん
@marialyn_peach
TPOについての指摘で考えられるのは、展示会の理念と評価基準があっているかどうかと、受賞者の安全を守れるかあたりが考えられるかなと思います。この指摘は今後の運営方針に対して強制力を持たないと思いますが発言自体は自由かなと思います。
引用ツイート
ステッキ@ささげ＿内装マンTFC
@Bo_San_2D
·
返信先: @nathan_neiさん
TPO？それは『誰が決めた』TPOなのか。 どんな権限で止めなきゃならないのか。 あの絵が『真面目に向き合ってない』とでも言いたいのかい？
1
2
マリアりん
@marialyn_peach
個人への侮辱があれば最終的には法で裁かれるべきものですしその前段階で批判されるべきかと思います。 基準については公的な展示であるのと学校教育の一環でもあるのかなと思うので誰でも論じていいんじゃないかなと思います。
1
ステッキ@ささげ＿内装マンTFC
@Bo_San_2D
『公的な展示』で言えば、あの作品より『エロ』いものなんていくらでもある。その点で考えれば『エロいからダメ』とはならないはず。 では、『学生（子供）だから』エロいもの（18禁でもない）は作ってはいけないのか？これも否。 それと、『論じる』のと『作品・作風・作者を侮辱する』は違う。
2
マリアりん
@marialyn_peach
多分ですけど学校教育の一環であり文化連盟でしたっけ？がやっているので、そこの理念を問う声は上がりやすいんじゃないですかね。 論じるのと侮辱は私も違うと思ってますよ。それはさっき書いたつもりです。
1
1
ステッキ@ささげ＿内装マンTFC
@Bo_San_2D
『理念を問う』 その『基準』よ。 批判してる人は『エロいかどうか』を基準に見てるわけでしょ。そんな個々人バラバラな価値観に『配慮』するのが『芸術として教える事』なのかね？ 具体例で言うなら、「右上の絵はエロくないのか？評価された事を批判しないのか？」って事。
画像
1
ステッキ@ささげ＿内装マンTFC
@Bo_San_2D
右上が批判されてる所をツイッター上ではまだ私は見た事が無い。 となると、やはり批判の根っこは『エロさ』じゃないと思う。 『アニメ絵かどうか』 おそらく、批判者はこれなんじゃないか。 つまり、『アニメ絵（オタクっぽいもの）』を芸術と認めたくない層がいるんじゃないか。
1
マリアりん
@marialyn_peach
これは私の感覚でしかないのですが、右上の絵はこれまでの中央展や高校美術部の展示の文脈に沿っていたんじゃないですかね。何十年かかけてその表現自体が受け入れられているから反発が起きないのかなと思います。 アニメ絵も今回の受賞をきっかけに、反発を受けながらも増えるんじゃないですかね。
2
雷
@riffenvd
返信先:
@marialyn_peach
さん,
@Bo_San_2D
さん
中央展に漫画風の作品は今回も過去にもあったので元々門戸は広いですよ。 ただし出品規定に「高校生のためのより良い発表の場となるよう」「他人に危害を加えたり、不快感 を与えたりする恐れのあるものは出品を断る場合がある」が加わった事は考える必要があると思いました tokyo-koubunren.jp/group/pdf/abou
午後5:04 · 2020年12月27日Twitter Web App

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる？

ニュース
昨日
渋谷区長「自宅でハロウィーンを楽しんでほしい」と呼びかけ
J-POP · トレンド
岸くん6連休
3,088件のツイート
女子SPA！
4 時間前
赤楚＆町田の”チェリまほ”コンビ再共演に沸く…！『SUPER RICH』の見どころは
日本のトレンド
無効3つ
FNNプライムオンライン
5 時間前
小さな命を守り続ける...榎並大二郎アナウンサー“心配だらけ”の育休日記
さらに表示