JavaScriptを使用できません。

9月11日

有馬哲夫

Intelligent search from Bing makes it easier to quickly find what you’re looking for and rewards you.

· 9月4日、9月11日更新私に質問や批判をくださる方へ。個別に答える時間がありませんので、まず、私の過去のツイート、著書、記事を読み、動画を見ていただけないでしょうか。悪意のある表現、言葉を使う方は、品性と知性のある方の迷惑になるので、ブロックします。

299

1,677

こちらと併せてどうぞ。

30分

あ、本に使いながら忘れてた。朱先生の師匠、李栄勲氏の『鬼滅の刃』級コンテンツ「彼女たちは果たしててぶらでかえったのだろうか」はすごいです。要するに慰安婦は貯金して、大金を送金して、大邱の家や不動産をかっていたということ。拡散希望。これで鬼狩り。

youtube.com

慰安婦論争－(1) 彼女達は、果たして手ぶらで帰ったのだろうか

후원 안내1. 정기후원- 이승만 학당 홈페이지에서 후원등록 http://syngmanrhee.kr/2. 일시후원- 후원계좌 : 국민은행 004401-04-154380 신한은행 140-012-282184 (예금주: 이승만학당(주))- 해외후원 :...

148

2時間

スタンレー氏も同じ論理を使う。彼女曰く「私は大学教授だから日本語ができる」普通は「私は日本語能力が卓越しているから大学教授になった」「私は日本語能力が卓越しているから」とは言えないのでこの言い方。女史を助手と勘違いした。旧漢字カナ交りの公文書は読めないよう。でも慰安婦は論じる。

216

2時間

連中は面白い論理を使います。「学術論文に書いてあるから事実」「学会だから信用できる」。学術論文だろうが学会だろうが、嘘は嘘、本当は本当。そもそも前のツイートでいったように「学会」を代表していないし、学術論文に書いた説を説明なしに何度も変更している。

321

904

秦郁彦氏はテレビ番組で吉見義明氏と討論したとき、開口一番「慰安婦の強制連行はなかった」といったのでびっくりしたといってます。そうしないと番組の収録中やられっぱなしになると思ったのでしょうね。その後もテレビ局が要請しても出てこなかったそうです。とっくに結論は出て、決着もついている。

108

371

Carousel

仲間ぼめだったからこそ一次資料３点で完全に覆せる慰安婦＝性奴隷説を飯のタネにできたわけです。そっちの方たちも論文の自主撤回を考えてはいかが。吉見氏は強行連行説→広義の強行連行→性奴隷に３度「転進」。前の学術論文を撤回してからそうすべきでしたね。連中の「学術論文」とやらはその程度。

127

363

その長年学術論文を書いてきた吉見氏が捏造だといわれて起こした名誉棄損裁判で２度まで敗訴しています。彼の書いた学術論文なるものがどういう評価を受けたかよくわかります。仲間同士で審査した学術論文などなんの価値もないことをよく示しています。

227

756

動画「慰安婦＝性奴隷はファンタジー」の方でアンドリューさん（例の研究者のなりすまし）が「有馬は学術論文を書いていない」といってますが嘘です。そもそも慰安婦＝性奴隷説は、動画の通り、一次資料３点で完全論破できます。専門家でなくても完全論破できます。論文など必要ありません。

177

553

4時間

この動画は破壊力万点ですから、慰安婦性奴隷論者にはまず、この動画を見て、そのあとで議論しようといいましょう。例のアメリカ人日本史学者にも。慰安婦の議論をするならまずこの動画から。もう議論にならないと思います。

引用ツイート

有馬哲夫

@TetsuoArima

· 12時間

miumiuさんも勧めていますが、改めてお勧めします。慰安婦問題はあったのではありません。作られたのです。 youtube.com/watch?v=Z9pKdN

177

404

6時間

何回でも変えますよ。ご本尊の吉見氏からして3回変えて秦郁彦氏をあきれさせています。いつもその場しのぎ。相手は忘れると思ってる。

引用ツイート

sakuracherryblossom

@sakurablossom39

· 6時間

返信先: @kotamama318さん, @sachihirayamaさん

1. 確か「慰安婦＝性奴隷」と主張されていた方達は、当初は日本軍が拉致して連れ去ったと主張されていましたが、実際には拉致では無く慰安婦経営のシステムが明かされたら、今度は契約者が有っても本人の意志で署名した訳では無いから、性奴隷には変わりないとか主張を変えましたよね。

161

445

6時間

慰安婦の真実を明らかにすると絡んでくるアメリカの日本史学者の共通点。日本語がかなり不自由。英語でツイートするのが当然と思っている。どんな素晴らしい英語でいっても英語が下手だと言ってくる。公文書には全く触れない（全部日本語なので）。品がない。知性がない。根拠や証拠を挙げても無視。

208

613

7時間

シーダー先生も学生にこの文書の存在を教えなければならないでしょうね。学生の前で読んで見せなければならないでしょうね。 awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf

237

スタンレー先生が註に挙げている1938年2月18日付内務省文書は以下のURLにあります。55－67頁をご覧ください。とくに５をお読みください。awf.or.jp/pdf/0051_1.pdf

208

クマラスワミのとき、慰安所が女性の人権を侵害している、よって道義的責任があるとした根拠は、すでに日本政府が河野談話で強制連行を認めていたからです。たらればですが、談話がなければこの認定もなかったと思います。だから河野談話断固破棄。

257

696

よく、かの人たち慰安所が国際法に反する、といってくるとき無視しているのはこの事実です。慰安所は合法であって、それゆえ極東国際軍事裁判でもクマラスワミのときの国連人権委員会でも違法と認定されていません。

244

670

日本は「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」を1925年に批准しましたが、醜業婦の年齢制限を植民地に適用することを留保しました。読売新聞１９２５年９月１７日「婦人禁売案の批准は愈よ茲両三日中」などで確認できます。慰安所には２１歳未満の女性がいましたが、これは国際法上合法です。

109

325

慰安所を考案したのは岡村寧次というのちに支那派遣軍の総司令官になった人です。彼は南京事件などで民間女性へのレイプが横行したので、戦地強姦罪を作り、慰安所を作りました。彼としては、現地女性をレイプから守るための方策として考えだしたのです。

187

570

当時も今も、各国の軍隊は兵士の戦場の性に関して３つの選択肢しかありません。１．レイプを放置すること（ソ連軍など）２．兵士の買春を放置すること（アメリカ軍など）３．軍事売春所を作って兵士の性を管理すること。不毛の選択ですが、ライダイハンを防ぐためには、選択せざるを得なかったのです。

209

552

朝鮮半島で日本の官憲は女性を騙して娼妓にする業者を取締っていました。それは現地の新聞で頻繁に報道されています。日本は人身売買目的の詐欺を法によって取り締まり、内務省、外務省、陸軍通達によって取り締強化を求めていたのです。違法行為を行った業者に責任があっても日本政府にはありません。

295

792

日本軍の周りには売春所がいっぱいありました。向こうから集まってきました。問題は性病罹患率が２０パーセントを越えていたことです。兵士の買春を許すと性病がひろまってしまうので、健康で、身元がはっきりした女性を求めたのです。だからチェックを厳密にしたのです。

293

972

最近元慰安婦の方がはじめは違うことをいっていたという本が相次いででています。彼女たちは、はじめ、親が騙した、業者がだました、といっていたのです。日本軍ではありませんでした。日本軍は禁止通達をだすくらいなので、するはずがないのです。

116

343

よく女性を騙したとか甘言で釣ったとか言いますが、確かに朝鮮人周旋業者がそうしたことは確かです。日本軍がそれを命じたかといえばノーです。そうしなくても女性ならいくらでもいたからです。女性は親と警察に行く段階では合意していたのです。でなければ営業許可証はもらえません。

458

1,453

次に役所にいって海外にある慰安所に行くための渡航許可書をもらわなければなりません。ここでも４種の書類はチェックを受けます。内務省、外務省、日本陸軍は、業者が女性を騙したり、脅して慰安婦にすることがないよう官憲に厳重にチェックするよう何度も通達を出しています。

234

679

11時間

若いフォロワーの方のためになぜ慰安婦は皆合意契約していたといえるのか、要点をいいます。慰安婦になるためには、親と一緒に警察にいき、承諾書、調査書（どういう経緯で慰安婦になるのか、契約を含む）、戸籍謄本、印鑑証明書を提出し、営業許可証をもらわなければなりません。

1,030

2,568

河野談話破棄プロセス。慰安婦の歴史的事実解明委員会設立→報告書→村山・河野談話成立過程解明・糾弾委員会設立→報告書→報告書を踏まえて、歴史的事実を踏まえて新総理が閣議決定、新声明発表→河野談話破棄、無効化。

262

642

切り取りね。これ見てください。騙されてはいない。youtube.com/watch?v=87IVqT

引用ツイート

postit

@postit2oo2

· 12時間

返信先: @jupiterthunder_さん, @jirorin_NikQさん, @TetsuoArimaさん

The inducement used by these agents 業者にね books.google.co.jp/books?id=ZVgoC

121

miumiuさんも勧めていますが、改めてお勧めします。慰安婦問題はあったのではありません。作られたのです。

youtube.com

13 解放後の40余年間、日本軍慰安婦問題はなかった

この映像は李承晩TVに著作権があります。後援案内1. 定期後援李承晩学堂ホームページにて後援登録できます。 http://syngmanrhee.kr/2. 一時後援海外後援 : https://www.paypal.me/syngman2018

345

790

原潜ならば買うことになるでしょうね。短期間で数を揃えるとなればなおさら。

引用ツイート

小島一徳

@kakojima1

· 13時間

返信先: @TetsuoArimaさん

アメリカから買う訳にはいかないのでしょうか？

116

ああそうだ。学生に朱先生の動画を見せれば、シーダー先生がいってることが、単なる間違いか、日本ヘイトか学生にわかる。ヘイトだと判断されると大問題ですね。

引用ツイート

miumiu

@miumiu10021

· 13時間

返信先: @TetsuoArimaさん

おやまぁ、シーダーは「５万から20万人」の数字がどこからきたのかも、わかっていない。チェルシー・シーダーは、朱先生の動画で勉強したほうがいいですよ。 youtu.be/Z9pKdNd6S-k

122

くれぐれもいっておきますが、私の受講生はもちろん早稲田の学生から私に抗議はきていません。むしろ言論弾圧に立ち向かうヒーローになっています。向こうのいうことを信じないでください。まったくのデマ。だから警察に対応を求めている。あなたも犯罪者？

引用ツイート

mickny

@mickny3

· 13時間

有馬先生、ありがとうございます。感情論で有馬先生を排除しようとする早稲田の署名運動から先生をどうやって援護すればいいんでしょう⁉︎ #慰安婦捏造 twitter.com/tetsuoarima/st…

219

それにしてもこの連中ワンパターンのチェリーピッキングを飽くことなく繰り返す。それで騙せると思っている。騙されないためには学ばなければ。一次資料をよまなければ。国民の税金を使ったアジア女性基金の慰安婦資料集をよく読んでください。バカがうつらないようにするためのワクチン。

279

13時間

この連中のチェリーピッキングに気を付けましょう。数例の例外をもとに全体がそうだったという詭弁。たとえばスマラン事件のオヘルネさん。これは慰安婦ではなくレイプ犠牲者。日本軍の命令に反していた。しかも、およそ２万いた慰安婦から見ればごく少数の例外。そして、なにより、慰安婦ではない。

140

389

13時間

これは最初に名乗り出た金学順さんと同じケース。つまり、養父に成りすました業者が戸籍謄本を偽造して官憲のチェックをすり抜けた例。でも、違法行為をしたのは義父を名乗り、この女性を騙した業者。書類が揃っていたら官憲も営業許可証をださないわけにはいかない。少ないけど、こんな例はあった。

センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更

表示

197

495

13時間

やらせどころか捏造、盗作だらけです。それでNHK を訴えて、弁護士立てないでお金取りました。それを『NHK解体新書』に書きました。大学生ならわかります。出典も明示せずに好き勝手作ったら盗作だと。NHKの番組はほとんど盗作です。捏造、盗作が体質なのです。

引用ツイート

こたママ kotamama

@kotamama318

· 15時間

総務省さん。何もしないの？ twitter.com/gunkantruth/st…

256

705

14時間

とっくに何度も答えました。過去ツイートを読んでください。動画でもいいですよ。

引用ツイート

町山智浩

@TomoMachi

· 15時間

有馬先生、慰安婦が署名したと先生が主張する「契約書」を提示してもらえます？　まずその契約内容が問題です。それに契約内容に虚偽はなかったのか、その契約が正しく履行されたのかが問題です。 twitter.com/TetsuoArima/st…

209

752

14時間

これらはすべて、慰安婦となる人の書類を厳重にチェックし、朝鮮人周旋人に騙されたということがないよう官憲に命じたものです。合意契約があったということと、日本の官憲が厳重にとりしまっていたことを示すものです。すべてアジア女性基金のサイトにPDFであります。皆さん自身もよく読んでください

313

935