![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
皆様たくさんのコメントありがとうございます
人身事故扱いにどうしても納得出来ず、担当の警察署に両親と共に話に来てますが、ギックリ腰も腰に炎症が見られ、担当の医師の方も診断書に腰の打撲と書かれてしまい、ドラレコも無く、目撃者も不在だった事から、 続く
スレッド
会話
返信先: さん
当たってない事の証明が困難である事、どうしても納得出来なければ、裁判所に訴えて法廷で争えるが、勝ち目は非常に薄いため、お勧めはしないとの事でした。
保険会社にも連絡しましたが、裁判費用を保険適用出来るが、正直難しいとの見解でした。
5
444
903
真実ってなんだろう
警察の調書って出鱈目書いて許されるんですね
警察の存在理由ってなんですか？
『服に掠ったのかもしれない』って、おばあさんの前方5mは最低でも離れてたのにどうしたら服に掠るんですか？
調書では何故わたしの車がおばあさんを当てた後におばあさんの後ろまで移動した事になる？
8
683
1,456
それでサインくださいって、言えるのがすごい
両親が警察の方に対して、めっちゃ怒ってくれたのが少し救われました。
裁判するかはすごく悩む
今日の教訓
•辛そうな人を見つけても、助けてはダメ
•警察はもう絶対に信用しない
40
1,492
3,083
返信先: さん
FF外から失礼します。
元々その方に腰の疾患があったかどうかを確認するだけでも証拠を提示することはできるかもですよ。
一度も医者にかかったことが無いなら別ですが。
1
10
103
あとは当たったことの証明。例えば当たった実物(車など)の塗料が付着した衣服などの証拠の提示を求めるなど対応は色々ありますので。
9
69
返信を表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)