![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あれれ～？
決めつけは良くないですねぇ（笑）
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なるお
@N95851177
·
返信先: @e_shinamoriさん
だから何回も言ってるよな？お前みたいに根拠のない主張ばかり繰り返して、差別する頭の偏ったやつの意見なんか誰も聞かないんだよ。
twitter.com/n95851177/stat
2
ツイート
会話
引用ツイート
なるお
@N95851177
·
返信先: @e_shinamoriさん
今現在色んな人からのリプや、返信きてるよな？？それが答えだよ。お前が通知を切るくらいのお前の投稿に対する批判、意見が証拠だよ。お前がまともなこと言ってりゃそんなに突っ込まれてないよ。
お前本当揚げ足だけは一丁前にとろうとするよな
1
自分の見てきた世界が全てって感じがするね
経験則は根拠にならないよ
3
1
あと何？意見が経験則？？？俺以外のリプもそう言いたいの？何言ってんの？
1
あなたの見てきた私に対する反応は世界の全てじゃないよ
1
確かに俺の見てる世界=全てではないし、お前も然りだよ。ただ、どんな意見にも根拠は存在する。お前に対するリプもお前みたいに根拠無しには言ってねぇよ。根拠もなしに意味不明な主張に耳を傾ける奴はいないって言ってんの
1
「あなたの主張に耳を傾けるやつはいない」って意見の「根拠」って
ないに等しいよねって話
1
このツイートは表示できません。詳細はこちら
話しそらさないでね
「どんな意見にも根拠は存在する。お前に対するリプもお前みたいに根拠無しには言ってねぇよ。」と言った直後に、根拠の無い意見を言いましたよね
1
だから、お前の意見に対する反応が根拠だっつってるやん。俺のみている世界が全てじゃないが、色んな人が見るツイッターの中であんだけ批判されてんのはなかなかないって話だろ。もしお前の意見が正しければ、賛成意見くらいあるでしょうが。
1
はぁ…
賛同者の存在≠正しいことを言っている
詳しい説明が必要？
2
え？お前ここまできて自分の意見を間違ってないって言いたいの？？
いやまず誰もが共感する話なら賛成する人出てくるでしょ。
1
〉お前ここまできて自分の意見を間違ってないって言いたいの？？
思想や価値観に正しいも間違いもありません
倫理学は多面的ですよ
〉誰もが共感する話なら賛成する人出てくるでしょ。
全員が共感するはずとは言っていません
2
1
あとそれ言ったらどんな女性差別の思想に正しいも間違いも無いって言ってんだよ？
いい訳ないだろ
引用ツイート
rinryan
@e_shinamori
·
返信先: @N95851177さん
〉お前ここまできて自分の意見を間違ってないって言いたいの？？
思想や価値観に正しいも間違いもありません
倫理学は多面的ですよ
〉誰もが共感する話なら賛成する人出てくるでしょ。
全員が共感するはずとは言っていません
1
2
「女性差別の思想に正しいも間違いも無い」ってトンデモ理論だよ
じゃあなんでフェミニストと反フェミが対立するんですかね
1
思想に正しいも何も、人が嫌な思いをする思想は良くないよねって考えがなんでトンデモ理論なの？？そして思想に間違いも正しいもないってのを言い出したのはお前だよ？？
1
ごめ、訂正
「女性差別の思想に正しいも間違いも無いわけないだろ」ってトンデモ理論だよ
じゃあなんでフェミニストと反フェミが対立するんですかね
1
だから、思想に正しいも何も、人が嫌な思いをする思想は良くないよねって考えがなんでトンデモ理論なの？？
2
誰も嫌な思いをしない思想なんてありえませんけど
1
いや、だからなんで誰もが幸せになろうとする思想を目指さないわけ？？お前のそのエネルギーを良い方向に使えばできないでもないでしょ
1
なら徹底的な自己責任論を主張しているリバタリアンは間違った思想ですね
1
だから、今思想の中身の話はしてないよね？？なんで目指さないのって言ってんの
1
徹底的な自由と自己責任には、多くの悲劇がつきまといます
それを理解していないリバタリアンはいないと思いますけど
「みんなが幸せになれる思想」なんて、鼻から捨てている人も多いです
1
？？捨ててるから何？何かを犠牲にしてもいいの？？目指すだけなら誰にでもできるし、求め続けることは悪じゃないでしょ。
1
それはあなたから見た「正しい思想」
人が嫌な思いをする思想を否定するのはよくないですよね
2
逆にみんなが幸せになって何が悪いの？？みんなが幸せなんだから誰にも不都合なんかないでしょ。
それと「人が嫌な思いをする思想を否定するのはよくないですよね」ってのもお前の思想になっちゃうよそれ
1
あらそ
なら自分の思想を押し付け続けるといいよ
2
俺のこの意見が思想だとしたら少なくとも男児を殺そうとするお前の考えよりはマシだわな。まずお前の考えは前提から幸せじゃない人間がいる。
引用ツイート
rinryan
@e_shinamori
·
より中絶へのアクセシビリティが上がって、男児の中絶が出来るようになれば、犯罪率は激減して治安はよくなると思いますね twitter.com/N95851177/stat…
1
で、君は政治的な意見のひとつぐらいは言えないの?
2
ここで俺が政治的な意見をしてどうするの？？今の流れになんの関係もないじゃん。
1
人の意見を跳ねてばかりで、今のところ君は「口先ばっかりの男」だよ
2
ん？まぁ俺のことをどう思おうがお前の勝手だしいいよ。とりあえずその殺される男児は幸せじゃないよねって話は？？
1
男児に将来加害されるはずだった女性は幸せになります
1
1
だから、殺される男児の話ね
1
その男児を中絶しなかったら、将来加害される女性は幸せじゃないですよね
3
1
だから、女性の幸せも大事だけど、殺させる男児の話ね
2
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="85"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)