乳腺外科医が準強制わいせつに問われた事件で、高裁が逆転有罪判決の衝撃(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko

360 usersがブックマークコメント

104

記事へのコメント104件

人気コメント
新着コメント

dc42jk 小川氏、江川氏の双方の記事を読んだ感想としては、被告は無実だと断言はできないが、検察の立証は不十分。これで有罪にしてしまうのはどうなのかと思う。

2020/07/13 リンク yellow117yellow

font-da 医師サイドから見た江川さんの記事。「怒り」の感情が強調されてる/女性サイドから見た小川さんの記事と併せて読みたい https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20200713-00187930/

2020/07/13 リンク green yellow132yellow

tick2tack 双方の視点からの記事があると、一つのソースから判断するのがいかに難しいかを実感できていいね

2020/07/13 リンク green yellow89yellow

n-styles 被害者側にたった記事で「一部の報道は医師側に不利な情報を載せない」って指摘があったけど、江川さんの記事も当てはまるのよね。手を洗わない医師・顔入りの裸写真・その写真の証拠隠滅・看護師のカルテの矛盾。

2020/07/14 リンク yellow114yellow

ROYGB 写真の問題とか看護師の供述が変遷した問題などはどう考えているのだろう。

2020/07/13 リンク yellow93yellow

moegisakuzo 江川さんは全ての裁判を傍聴したんだろうか。資料の再鑑定が可能な件、顔もいれた術前写真、それを捜査前に削除した件など、医師の都合の悪いことは何も書かれてない。ジャーナリズムってなんなんだろう

2020/07/14 リンク yellow82yellow

kozilek 少なくともこの裁判は女性対医師ではなく、被告対検察であり、検察側に間違いない立証責任がある。現在の司法制度の色んな問題点が浮き彫りになっている裁判だ。

2020/07/13 リンク yellow47yellow

Aikoku_Senshi 江川氏の文章では伏せられている不思議…"「ふざけんな、ぶっ殺す」発言の記録がカルテにないこと、カルテで被害者がせん妄状態だった記述もなく、「術後覚醒良好」と書いた看護師が弁護士と話した後で証言を変えた"

2020/07/13 リンク yellow86yellow

mitimasu 有力な証拠か証言が出たんだろうなと思いきや「証言の一部に整合性があるので残りもそうだと考えます」だもんな。さすがにびっくりした。疑わしきは罰せずが守れないなら、中世と揶揄されてもしょうがない。

2020/07/13 リンク yellow39yellow

ardarim 客観的な事実ではなく裁判官の主観で罪の有無が決まってしまうシステム控えめに言ってバグってるのでは

2020/07/13 リンク yellow37yellow

人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています