![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これ本当にそうで、「維新」の所に別の政党名を入れて、その政党以外が停滞をもたらしていると印象づければ、それでよしというやつです。まるでDappiのような手法です。そもそも「停滞」をまず定義すべきです。例えば医療・保健・教育・文化行政でいえば、維新は「停滞」から逃れられるかということ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
shin-ya
@plastic_shinya
·
「停滞か維新か」と問われれば感覚的に後者を選ぶ訳ですが、維新の心理学を駆使したテクニックのひとつです。こういうことを平気でする政党を信用してはいけません。
二者択一に潜む罠。選択という「枠」からは決してベストな結論は出ない。 - 僕が自由を証明しようと思う
satouwataru.hatenablog.com/entry/choices
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="411" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="405" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="87"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)