2019年7月3日に日本記者クラブ主催の党首討論会が開催されました。
その中で朝日新聞の坪井ゆづる記者が露骨な印象操作狙いの質問を行いました。
この手法による是か非の問い方に、安倍総理は『議論中はどうすればよい？』と質問し、朝日新聞は『議論中は挙手しない』で回答。
この安倍総理と朝日新聞のやり取りで決められた【挙手しない＝反対or党内議論中】を切り取られ【挙手しない＝反対】と報道された場合、印象がかなり変わったものになります。
ましてやこの質問をした際の朝日新聞記者は、安倍総理の反応に対し『自民党がそういうご意見だっていうことはわかっています！』と決めつけたりと勝手な解釈を連発。
朝日新聞は印象操作目当てでこの質問を繰返したとしか思えません。
まさかマスコミは【挙手しない＝反対or党内議論中】を【挙手しない＝反対】と事実を捻じ曲げた報道しませんよね？
【日本記者クラブ主催の党首討論会での朝日新聞記者の質問】
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
女性天皇は認めてもよいとお考えの方は挙手をしてください。
〇玉木雄一郎（国民民主党）
男系女性ですか。
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
女性天皇は認める。女系は後で聞きます。
〇玉木雄一郎（国民民主党）
どちらですか。男系の女性なのか。女系の女性なのか。
〇安倍総理（自民党）
ちゃんとこれ大事な質問なので挙手どうこうではなく、党として決めていかなければいけない問題で、今議論中です。
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
はい。その場合は手を上げなければ結構です。
〇安倍総理（自民党）
大切な問題なので違いも説明しながら国民の皆さまに説明しないと色んな誤解を招く。
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
申し訳ありませんが、それでは
（急いで〇×で回答させようとする）
（急いで〇×で回答させようとする）
〇安倍総理（自民党）
まず意味を説明していただいて質問していただきたい。
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
女系天皇を認めてもよい？
共産党・社民党が挙手
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
女系。なかなか他の政党は結論が出てるわけではないと承りました。
それでは、続いては原発の新増設は認めてないという方は挙手をして下さい。
維新の会・国民民主党・公明党・立憲民主党・共産党・社民党が挙手
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
公明党さんも新増設は認めないと。
〇山口那津男（公明党）
基準を満たし、地域の住民の理解を得られれば再稼働は認める。
しかし新増設は基本的には認めない立場です。
〇安倍総理（自民党）
自民党も政府も現時点で新増設については想定していない。
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
認めるか、認めないかを聞いてる！
※検討・議論中は【挙手しない】前提を無視
※検討・議論中は【挙手しない】前提を無視
〇安倍総理（自民党）
新増設をしない中でエネルギーの安定供給を。
私達はエネルギーミックスを立てている。
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
選択的夫婦別姓を認める方は挙手を。
維新の会・国民民主党・公明党・立憲民主党・共産党・社民党が挙手
※党内議論中の自民党は挙手せず
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
ＬＧＢＴの法的な権利を与える方は？
維新の会・国民民主党・立憲民主党・共産党・社民党が挙手
※党内議論中の自民党・公明党は挙手せず
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
わかりました！よくわかりました！
（検討中か確認せずに勝手に解釈）
〇安倍総理（自民党）
ちょっとあまりにも単純化してショーみたいにするのはやめたほうがいいですよ。
政策的な。
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
自民党がそういうご意見だっていうことはわかっています！
（完全に決めつけ）
〇安倍総理（自民党）
政策的な議論をちゃんとしないと。
YesかＮｏかっていうことでは政治はないです。
今の段階で答えられなくても直ちにＮｏではないですから。
〇坪井ゆづる（朝日新聞）
どちらの方向に向かっているかっていうことの確認！
〇安倍総理（自民党）
あまり印象操作するのはやめてもらいたいと思います。何か意図を感じる。
〇山口那津男（公明党）
手を上げないから否定してると受け止めないでいただきたいと思います。
〇安倍総理（自民党）
そういう意図を感じるな。
