プロが教える店舗＆オフィスのセキュリティ対策術

住宅は社会で保有する資産でもあるという意識を消費者が持ち、性能維持等にも取り組め

受付中

  • 質問者：大saka
  • 質問日時：
  • 回答数：4件

 リフォームは新築にはない満足感が得られるチャンスであり、こうした供給側における市場活性化の取り組みとともに、住まい手への普及啓発策と相まった消費
者自身の意識の向上が必要。
【住まい手（消費者）の責任】
 住宅は個人の所有物であるが、同時に社会で保有している資産であるとの意識を消費者が持ち、その性能維持等にも取り組むべき。また、家庭部門のエネルギー消費
量が増加傾向であるという状況も鑑み、省エネ建材・設備の利用にも積極的に取り組む自覚を持つことが重要。
 リフォームにより生活水準や利便性の向上、豊かな生活を見込むことができる。質の良い家を長く、修理しながら大切に使うという意識を常に持つことが求められる。
https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/seisa …
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
経済産業省の資料です。
こちらについてどう思われますか？
家の性能はもちろん、今日の空き家問題なども踏まえた記述なのでしょうか？と思いました。
（法律で根拠があるとしたら長期優良住宅か住生活基本法か？）

通報する
質問の本文を隠す
  • 画像を添付する （ファイルサイズ：10MB以内、ファイル形式：JPG/GIF/PNG）
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう！
あと4000文字
gooドクター

A 回答 (4件)

No.4

まあ、参考意見。


お上のいうことが必ずしも正しいとは限らずね。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そのとおりですね。
でもハウスメーカーは金銭の為のポジショントークが入ってくるので余計質が悪くなるし建築主だともっと視野が狭くなるしその中で何を信じるかですね。

通報する
お礼日時：2021/10/14 22:50

No.3

  • 回答者： mofl
  • 回答日時：

この考えの根底はサステナビリティでしょ。


今は排出二酸化炭素を減らす努力が必要だが、最終的には個人の意識の問題となる。
「みんなが頑張れば俺１人くらい好き放題にしても大丈夫だろ」
自動車に例えれば１人が使うガソリンなんて地球規模でみれば無に等しい。
だがこの考えが危険なわけで、みんながこう考えれば地球環境は破綻する。

ここで言う
『住宅は個人の所有物であるが、同時に社会で保有している資産であるとの意識を消費者が持ち』
はそう言うことでしょ。
所有権や財産権を言ってはいない。

自分が家を建てるとして、材料自体は金を払えば買えるものばかり。
だがそれを製造して現地まで運ぶことでどれだけの負荷がかかっているか。
電気自動車が排ガスを出さないと言っても、その電源は多くが火力発電所で作られて送電したものを充電する。
火力発電所が発生する二酸化炭素、送電線はエネルギーを使って作った送電線を経由する。
鉄塔や電柱しかり。
もちろん各家庭まで送電するのに膨大なロスもある。

これらを意識して住宅が社会に与えている影響（負荷）を、他人事としないで各自で考えましょう、では？

それなら長優の話もつじつまが合うでしょ。
これは住宅に限ったことではなく、生活のあらゆるものにつながるよ。
幸いに我々は先進国と呼ばれた環境に甘んじている。
欲しいものは金を出せばたいていは手に入る。

我々が消費する裏側で、森林伐採による酸素の供給源の減少もある。
そこでは環境だけでなく劣悪な待遇での強制労働もある。

今回の話はそこまで掘り下げたものじゃなく、住宅の供給について使い捨てから再生、再利用を意識するための啓発でしょ。
かつて無い人口の減少や高齢化社会もあるし、最後に割を食うのは現役世代、若い人たちだよ。
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

詳しくありがとうございます。
そう考えると今で言うSDGsみたいなものでしょうね。

通報する
お礼日時：2021/10/09 19:24

No.2

  • 回答者： おじい
  • 回答日時：

住宅は個人の所有物であるが、同時に社会で保有している資産であるならば


固定資産税を所有者は払わなくなりますな
持ち家　賃貸と形態は色々　その区別を如何にするか　難しい問題に
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうですね。
社会の資産ならば公的にどこまで金を出せるのか気になります。実際古民家保護でもあまりお金が出せないようでそれで揉めているようですが。

通報する
お礼日時：2021/10/05 14:54

No.1

  • 回答者： けこい
  • 回答日時：

ただの憲法違反ですね

    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとうございます。
思想的な面でしょうか。
書いている方としては川を綺麗にしましょうとか、森を綺麗にしましょうとか、塀や壁の落書きを消しましょうとかそれくらいの気持ちなのかもしれません。

通報する
お礼日時：2021/10/05 14:48

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

gooドクター

関連するカテゴリからQ&Aを探す

ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報