会話

しかしながら、今回のvtuberの場合は、言動は中身の人によって決められ、それがいわゆるガワに結びついているため、このアニメキャラの例は適用されません。という法解釈が可能だそうです。実際に民事裁判で裁判官に申し出が受理された例もあります。
2
1
2
すみません、勘違いでした、民事裁判ではなく法的処分(発信者情報開示請求)でした。しかしながら、法的処分が通ったとなると、vtuberが法人として機能する証拠になります。
引用ツイート
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
·
先ほどのVtuberに関するツイートが予想外伸びてますが、ツイートの内容を端折っている部分があり、誤解を招くといけないので、もう少し丁寧に説明すると、Vtuberの名誉権侵害という構成で開示仮処分の申立てをしました。争点は同定可能性と社会的評価の低下でした。同定可能性の方が最終的に→
このスレッドを表示
1
1
1
中の人への誹謗中傷としてか。これで外のキャラクターに人権が無いことが証明されてるね(笑)
3
話読んでないですよね。中身とガワが一致していると判断されいてるからこそこの処置は受理されました。よってとじょうさんは中身の人と法的に一致します。
2
1
2
中身がガワとして一致しているならガワを誹謗中傷したならガワへの誹謗中傷で通るはず。それをわざわざ中身への誹謗中傷へ置き換えていると言う事はガワでの誹謗中傷では通じないと言う証明ですね
3
間違い無いな。アバターへの名誉毀損では無く中の人への名誉毀損って。
画像
3
ガワ=なかみなんだからガワへの誹謗中傷は中身の誹謗中傷で通るよなぁ普通 裁判で石原さとみは石神さんって呼ばれるんやし
1
1
2
返信先: さん、さん、他6人
あなた「芸名」って知らない感じですか?例えばあなたのTwitterの名前絶対本名じゃないですが、Twitterではその名前があなたの名前ですよね?でもあなたがTwitterで誰かを誹謗中傷すれば、情報開示請求が来た時本当のあなたがどこの誰で何をしている人なのかすぐに分かりますよね? それと一緒です。
1
2
1
あなたのTwitterアカウントやアイコンは、まさに貴方が現実世界で身にまとっている衣装そのものであり、それを着て居るのがあなたですね。 よってTwitterアカウントを纏うあなたに人格があるように、戸定さんにも人格があります。
2
返信を表示
返信をさらに表示

その他のツイート

おはようございます💨 本日は、#PRの日 ということで... 新商品の『かきフライ』が食べたくなる動画とこだわりポイントをお届けします(ง ^ω^)ว✨ ☝️サクッとした食感をお楽しみいただけるよう、衣を薄くすることにこだわりました! ☝️濃厚な牡蠣5個をソース、レモン、タルタルソースで楽しめます!
埋め込み動画
0:09
6,078回表示
22
56
282
1919年10月12日、株式会社オリンパスが創設されました。 山下長によって創業された高千穂製作所が起源で、1921年にOlympusの商標が登録されました。 1936年には写真レンズ「ズイコー」を完成させ、同年秋には初のカメラ「セミオリンパスⅠ型」を発売しました。
画像
1
29
146
以前、描かせて頂きました、エインシャント様の 『みんなでまもって騎士』 サントラvol.1&vol.2のジャケより 姫様絵 アナログ コピック塗り絵 リサイクル
画像
画像
画像
画像
24
66