ツイート

会話

Hils
@loop5o5
法的に認められたら抗議に対してケチつける事はろくでなしじゃないの？
1
1
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
ろくでなしじゃないでしょ。 じゃあ例えばあなたが通りすがりにでかい声で謎の女集団に「ブス」って言われたとして、「それはおかしいだろ」って仲間集めてみんなでその女集団に言い返すのがろくでなしだと思いますか？ 自分は正しいことをしていると思いますが。
3
Hils
@loop5o5
通りすがり人間にブスって言うのは犯罪ですので例えになっていない(笑)
1
1
1
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
犯罪だと思いますか？ 自分はこういうことをする人を現実で何度も目撃していますが、未だに1回も逮捕されている様子はありませんが。 あとそれが犯罪なら今回のフ議連は「立派な犯罪者」ということになりますが大丈夫ですか？
2
Hils
@loop5o5
警察が動かないのと犯罪行為では無いのは別ですよ。 私も立ちしょんは何度も見たが捕まった人は見ていない。
1
1
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
じゃあ他人の容姿に口を出す悪い子供も悪い大人もみんな犯罪者ですね。あなた達が庇うべきとした子供もあなた達自身もみんな犯罪者ですが、犯罪者だらけの世の中なのに誰も違法性を訴えないのは何故なんでしょうね？ おかしくないですか？
2
Hils
@loop5o5
VTuberに人権は無いから犯罪として成立しないし、容姿をいじるのたと服装をいじるのは違う
1
2
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
自分はあなたの意見についてどうこういう気はありませんが、今のあなたの意見を例に当てはめると「人権のないやつだから「ブス」と言われても仕方ない。」ということになりますが本当の本当に大丈夫ですか？
1
1
Hils
@loop5o5
法律上は問題ない。ドラえもんにデブと言うのと同じ。 ただ公然と言う人は個人的に好きにはなれない。 フェミニストは容姿が不快に感じだから抗議しただけ。 葬式にアロハシャツ着た人いて不快と言う人には不信感は持たない。
2
1
Hils
@loop5o5
変えられない容姿と変えられる服装は違いますね。 私服で入社式来てなんだｿﾉｽ服装はって言われて犯罪だって叫んだ人見たこと無いですね
1
1
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
へー変えられれば他人の容姿に口出しても犯罪じゃないんですね。 じゃあ「今日の君の格好すごくエロいね」とかいうヤバめなセクハラ系の人がいても「服装」について言及してるだけなんで問題ないですね。
1
1
Hils
@loop5o5
格好エロいねって言っても犯罪にはならないですね。逆になると思った？
2
2
Hils
@loop5o5
犯罪だから抗議してると思った？ 合法な行いに抗議しちゃいけない法律あるの？ 消費税やワクチンみんな合法だけど抗議している人いますよね。
1
2
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
もう分かってるんじゃないですか？自分の「言い訳」がそろそろ苦しくなってきたこと。本当はそういうセクハラ系発言する人は駄目だってあなたも分かってますよね。 これ以上みっともなく足掻くよりスパッと引くなら今ではないですか？
2
Hils
@loop5o5
あなたの主観は否定しません。表現の自由がありますので。私の主観では表現さんの主張はアニオタ界だけの謎理論
1
2
Hils
@loop5o5
違うでしょうね。フェミに賛同するアニオタもいるだろうしアニオタ以外にも批判する人はイるでしょう。 どう理不尽かは散々説明しました
1
1
Hils
@loop5o5
セクハラ発言何て言って無いでしょ。あなたがセクハラ発言って言ってるだけで、あなた方がどの部分をセクハラ発言としたのかすら解りません
1
1
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
嫌だってあなた先ほど言いましたよね。「身体」に対する発言はダメだが「格好」に対する女性への発言は、例えセクハラ発言でも良いって言いましたよね？別にセクハラ発言でもあなたの中では良いんですよね？何か問題でもありましたか？
2
1
Hils
@loop5o5
あなたがどこをセクハラ発言と言っているかわからないので問題あるか無いか判断出来ないですね
1
1
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
どうしたんですか？あなたが擁護したセクハラ発言についての具体的で正当な根拠と説明を自分は求めていますよ。 大丈夫時間だけはたっぷりあります抗議文を何度も読み返す時間もあげるので、焦らずに今回フ議連が行ったことに対しての正当な根拠を説明してください。
1
1
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
あれ？でもあなた先程女性に対する「格好」への「セクハラ発言」はいいって言ってましたよね？ 要するにあなたの中では「格好」への「セクハラ発言」なら許されると思っていたからフ議連を擁護したんじゃないんですか？あなたの中では「セクハラ発言」は別に犯罪じゃなくて許される行為なんですよね？
3
1
Hils
@loop5o5
合法だから抗議するのも自由。 合法なフェミの抗議に対してアニオタが抗議する事も否定していないけど。 だだアニオタが言ってる事は間違ってると言ってますが
1
2
Hils
@loop5o5
正当は誰が判断するの？ 君が正義の審判？ フェミは動画を見て性的に感じたがら正当な抗議だと思っている。それに対してあなたが正当じゃない、性的じゃないって言う権限無いでしょ。 だから不当な抗議と言ってるアニオタの主張は間違い。
1
1
Hils
@loop5o5
アニオタも抗議が不当と言う根拠全く示せて無いですよ。 不当と言う判断が出て無いのにフェミの抗議を不当と断定しているのですか？
1
1
笙
@gorfrogs
正当である根拠を示せない抗議は不当なのですよ。主張し追及する側に証明責任があります。フェミ議連が言い訳に逃げている以上、フェミの抗議は不当と断定できます。
1
5
Hils
@loop5o5
そうなの？正当な根拠を示さない抗議は不当って法律に書いてあるの？それともあなたの個人的意見？ 逆にあの動画でフェミニストが性的に感じてないと言う根拠あるの？ 根拠が無い抗議はダメ何ですよね？
1
1
笙
@gorfrogs
裁判では主張する側に証明の責任があるのですよ。一般常識にも適用されるのは当然でしょう。増してや政治家からの抗議文ですからね。不当であると断定できますよ。
2
5
Hils
@loop5o5
じゃあ抗議を不当と言ってるアニオタに証明責任があるんじゃないの？ フェミはあの動画が不当だなんて言って無い。
3
2
(*´•ω•`*)
@woicpd0h1aJahdI
全国フェミ議連の性犯罪を助長するという文言の含まれた抗議文は名誉毀損もしくは侮辱罪に該当する可能性がありますよ…。
3
2
(*´•ω•`*)
@woicpd0h1aJahdI
VTuberへの名誉毀損もしくは侮辱になります。 VTuberはタレント及びクリエイター等に含まれます。 そのため、誹謗中傷適用できる可能性があるんですよ。
1
3
medeteeena
@medeteeena
Vtuberは架空のキャラクターに過ぎず、名誉毀損にも侮辱にもなりません。現実とフィクションの区別はつけましょう。
2
medeteeena
@medeteeena
その名誉毀損罪ですが、Vtuberに対してなのか、会社に対してなのかが不明なんですけど。 そしてフェミニスト議連の抗議文についてはこのケースに全く当てはまりません。警察署の啓発動画としての問題点を指摘しており、その他の活動については追及していません。
1
性癖の開示を行うアカネちゃん
@zVByTE1uE2wn74h
報告書に当社タレントと記載されている以上、VTuberへの誹謗中傷に対する名誉毀損罪でしょうね それとフェミ議連の抗議文の内容を要約すると、｢貴方の見た目は性犯罪を誘発するので謝罪しろ｣なので、受けた当人が中傷だと判断したら名誉毀損も成立するんじゃないでしょうか？
画像
2
4
medeteeena
@medeteeena
＞報告書に当社タレントと記載されている以上、VTuberへの誹謗中傷に対する名誉毀損罪 そこは具体的に書かれてないのでわかりませんね。 フェミニスト議連の抗議文を要約すると「女児を性的に見ることを警察署が容認することになる」のを問題としてます。キャラクターへの名誉毀損にはならないです。
9
性癖の開示を行うアカネちゃん
@zVByTE1uE2wn74h
まずVTuberはキャラクターではなく法的人格を有したタレント(人間)扱いなのを前提に置いて欲しいですね そして其れを念頭に置いて貰った上でお聞きしますが、例えば貴方は｢公共に相応しくない性的な存在｣等と抗議を受けた場合、貴方は名誉を傷付けられたとは思わないんですか？
2
2
4
Hils
@loop5o5
日本では人格があれば人権もある。人権があれば保険証発行されるし選挙権もある。住民票もあるし。いつの間にか発行されてたんですね。知りませんでした(笑)
3
Sizimiソフトクリーム甘味党/女子ヲタですが何か？
@gd4uRpZseNexQuj
分かりやすくｾｯﾃｲｼﾃすると、タレントのタモリさん居るやろ？でも本身はもりたかずよし←漢字分からんwww たと誰かがタモリさん誹謗中傷したとしよう、タモリさんは戸籍ないし住民票もないけど、訴訟は可能だよね？この言ってる理論わかるかな？
1
3
Hils
@loop5o5
タモリも森田和義も同一人物。人格は森田和義と言う人格１つ アニオタのように中身とVTuber別々の人格とは言っていない。
1
Oct
@takooctpus
そこ勘違いしてると思います vtuberはいわゆる中身と結びつきます よってタモリなどのタレントと同義というわけです
1
1
2
Hils
@loop5o5
タモリは森田和義と言う人格と同一人物 戸定梨香はど誰の人格と同一人物？
1
Oct
@takooctpus
いわゆる中身です 順を追って説明しますね アニメキャラが人にならない理由は言動と演者が一致せず、言動側も演者側も言動に責任を持たないからです。
2
1
2
Oct
@takooctpus
しかしながら、今回のvtuberの場合は、言動は中身の人によって決められ、それがいわゆるガワに結びついているため、このアニメキャラの例は適用されません。という法解釈が可能だそうです。実際に民事裁判で裁判官に申し出が受理された例もあります。
2
1
2
Oct
@takooctpus
すみません、勘違いでした、民事裁判ではなく法的処分(発信者情報開示請求)でした。しかしながら、法的処分が通ったとなると、vtuberが法人として機能する証拠になります。
引用ツイート
弁護士　小沢一仁
@ozawakazuhito
·
先ほどのVtuberに関するツイートが予想外伸びてますが、ツイートの内容を端折っている部分があり、誤解を招くといけないので、もう少し丁寧に説明すると、Vtuberの名誉権侵害という構成で開示仮処分の申立てをしました。争点は同定可能性と社会的評価の低下でした。同定可能性の方が最終的に→
このスレッドを表示
1
1
1
Hils
@loop5o5
中の人への誹謗中傷としてか。これで外のキャラクターに人権が無いことが証明されてるね(笑)
3
Oct
@takooctpus
話読んでないですよね。中身とガワが一致していると判断されいてるからこそこの処置は受理されました。よってとじょうさんは中身の人と法的に一致します。
2
1
2
Hils
@loop5o5
中身がガワとして一致しているならガワを誹謗中傷したならガワへの誹謗中傷で通るはず。それをわざわざ中身への誹謗中傷へ置き換えていると言う事はガワでの誹謗中傷では通じないと言う証明ですね
3
Hils
@loop5o5
間違い無いな。アバターへの名誉毀損では無く中の人への名誉毀損って。
画像
3
Oct
@takooctpus
ガワ=なかみなんだからガワへの誹謗中傷は中身の誹謗中傷で通るよなぁ普通 裁判で石原さとみは石神さんって呼ばれるんやし
1
1
2
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
返信先:
@loop5o5
さん、
@takooctpus
さん、他6人
あなた「芸名」って知らない感じですか？例えばあなたのTwitterの名前絶対本名じゃないですが、Twitterではその名前があなたの名前ですよね？でもあなたがTwitterで誰かを誹謗中傷すれば、情報開示請求が来た時本当のあなたがどこの誰で何をしている人なのかすぐに分かりますよね？ それと一緒です。
1
2
1
表現規制派反対派@内心の自由戦士
@fmauccannxgs225
あなたのTwitterアカウントやアイコンは、まさに貴方が現実世界で身にまとっている衣装そのものであり、それを着て居るのがあなたですね。 よってTwitterアカウントを纏うあなたに人格があるように、戸定さんにも人格があります。
2
返信を表示
返信をさらに表示

その他のツイート

なか卯【公式】
@nakau_info
ご来店ありがとうございます。温かい担々うどんが美味しい季節になってきましたね🍁
引用ツイート
astrojet
@rodeojet
·
なか卯 @nakau_info で坦々うどんが始まったよ。 秋ですねぇ。 温まる温まる。 んまぁ、今日も甲府は暑いんですけどね。
画像
2
6
55
ここまひ（赤い靴CLUB)
@kokomahi
以前、描かせて頂きました、エインシャント様の 『みんなでまもって騎士』 サントラvol.１&vol.2のジャケより 姫様絵 アナログ　コピック塗り絵　リサイクル
画像
画像
画像
画像
17
53
Wendy’s First Kitchen
@FK_PR
Jr.バーガーシリーズとフレンチフライSサイズ、ドリンクがお得にお楽しみいただける「HAPPY TIME SET」！ 少し遅い昼食や小腹が空いた時の軽食、少し早い夕食などにおすすめ！ ぜひご利用ください！ ※ウェンディーズ・ファーストキッチン限定
画像
11
31
masuo
@masuo0258
ゼノクライシスNEOGEO版（CD版）説明動画あったので。ネオジオゲーでお馴染みの操作説明のデモあるのか！ 良いね！実にそれっぽい。 4つのボタンだけだとちと操作は厳しそう。 後は背景で何か血の後があったり、救出キャラが増えたりとか違いはそんな感じかな？ 難易度は見た感じメガドラ版と同じ位。
画像
画像
画像
3
6
31
このスレッドを表示
まぢん
@Mazin__
やはり世間一般ではUFOキャッチャー効果でGREEN HILLよりSTAR LIGHT ZONEの方が知れ渡ってるからソッチにすれば売れてたんだよ！！（そういうこっちゃない） ドリカム新曲初登場２０位の衝撃　中村正人は異例のＣＤ購入呼びかけ「大粒の涙」(東スポWeb) #Yahooニュース
news.yahoo.co.jp
ドリカム新曲初登場２０位の衝撃　中村正人は異例のＣＤ購入呼びかけ「大粒の涙」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース
「ＤＲＥＡＭＳ　ＣＯＭＥ　ＴＲＵＥ（ドリカム）」の新曲が大変なことになっている。 　先月２２日にニューシングル「次のせ～の！で―ＯＮ　ＴＨＥ　ＧＲＥＥＮ　ＨＩＬＬ―」をリリース。１０月４日付オリコ
1
14
30
歴史を刻め 寝屋川
@rekishi_neya
まいど！たけるです！ 夕方からは肌寒いですねー！ ラーメン食べて暖まりましょう！ 試作が納得いかない… やり直します… 20時完全退店です。 お待ちしてます！
画像
20

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる？

ニュース
1 時間前
池袋暴走事故 飯塚幸三元被告が東京地検に出頭
トレンドトピック: 池袋暴走事故、飯塚元被告
日本のトレンド
フォロワー削除
24,544件のツイート
コスモポリタン 日本版／Cosmopolitan JP
3 分前
テキサス州の「中絶禁止法」、一時効力停止となったものの2日で復活
Number編集部
1 時間前
ドラフト中日1位・ブライト健太“3年前の脱走事件”とは？　同級生4人が説得「足立区の実家まで追いかけた」
ニュース · トレンド
牛タン専門店
さらに表示