差別を煽り、歴史否定発言を繰り返す教授の解雇と再発防止を求めます。

(English version can be found below.)

　早稲田大学社会科学部教授、氏は9月26日、自身のtwitter上で深刻な差別を煽る発言を行いました。（以下、氏のツイートから引用）

「ヨーロッパでもアメリカでも、韓国人とか韓国系OO人は日本ブランドを利用して商売している。いかにも日本人がやっているように見せかけて寿司とかラーメンとか日本食を売っている。ヨーロッパ人やアメリカ人はそれを見抜いている。そういう人々だと思っている。だから日本政府が否定すれば世界は信じる」

　根拠もあげず、韓国人という特定の集団を指しながら、「日本ブランドを利用して商売している」と発言し、それを「そういう人々」として括るのは明確な差別扇動です。

 これ以外にも氏は10月3日にヘイトスピーチを擁護する以下のツイートを行いました：

「ソウルとか釜山に、日本人は韓国人のヘイトスピーチしていいが、韓国人は日本人のヘイトスピーチしてはならないという条例を作ってほしい。それなら釣り合が取れるだろう。日本の自治体は韓国とバーターで条例を作ってほしい。」

　また、氏は普段から「慰安婦」ヘイトや歴史否定発言を行なっています：

「あらゆる面で慰安婦は日本兵より恵まれていた。でも慰安婦を可哀想がる人はいても日本兵を可哀想がるひとはいない。しかも大半の日本人慰安婦女はいなかったことに。完全に逆差別。」(10月3日)

「こんな日本兵と朝鮮人慰安婦だったのに、韓国人は日本人に朝鮮人慰安婦のことで謝れという。賠償金を払えと言う。なんだか、とってもおかしい。朝鮮人慰安婦が日本兵に「ありがとう」の一言があっていいと思う。」(10月4日）

　歴史否定は韓国人や中国人を攻撃する材料として用いられていることに加え、「慰安婦」ヘイトは性暴力の被害者を「嘘つき」呼ばわりする深刻なセクシズムでもあります。

　さらに、氏は他の大学教員に対してのデマを流すツイートを行い　*（１）、海外の研究者に対し、執拗にtwitter上で絡んだりし、ハラスメントまがいの行為を行なってきました。*（２）

　氏は早稲田大学社会科学部で「メディア論１」「メディア論２」*（３） の講義を担当し、3、４年生向けのゼミでも教えています。学生を教える立場にある人物がこのような深刻な差別や歴史否定を行なっていいのでしょうか？

　Twitter上でこのような深刻な差別発言、歴史否定発言を行なっている以上、講義中にもこのような発言が行われたとしても不思議ではありません。早稲田大学には留学生も多く通っており、講義中に差別が行われた場合、大学はどう責任をとるのでしょうか？

　私たちMoving Beyond Hateは2019に設立されて以来、日本の差別に対して「NO!」と突きつけるためにこれまでにキャンペーンやイベントを行なってきました。

　私たちはこれまで声をあげることで、昨年は日大の教員による黒人差別発言、今年は広島大学特任助教授の差別発言を明らかにし、問題化してきました。

さまざまな大学での教員による差別・ハラスメントについて、学生から反対する潮流が生まれています。

一緒に差別のないキャンパスを実現していきましょう！

私たちは早稲田大学に対して以下のことを求めます。

・氏を解雇し、このようなことが二度と起きないように再発防止措置をとること

・氏が講義中にも深刻な差別発言を行わなかったかどうか調査すること

（１）https://twitter.com/TetsuoArima/status/1438168429249261571

（２）https://twitter.com/TetsuoArima/status/1440690962456461341

（３）https://www.wsl.waseda.jp/syllabus/JAA104.php?pKey=1800000384012021180000038418&pLng=jp
https://www.wsl.waseda.jp/syllabus/JAA104.php?pKey=1800000385012021180000038518&pLng=jp

　On September 26, , a professor in the School of Social Sciences at Waseda University, made a statement on his twitter account that incited racism. (The following is a quote from tweet, translated from Japanese)

"In Europe and the U.S., Koreans and KoreanOO people are using the Japanese brand to do business. In Europe and the U.S., Koreans and Korean OO people are using the Japanese brand to sell sushi, ramen, and other Japanese food under the pretense that they are Japanese. Europeans and Americans are aware of this. They think that's just who (Koreans) are. So if the Japanese government denies it, the world will believe it."

　Referring to Koreans in general as "people who use the Japanese brand to do business" and lump them together, also saying "that's just who they are" is a clear incitement of racism towards Korean people.

 On October 3,  also tweeted in defense of hate speech：

 "I want Seoul or Busan to make an ordinance that says Japanese can say hate speech against Koreans, but Koreans cannot say hate speech against Japanese. It would be a good balance. I would like to see Japanese local governments barter with South Korea to create such an ordinance."

　is also a regular denier of the "comfort women" issue.

"The comfort women were better off than the Japanese soldiers in every way. But while there are people who feel sorry for the comfort women, there are no people who feel sorry for the Japanese soldiers. And it's as if  Japanese comfort women never existed. It's complete reverse discrimination." (Oct. 3)

"Koreans want Japanese people to apologize for the Korean comfort women, even though Korean comfort women (were better off than) Japanese soldiers. They want us to pay compensation. There is something very strange about that. I think it would be nice if the Korean comfort women could say "thank you" to the Japanese soldiers." (Oct. 4)

Historical denialism is used to attack Koreans and Chinese people and "comfort women" denial is also a serious form of sexism, as it calls victims of serious sexual violence "liars".

　Furthermore,  has been purposely spreading misinformation about other researchers *(1) and has persistently engaged in harassment-like behavior against other researchers on twitter. *(2)

　teaches "Media Theory 1" and "Media Theory 2"*(3) at the School of Social Sciences, Waseda University, as well as seminars for third- and fourth-year students. How can someone who teaches students be allowed to engage in such serious racism and denial of history?

　has not apologized about any of his remarks but instead has defended them. It would not be surprising if such racist remarks were also made during his lectures. This is particularly serious since Waseda university is home to thousands of international students.

　Since 2019, we have been campaigning and organizing events to say "NO!" to racism in Japan.

Let's work together to create a university campus free of discrimination!

We call on Waseda University to do the following

・Fired  and take preventive measures so that this kind of harassment will never happen again.

・Investigate whether has made any serious discriminatory remarks during his lectures.