スレッド

会話

個人的には「子どもが見たらどう思うか」というより警察の女性の人権に対する姿勢という問題と思うけど、まあ「特に」子どもは刷り込まれるという話よね🤔 時間がかかったのも、通常の公務の上に脅迫の対処に追われていたのだから当然。 議員ならネット論客に返事すべき!じゃない。普通に考えて逆。
引用ツイート
東京新聞千葉支局
@tokyo_chiba2015
·
フェミニスト議連は「ミニスカ、大きな胸の揺れ、交通安全動画に本当に必要か」と指摘しています。 tokyo-np.co.jp/article/135429
返信先: さん
ここ。赤線部分ではなく四角で囲った部分が大事と思う。「子どもの目にどう映るか」では「別に子どもたちは喜んでるぞ」みたいな話になるので危険かなと。 警察という立場が女の子の肌の露出や胸の揺れといった表現をPRに効果的と利用した。そういう人権意識を子どもにも刷り込むのか。そこが問題。
画像
1
42
71
繋げとこ。あくまで人権意識の話だからやっぱり私は「性犯罪誘発の懸念」も要らん発言だったと思ってる。
引用ツイート
中@通知OFF
@naka___35
·
返信先: @ToshioNakagawaさん, @tokyo_chiba2015さん
まさにその「印象に残る」「人の目を引く」そのために女の子の肌を露出すること、女性の体の一部を強調することなどで女性の体に向けられる興味や性的な注目度を利用する広報が良くないという話ですね。
画像
2
17
35
もちろん女性の人権軽視の中に性犯罪もあるんだけど、あのたった一言でそこまで伝えようというのは無理ある。 議員連盟としての公開質問状ならわかる人にしかわからない表現、強すぎる表現は避けたらよかったんじゃないかな。これも「公の表現」の問題なんじゃないかなあ。 蛇足かもしれませんけど。
1
9
22
せっかく署名はたくさん集まったけど、肝心の質問状がいかに歪んでいたのかはこちらの解説が詳しいです。 「これに答えないのはおかしい!」といつまで言い続けるつもりか知らないけど…警察の指示もあるとのことだし無理筋ではないかな。
引用ツイート
nowhereman134
@nowhereman134
·
まず質問1だが、 1 議連はすでに具体的かつ詳細に述べている。 2 一番大きい問題だと思われる「胸揺れ」について青識さんは言及していない。 3 ここは究極的に見解の相違にしかならないだろう。 2/
このスレッドを表示
画像
11
22
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる?

エンターテインメント
53 分前
TBS『オールスター感謝祭'21秋 30周年超特別版』
東洋経済オンライン
1 時間前
なぜか「失敗しても動揺しない人」のスゴイ考え方
日本のトレンド
IQ2億のハムスター
ITmedia ビジネスオンライン
1 時間前
青少年が「好きなスポーツ選手」ランキング 2位は羽生結弦、1位は?
ゲーム業界 · トレンド
#最近の若者が知らなそうな事を言ってみる
45,915件のツイート