![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そのレビュー論文が引用した論文を花木先生ちゃんと読みました？臨床効果も何も、データに疑義が発生した上に生データ提出も拒否。これがどういう意味かアカデミアなら知らないはずがない。自ら非を認めたようなもんです。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
花木秀明
@hanakihideaki
·
The Journal of Antibiotics のイベルメクチンの総説に関して、臨床効果に疑念があると編集長が判断して撤回したようです。編集長が正確に臨床効果を判断できたのでしょうか？ 外圧が理由なら科学の根本が揺らぎます。
The Editor-in-Chief has retracted this article.
nature.com/articles/s4142
10
283
767
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)