![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
最近のガンダム、ビームでいとも簡単に一刀両断してくれるが、あの状況なら、装甲無意味なので、ほぼ装甲がなくて、軽量安価で大火力のモビルスーツを設計する奴が絶対いるはず。少なくとも俺ならそうする。
「装甲なんか飾りです、古い人にはそれがわからんのです」
あっ、俺は設計者で搭乗しない。
スレッド
会話
アディゴですね！
2
1
11
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
ガンダムじゃないですけど、ゴジラの小説で「ゴジラの熱線はどうせ当たったら即死なんだから生産性と機動性を高めたホバーバイクに機関砲だけつけて配備した」みたいな描写もありましたですし
1
13
37
お菓子で釣って即席少年兵乗せてましたね。
5
返信を表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="184"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それアメさんのタンクデストロイヤー（戦車駆逐車）やん。突撃砲は後方天井にも装甲ありますね、薄いけど。
返信先: さん
装甲を減らして、機動性・運動性にステータスを割り振ったMSは、古くはジムライトアーマーがありますね(火力はありませんが)。機動性・運動性が高いMSを作っても、扱える一般兵がいなくて、実験機止まりで終わりそうな気がします。
1
5
15
返信を表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="480"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
小型化・軽量化が進んだ宇宙世紀後半頃のモビルスーツであるデナンタイプ等は艦砲でぶっ飛ばされたり、ガスタンクの爆発に巻き込まれて爆散したり対空砲に撃墜されたりしていたなぁ...
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="554" height="554"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)